Що таке дигібридизм?
The дигибридизм, в генетиці він визначає одночасне вивчення двох різних спадкових ознак і, в свою чергу, тих, чиє прояв залежить від двох різних генів, навіть якщо вони мають однаковий характер
Сім ознак, які проаналізував Мендель, були корисні при формулюванні його теорії успадкування персонажів, оскільки, серед іншого, гени, відповідальні за їх прояв, мали контрастні алелі, фенотип яких легко аналізувати, і тому, що кожен з них визначав вираз одного символу.
Тобто, це були моногенні ознаки, гібридне стан яких (моногібрид) дозволило визначити відносини домінування / рецесивності між алелями цього одного гена.
Коли Мендель проаналізував спільне успадкування двох різних персонажів, він пройшов так, як він зробив з простими персонажами. Він отримав подвійні гібриди (дигібриди), які дозволили йому перевірити:
- Кожен з них дотримувався незалежної сегрегації, яку він спостерігав у моногібридних переходах.
- Що, крім того, в перехрестях дигібридоз прояв кожного персонажа не залежав від фенотипового прояву іншого. Тобто, їх фактори спадкування, якими б вони не були, розподілялися самостійно.
Тепер ми знаємо, що успадкування символів трохи складніше, ніж спостерігав Мендель, але також і те, що в його основах Мендель був абсолютно правий.
Пізніше розвиток генетики дозволило продемонструвати, що перехрестя дигібридоз та їх аналіз (dihibridismo), як це можна було продемонструвати на початку Bateson, може бути невичерпним джерелом відкриттів у цій потужній і зароджується науці XX століття..
Завдяки їх розумному працевлаштуванню вони могли б дати генетику більш чітке уявлення про поведінку і природу генів.
Індекс
- 1 Дигібридні переходи різних символів
- 2 Альтернативні фенотипічні прояви дигібридних переходів
- 3 Трохи більше епістаз
- 4 Посилання
Дигібридні переходи різних символів
Якщо проаналізувати продукцію моногібридного схрещування Аа X Аа, Можна помітити, що воно дорівнює розробці чудового продукту (A+a)2= AA + 2Aa + аа.
Ліворуч експресія включає два типи гамет, які один з гетерозиготних батьків може виробляти для гена A/a; при квадратуванні ми вказуємо, що обидва батьки мають ідентичну конституцію для досліджуваного гена [тобто, це моногібридний хрест (A+a) X (A+a)].
Вираз справа дає нам генотипи (і, отже, виведені фенотипи) і очікувані пропорції, отримані від схрещування.
Отже, можна безпосередньо спостерігати генотипічні пропорції, отримані з першого закону (1: 2: 1), а також пояснювані їм фенотипічні пропорції (1).AA+2Аа= 3A_ на кожні 1аа, або фенотипічне співвідношення 3: 1).
Якщо розглядати перехрестя для аналізу спадкування гена B, вирази та пропорції будуть однаковими; насправді це буде подібно до будь-якого гена. Таким чином, у перетині дигібридо ми дійсно маємо розвиток продуктів (A+a)2 X (B+b)2.
Або що те ж саме, якщо дигібридний перехід включає два гени, які беруть участь у успадкуванні двох незв'язаних символів, то фенотипічні пропорції будуть такими, як передбачено другим законом:A_: 1аа) X (3B_: 1bb) = 9A_B_: 3A_bb: 3aaB_: 1aabb).
Вони, звичайно, випливають з впорядкованих генотипових пропорцій 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1, отриманих в результаті продукту (A+a)2 X (B+b)2= (AA + 2Aa + аа) X (BB + 2Bb + bb).
Ми запрошуємо Вас перевірити, чи аналізувати те, що відбувається тоді, коли фенотипічні пропорції 9: 3: 3: 1 дихібридного кросу "відхиляються" від цих чітких і передбачуваних математичних відносин, які пояснюють незалежне успадкування двох закодованих символів. різними генами.
Альтернативні фенотипічні прояви дигібридних переходів
Існують два основні способи, з яких дигібридні переходи відходять від "очікуваних". Перша полягає в тому, що ми аналізуємо спільне успадкування двох різних ознак, але фенотипічні пропорції, що спостерігаються в потомстві, дають чітке переважання прояву батьківських фенотипів..
Швидше за все, це випадок пов'язаних генів. Тобто два аналізовані гени, хоча вони знаходяться в різних локусах, фізично настільки близькі один до одного, що вони, як правило, успадковуються разом і, очевидно, не розподіляються незалежно.
Інша обставина, яка також є досить поширеною, випливає з того, що крихітна меншість спадкових ознак є моногенними.
З іншого боку, більш ніж два гени беруть участь у прояві більшості спадкових символів..
З цієї причини завжди існує можливість того, що взаємодії генів, які встановлюються між генами, що беруть участь у прояві єдиного характеру, є складними і виходять за рамки простого взаємозв'язку домінування або рецесивності, як це спостерігається у відносинах алель, характерний для моногенних ознак.
Наприклад, в прояві характеру можуть брати участь близько чотирьох ферментів в певному порядку, щоб дати початок кінцевому продукту, відповідальному за фенотипічне прояв дикого фенотипу.
Аналіз, що дозволяє ідентифікувати кількість генів різних локусів, які беруть участь у прояві генетичної ознаки, а також порядок, в якому вони діють, називається аналізом епістазів і є, мабуть, тим, що найбільш типово визначає те, що ми називаємо генетичним аналізом. в його найкласичнішому сенсі.
Трохи більше епістаз
В кінці цього вступу представлені фенотипічні пропорції, що спостерігаються у найбільш поширених випадках епістазу - і це тільки з урахуванням дигібридних переходів.
Шляхом збільшення числа генів, що беруть участь у прояві одного і того ж характеру, очевидно збільшується складність взаємодій генів та їх інтерпретація..
Крім того, що, в свою чергу, можна вважати золотим стандартом для правильного діагностування епістатичних взаємодій, можна перевірити появу нових фенотипів, не присутні у батьківському поколінні..
Нарешті, крім того, що дозволяє проаналізувати появу нових фенотипів і їх пропорції, аналіз епістази також дозволяє визначити ієрархічний порядок, в якому різні гени і їх продукти повинні проявлятися специфічним чином для врахування пов'язаного з ними фенотипу..
Найбільш основний або ранній прояв гена є епістатичним по відношенню до всіх інших, оскільки без його продукту або дії, наприклад, ті, які знаходяться нижче за ним, які будуть, таким чином, гіпостатичними для нього, не можуть бути виражені..
Ген / продукт третій в ієрархії буде гіпостатичним для перших двох, а епістатичний для будь-яких інших, що залишаються в цьому шляху експресії гена.
Список літератури
- Bateson, W. (1909). Принципи спадковості Менделя. Cambridge University Press. Cambridge, U. K.
- Брукер, Р. Дж. (2017). Генетика: аналіз і принципи. McGraw-Hill Вища освіта, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
- Cordell, H. (2002). Епістаз: що це означає, що це не означає, і статистичні методи його виявлення у людей. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
- Goodenough, U. W. (1984) Генетика. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, США.
- Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Вступ до генетичного аналізу (11й ред.). Нью-Йорк: У. Г. Фрімен, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.