Що таке панспермія? Чи можливо це?



The панспермія спрямована це стосується механізму, який пояснює походження життя на планеті Земля, через нібито прищеплення життя або його фундаментальних попередників позаземною цивілізацією.

У такому сценарії позаземна цивілізація повинна була розглядати умови планети Земля як придатні для розвитку життя і послали інокулят, який успішно досяг нашої планети.

З іншого боку, гіпотеза Росії панспермії, виникає ймовірність того, що життя не було створено на нашій планеті, але мало позаземне походження, але це випадково досягло Землі через кілька різних можливих форм (як, наприклад, приєднані до метеоритів, що зіткнулися з Землею)..

У цій гіпотезі панспермії (не спрямована) вважається тоді, що походження життя на Землі було позаземним, але це не було пов'язано з втручанням позаземної цивілізації (як передбачає механізм спрямованої панспермії).

З наукової точки зору, спрямована панспермія не може вважатися гіпотезою, оскільки в ній відсутні докази, що підтверджують її.

Індекс

  • 1 Направлена ​​пансермія: гіпотеза, гіпотеза або можливий механізм?
    • 1.1 Гіпотеза
    • 1.2. Гіпотеза
    • 1.3 Можливий механізм
  • 2 Направлена ​​панспермія та її можливі сценарії
    • 2.1 Три можливі сценарії
  • 3 Невеликий розрахунок для розрахунку задачі
  • 4 Безмежність Всесвіту і спрямована панспермія
    • 4.1 Черв'ячні отвори
  • 5 Цільова панспермія та її зв'язок з іншими теоріями
  • 6 Посилання

Панспермія спрямована: гіпотеза, гіпотеза або можливий механізм?

Гіпотеза

Ми знаємо, що a наукова гіпотеза це логічне судження про явище, засноване на інформації та зібраних даних. Гіпотеза може бути підтверджена або спростована шляхом застосування наукового методу.

Гіпотеза сформульована з метою забезпечення можливості вирішення проблеми на науковій основі.

Гіпотеза

З іншого боку, ми це знаємо гіпотеза це розуміється, судження або думка, що формулюється з ознак або неповних даних.

Хоча панспермії може розглядатися як гіпотеза, оскільки існують невеликі докази, які могли б підтримати це як пояснення походження життя на нашій планеті, панспермія спрямована З наукової точки зору це не можна розглядати як гіпотезу з наступних причин:

  1. Вона передбачає існування позаземного розуму, який керує або координує це явище, вважаючи, що (хоча це можливо) не було підтверджено науковим шляхом.
  2. Хоча можна вважати, що певні докази підтримують панспермічне походження життя на нашій планеті, ці свідчення не дають жодних ознак того, що явище щеплення життя на Землі було "спрямоване" іншою позаземною цивілізацією..
  3. Навіть якщо врахувати, що спрямована панспермія є гіпотезою, ми повинні знати, що вона дуже слабка, тому що вона заснована тільки на підозрі..

Можливий механізм

Бажано, з формальної точки зору, вважати спрямовану панспермію "можливим" механізмом, а не як гіпотезу або гіпотезу.

Направлена ​​панспермія та її можливі сценарії

Якщо розглядати панспермію, спрямовану як a можливий механізм, ми повинні робити це з урахуванням ймовірності його виникнення (тому що, як ми прокоментували, немає жодних доказів для його підтримки).

Три можливі сценарії

Можна оцінити три можливі сценарії, в яких могла б статися панспермія, спрямована на Землю. Ми зробимо це, згідно з можливими місцями або походженням, позаземних цивілізацій, які могли б прищепити життя на нашій планеті.

Можливо, що походження цієї позаземної цивілізації було:

  1. Галактика, яка не належить до близького оточення Чумацького Шляху (де розташована наша Сонячна система).
  2. Деяка галактика "Місцевої групи", як її називають безліч галактик, де знаходиться наша, - Чумацький Шлях. "Місцева група" складається з трьох гігантських спіральних галактик: Андромеди, Чумацького Шляху, Галактики Трикутника і близько 45 менших..
  3. Планетарна система, пов'язана з дуже близькою зіркою.

У першому і другому сценарії описані відстані, що "Інокулятори" вони були б величезними (у першому випадку багато мільйонів світлових років, а в другому - близько 2 мільйонів світлових років). Це дозволяє зробити висновок, що ймовірність успіху буде майже нульовою, дуже близькою до нуля.

У третьому описаному сценарії ймовірності були б трохи вищими, однак вони все одно були б дуже низькими, оскільки відстані, які вони мали пройти, все ще є значними..

Для того, щоб зрозуміти ці відстані, ми повинні зробити деякі розрахунки.

Невеликий розрахунок для того, щоб розмір проблеми

Майте на увазі, що коли ви говорите "закрити" у контексті Всесвіту, ви посилаєтеся на величезні відстані.

Наприклад, Альфа Центавра С, яка є найближчою зіркою нашої планети, знаходиться на відстані 4,24 світлових років..

Щоб інокулят життя досяг Землі з якоїсь планети, яка оберталася навколо Альфа Центавра, вона повинна була безперервно подорожувати протягом трохи більше чотирьох років зі швидкістю 300 000 км / с (чотири світлові роки).

Подивимося, що означають ці цифри:

  • Ми знаємо, що один рік має 31 536 000 секунд, і якщо ми подорожуємо зі швидкістю світла (300 000 км / с) протягом року, ми будемо охоплювати всього 9,460,8 млн. Км..
  • Припустимо, що інокулят починався з Альфи Центавра С, зірки, що становить 4,24 світлових роки від нашої планети. Тому йому довелося проїхати 40,151,635,200,000 км від Альфа Центавра С на Землю.
  • Тепер, час, необхідний для того, щоб інокулят подорожував на цій колосальній відстані, повинен був залежати від швидкості, з якою він міг би подорожувати. Важливо відзначити, що наш найшвидший космічний зонд (Геліос), зафіксували рекордну швидкість 252 792,54 км / год.
  • Припускаючи, що поїздка була зроблена зі швидкістю, подібною до швидкості Геліос, вона повинна зайняти приблизно 18,131.54 роки (або 158 832 357,94 години).
  • Якщо ми припустимо, що продукт розвиненої цивілізації, зонд, який вони посилали, міг би проїхати в 100 разів швидше, ніж наш зонд Геліос, тоді він повинен був досягти Землі приблизно за 181,31 рік.

Неосяжність Всесвіту і спрямована панспермія

На підставі простих розрахунків, представлених вище, ми можемо зробити висновок, що є такі райони Всесвіту настільки далеко один від одного, що, хоча життя виникла рано на іншій планеті, а інтелектуальна цивілізація поставила спрямовані панспермії, відстань, що розділила нас, не дозволила б Артефакт, розроблений для таких цілей, досягав нашої Сонячної системи.

Черв'ячні отвори

Можливо, можна припустити, що поїздка інокулята через черв'ячні отвори або подібні структури (які спостерігалися в науково-фантастичних фільмах).

Але жодна з цих можливостей не була перевірена науково, оскільки ці топологічні характеристики простору-часу є гіпотетичними (досі).

Все, що експериментально не перевірено науковим методом, залишається спекулятивним. Спекуляція - це ідея, яка не є обґрунтованою, тому що вона не відповідає реальній базі.

Направлена ​​панспермія та її зв'язок з іншими теоріями

Цільова панспермія може бути дуже привабливою для цікавого і уявного читача, а також для теорій "Всесвіту Фекунда" від Лі Смоліна або одного з "Multiverses" Макс Тегмарк.

Всі ці теорії відкривають дуже цікаві можливості і створюють складні бачення всесвіту, які ми можемо собі уявити.

Однак ці "теорії" або "прото-теорії" мають слабкість недоліків і, крім того, не пропонують передбачення, які можна перевірити експериментально, фундаментальні вимоги для підтвердження будь-якої наукової теорії.

Незважаючи на те, що було сказано раніше в цій статті, ми повинні пам'ятати, що переважна більшість наукових теорій постійно оновлюється і переформулюється.

Можна навіть зауважити, що за останні 100 років було перевірено дуже мало теорій.

Докази, які підтримали нові теорії і дали можливість перевірити старі, наприклад, теорію відносності, виникли з нових способів запропонувати гіпотези і розробити експерименти.

Ми також повинні враховувати, що технологічний прогрес щодня дає змогу перевіряти гіпотези, які раніше могли здатися спроможними, через відсутність на той час адекватних технологічних інструментів..

Список літератури

  1. Gros, C. (2016). Розвиток екосфери на швидкоплинних населених планетах: проект генезису. Астрофізика і космічна наука, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Хойл, Фред, сер. Астрономічні джерела життя: кроки до панспермії. Під редакцією Ф. Хойла та Н. С. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Narlikar, J.V., Lloyd, D., Wickramasinghe, N.C., Harris, M.J., Turner, M.P., Al-Mufti, S., ... Hoyle, F. (2003). Astrophysics and Space Science, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Смолін Л. (1997). Життя Космосу. Oxford University Press. с. 367
  5. Tully, R.B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Суперкластер Ланіякеа галактик. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Уілкінсон, Джон (2012), Нові очі на Сонце: Керівництво для супутникових зображень і аматорських спостережень, Серія Всесвіту астрономів, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0