Що таке парафілетична група?



The парафілетичні групи, у філогенетичній або кладистичній таксономії вони належать до спільного предка, а не до всіх його нащадків. Кажуть, що старша група є парафілетичною відносно виключених підгруп (ів).

Парафілетична група - це не клада. Це лише відносне доповнення однієї або декількох субкладелей у кладі. Тобто це не є природною групою через виключення будь-яких елементів.

Типовим прикладом парафілетичної групи є рептілія (рептилії). Цей таксон містить останнього спільного предка рептилій і майже всіх нащадків цього предка.

Вона включає в себе всі сучасні організми, що традиційно називаються рептиліями, а також всі вимерлі синапсиди. Однак це виключає ссавців і птахів. Тоді рептилії відносяться до птахів і ссавців.

Індекс

  • 1 Суперечності між кладистами та еволюційними або традиційними школами
    • 1.1 Критерії
    • 1.2 Стандарти
    • 1.3 Основні відмінності
  • 2 Деякі наслідки суворого використання кладистики
  • 3 "Можливе рішення"
  • 4 Деякі приклади парафілетичних груп
  • 5 Посилання

Суперечності між кладистами та еволюційними або традиційними школами

За філогенетичною систематикою жодне потомство не може бути виключене з групи, яка містить їх предків, так що ця група вважається дійсною (монофілетичною). Якщо виключення виникає, результатом буде неприродна група (парафілетик).

Школа еволюційної таксономії чітко вимагає, щоб нащадки, що відрізняються від своїх предків, включалися в окремі групи. Проте обидві школи часто використовують ті ж терміни, як «монофілія», для позначення різних ідей.

Критерії

Тоді еволюційна таксономія вимагає розгляду двох критеріїв: подібності та спільного походження для класифікації. Ці два критерії дозволяють групувати та класифікувати таксони за системою ієрархій Ліннея. Cladistics, з іншого боку, приймає тільки один критерій, тобто спільне походження для визначення таксонів.

Правила

Еволюційна таксономія розробила ряд стандартів, таких як Міжнародний кодекс зоологічної номенклатури. Кладісти, схоже, хочуть використовувати ці інструменти, але за власними правилами.

Вони звинувачують кодекси в тому, що вони є занадто законними, в той же час занадто дозволеними. У першому випадку це змушує всіх таксонів вписуватися в довільні ієрархічні категорії. У другому випадку, тому що він повинен застосовуватися як до монофілетичних, так і до парафілетичних групам.

Основні відмінності

В принципі, різниця між кладистичними та еволюційними класифікаціями полягає в тому, що перша приймає єдиний аналітичний метод і єдиний критерій для класифікації, а другий намагається включити кілька методів і приймає комбінацію або альтернативне використання критеріїв класифікації..

Перший має перевагу суворої послідовності та простоти. Другий має перевагу кращого відображення різноманітності та складності еволюційних процесів.

Деякі наслідки суворого використання кладистики

Якщо прийняти той факт, що тільки монофілетичні групи повинні вважатися дійсними, і ми відмовляємося виключати дуже різних нащадків від своїх предків, ми могли б досягти тривожних висновків..

Наприклад, можна сказати, що ми всі «кісткові риби». Дійсно, ми нащадки кісткових риб з лопатевими плавцями.

Батьківські групи, в деяких випадках, зберігалися разом зі своїми нащадками. Строге застосування монофілії як критерію проведення таксономічних систем у таких випадках було б некерованим.

Це було б просто штучно розділити чітко визначені старші монофілетичні групи, за рахунок збільшення нащадків. Або змушують створювати групи нащадків, що містять частини старших груп.

Тобто таксони, визначені за критерієм монофілії, не обов'язково будуть більш "природними", ніж парафілетичні таксони.

Групування батьківських таксонів з таксонами-нащадками дозволить створити різнорідні монофілетичні таксони в багатьох ознаках. Такі таксони нелегко діагностувати, що зменшить можливість застосування таксономічних засобів.

Найбільш видатним прикладом є розпад традиційної групи "Рептілія", а також створення терміну "авенюнозаври" для птахів..

Тоді суворе застосування монофілів до групових таксонів є проблематичним. Методи побудови часто використовуваних дерев призводять до занадто сильної абстракції. Крім того, вони дозволяють занадто спростити візуалізацію еволюційних процесів.

Деякі автори навіть вказують на те, що якщо парафілетичні таксони відкидаються, то вся класифікація руйнується в сімейному, статевому та, зрештою, видовому рівні..

"Можливе рішення"

Таксономісти Майр і Бок запропонували в 2002 році альтернативну концепцію "дарвінівської" еволюційної класифікації. Відповідно до цього слід враховувати два критерії: подібність і спільне походження.

Тому впорядковане угруповання груп організмів у класи буде здійснюватися за їхньою схожістю з їх «виведеним еволюційним нащадком». Включення обох критеріїв дозволяє уникнути утворення груп, використовуючи подібності, отримані з паралельної або конвергентної еволюції.

Проте проблема, що дозволяє визнати подібність старшої батьківської групи, яка співіснує паралельно з групою похідних, зберігається..

Отже, згідно з цією пропозицією, монофілія не буде «критерієм», який буде використовуватися у визначенні таксономічних груп, але буде іншим інструментом.

Цей критерій можна використовувати альтернативно або додатково з іншими критеріями. Згодом її використання має бути вирішене у випадку.

Деякі приклади парафілетичних груп

Прокаріоти (одноклітинні форми, що не мають ядра) є парафілетичної групою. Еукаріоти (організми з істинним ядром) спускаються з предка, якому не вистачало ядра.

Символ «без ядра» є тоді плезіоморфним (родовим), а «ядро» характеру є апоморфним (походить від спадкового стану). Виключення будь-якої групи організмів з ядровмісними клітинами з групи прокаріотів, потім перетворює останню групу в парафілетичну по відношенню до виключеної групи..

Згідно з останніми дослідженнями, ракоподібні є парафілетичною групою, оскільки не включають Hexapods (Insects). Аналіз ДНК показує, що наземні комахи (Hexapoda) більш тісно пов'язані з водними ракоподібними, ніж з багатоніжками і земними багатоніжками (Myriapoda). Hexápodos утворить групу братів Xenocarida (Cephalocarida і Remipedia).

Різні філи в межах королівства грибів (гриби) будуть парафілетичні щодо поліфілетичної групи дейтероміцетів. Дейтероміцети або недосконалі гриби є організмами, стадія статевого розмноження яких невідома.

Це штучна група, яка містить види, які не можуть бути розташовані в інших групах грибів, оскільки його класифікація грунтується, в основному, на характерах, що присутні тільки в статевій фазі..

До тих пір, поки не з'ясується "природне" таксономічне розташування всіх видів, включених у цей таксон, інші таксони не можна вважати монофілетіческімі..

Список літератури

  1. D. Aubert (2015). Формальний аналіз філогенетичної термінології: до перегляду сучасної парадигми в систематиці. Фітоневрон.
  2. D. Baum (2008). Читання філогенетичного дерева: значення монофілетичних груп. Природа освіти.
  3. R.K. Brummitt (2006). Чи я кістлива риба? Таксон.
  4. E. Hörandl (2006). Парафілетичні проти монофілетичних таксонів - еволюційні проти кладистичних класифікацій. Таксон.
  5. Парафіли У Вікіпедії. Отримано з: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C.J. Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Каннінгем (2010). Співвідношення артропод виявлено шляхом філогеномного аналізу послідовностей, що кодують ядерний білок. Природа.