Що таке простаміоморфія? (З прикладами)



Перший простаміоморфія, у кладистській термінології це відноситься до родового характеру, розділеного двома або більше таксонами. Тобто, ця характеристика збігається з такою, що випливає з загального предка обох груп.

Простііоморфами є типом плезіоморфів, які визначаються як предкові знаки. Цей термін протиставляється характеру апоморфізму або еволюційних новинок. Таким же чином, термін простоеморфія, протиставляється одному з синапоморфій - спільного похідного характеру.

За даними кладистської класифікаційної школи, знаки, що походять з предків, не повинні використовуватися для визначення груп, як це призведе до парафілетичного угруповання..

Індекс

  • 1 Що таке простаміоморфія?
  • 2 Спадковий характер проти предків
    • 2.1 Як їх диференціювати?
  • 3 Прості синдроми і парафілетичні групи
    • 3.1 Рептилії
    • 3.2 Аптеригота та Птеригота
  • 4 Приклади
    • 4.1
    • 4.2 Монотреми
  • 5 Посилання

Що таке простаяморфія?

У кладизмі полярність приписується різним характеристикам, які присутні в органічних істотах. Таким чином, є похідні символи і предкові знаки. Перший з них називається апоморфним, а родовий стан називається плезіоморфним.

Якщо більш ніж один таксон представляє родовий стан, то персонаж являє собою простуюморфію - тому що вона є спільною. Аналогічно, загальні похідні характеристики є синапоморфіями.

Ці терміни відносно використовуються і залежать від "положення" або глибини філогенетичного дерева, яке читач приймає.

Наприклад, при поділі між щелепою і не-щелепою відсутність структури являє собою предковий характер, а наявність щелеп вважається похідною. Але, якщо я порівнюю дві групи ссавців, наприклад, кішок і собак, щелепа буде родовим характером.

Спадковий характер проти предків

Читання філогенетичних дерев підлягає ряду непорозумінь. Серед найбільш поширених є припущення, що це графічне подання надає інформацію про примітивний або просунутий стан видів, які представлені там.

Таким чином, філогенетичні дерева дають нам інформацію про еволюційну історію органічних істот, орієнтуючись на символів. Тобто, він не може сказати нам, чи є вид родовим або похідним, але якщо ми можемо зробити висновок про ці стани характеру.

Наприклад, уявімо, що ми можемо послідовно амінокислот в білку, який присутній в горилі, бонобо, шимпанзе і людини. У цій гіпотетичній послідовності всі згадані організми представляють амінокислотний залишок валіну, тоді як шимпанзе представляє на своєму місці глутамінову кислоту..

У такому випадку можна припустити, що найбільш можлива гіпотеза - дотримуючись принципу ощадливості, яка також називається бритвою Оккама, яка вимагає найменшого числа еволюційних змін - це те, що валін є родовим характером і що всі вони успадкували його від предок спільний Однак у шимпанзе характер змінився.

Як їх диференціювати?

Майже універсальним методом диференціації між обома станами характеру є порівняння з зовнішньою групою, дотримуючись наступного принципу: якщо різні стани характеристики виникають у двох групах, то цілком ймовірно, що прояв, знайдений у найближчому відношенні, дорівнює родовий.

Простііоморфні та парафілетичні групи

У кладизмі філогенетичні відносини виводяться за допомогою строго синапоморфій або спільних похідних символів.

Використання цієї ознаки призводить до утворення монофілетичних угруповань - спільного предка групи, більше кожен його нащадки. Отримана філогенетична гіпотеза виражається в графі, що називається кладограмою.

Якби ми хотіли створити групування за допомогою простої морфології, результат був би парафілетічним. Візьміть, наприклад, рептилій і крилатих і безкрилих комах

Рептилії

Шкіра з лусочками є родовою ознакою, яка поділяється на черепах, крокодилів, ящірок і союзників. Ваги сприяли непорозуміння в таксономії протягом століть. На сьогоднішній день викопні, молекулярні та морфологічні дані дозволили зробити висновок, що рептилії не утворюють кладу (монофілетична група).

Чому рептилії парафілетичні? Тому що крокодили більше пов'язані з птахами, ніж з зміями і ящірками, наприклад. Дотримуючись цієї думки, більш ніж ясно, що птахи є частиною кладу рептилій.

Аптеригота та Птеригота

У комах ми можемо встановити дуже інтуїтивне поділ між представниками, які не мають крил, і тим, що мають крила - у Аптерігота і Птеригота відповідно.

У ході еволюції ці структури розробили комахи, які раніше не мали крил. Тому, не маючи крил, є родовим характером, а крила являють собою похідне стан.

Ці дві групи не мають таксономічної валідності. Аптеригота являє собою парафілетичну групу, оскільки вона заснована на загальній родовій ознаці: відсутність крил.

Як у рептилій, існують комахи без крил, які більше пов'язані з крилатими варіантами, ніж з іншими видами без крил.

Ці приклади чітко ілюструють, як використання спільних похідних символів свідчить про реальні відносини спорідненості, а використання простих символів не.

Приклади

Порушені і хордовими

Парафілетичну групу «прокорадос» підпорядковують гемікордадос, урокордадос і цефалокорадос. Ці організми класифікуються за наявності примітивних символів.

Якщо ви хочете сформувати монофілетичну угруповання, ви повинні взяти до уваги апоморфні символи, які чітко уніфікують урокордадос, цефалокорадос і хребетних. Вони утворюють кладу хордових.

Полоподібні властивості характеризуються наявністю стомомокорду, який довгий час вважався схожим на справжню носохорду, але нинішні свідчення дають зрозуміти, що це не так. Крім того, вони мають зяброві щілини і спинний нервовий шнур.

На відміну від цього, хорданти характеризуються нотоходом, порожнистим дорсальним нервовим шнуром і зябровими щілинами. Ці характеристики можуть бути змінені протягом життя індивідуума, але вони все ще є діагностичними для групи.

Монотреми

Монотреми мають цікаву суміш плезіоморфних характеристик, що нагадують рептилій, і апоморфних, характерних для ссавців. Проте ці організми сильно пристосовані до напівактивного способу життя або споживача мурашок, що ускладнює аналіз символів.

Наприклад, череп членів групи проявляє плезіоморфні характеристики, але вони відрізняються піковою морфологією. У морди є довга кістка, яка зустрічається у плазунів, терапсидів і ксенартр. У вентральній поверхні черепа є структури, які можуть бути залишками рептильних характеристик.

Список літератури

  1. Ax, P. (2012). Багатоклітинні тварини: Новий підхід до філогенетичного порядку в природі. Springer Science & Business Media.
  2. Barrientos, J.A. (ред.). (2004). Практичний курс з ентомології. Автономний університет Барселони.
  3. Кемпбелл, Н. А. (2001). Біологія: Поняття та відносини. Освіта Пірсона.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Систематика, основа знань біорізноманіття. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). Ссавці з ери динозаврів: походження, еволюція і структура. Преса Колумбійського університету.
  6. Losos, J. B. (2013). Прінстонське керівництво до еволюції. Прінстонський університет.
  7. Molina, E. (2017). Мікропалеонтологія. Преси університету Сарагоси.
  8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A.P.. Екологічна та екологічна фізіологія ссавців. Oxford University Press.