Поділитися:
10 Етичні наслідки наукових досліджень
The етичні наслідки наукових досліджень вони пов'язані з тими діями, які безпосередньо і спірно впливають як на людей, так і на природу.
Вся професійна практика пронизана етичним кодексом, а наукові дослідження не є винятком. Наукові дослідження спостерігаються ще більше зовнішніми агентами, оскільки його завдання полягають в тому, щоб забезпечити нові переваги та оптимізувати якість життя суспільства.
Крім наукової строгості, яка повинна бути присутнім у всіх дослідженнях, різноманітні галузі науки стикаються зі сценаріями та ситуаціями, які можуть викликати етичні та моральні запитання.
Впровадження нових технологій також вимагало, щоб дослідження проводили випробування певних методів, які могли б зашкодити сприйнятливості громадської думки.
Що стосується етичних питань дослідження, то виділяються ті, що стосуються біоетики, що проявляється в маніпуляціях життям, людиною або твариною, в наукових дослідженнях..
7 головних етичних наслідків наукових досліджень
Право участі в розслідуванні
Будь-яка особа, зацікавлена в участі в розслідуванні як предмет доказу, має повне право прийняти або відхилити свою участь до початку такого розслідування..
Інститут не повинен змушувати будь-яку тему бути частиною розслідування, особливо якщо воно втручається у їхнє здоров'я.
Крім того, вам слід дозволити вийти з проекту в будь-який час, який суб'єкт вважає необхідним, без можливості фізичних або психологічних репресій особами, які відповідають за розслідування..
Інформація про розслідування
Всі добровільні учасники повинні бути належним чином поінформовані про наслідки, цілі та обсяг розслідування, в якому вони будуть залучені, і без жодної причини повинні бути піддані цій сліпоті того, що може статися.
Ця інформація також включає в себе ризики, яким вона буде піддана, і цілі - комерційні чи ні, - які можуть мати її результати..
На додаток до цього, ви повинні гарантувати доступ до інформації про результати розслідування і не нести в будь-який час офіційну таємницю.
Гарантія ідентичності та анонімності
Будь-який учасник, який надав свою інформацію для добровільного участі в розслідуванні, повинен мати гарантії, що він не буде використаний для інших цілей, крім самого дослідження.
Ви повинні бути впевнені, що ваша ідентичність залишиться анонімною на всіх етапах наукових досліджень.
Особливі міркування щодо учасників досліджень
Дослідники повинні враховувати особливі умови або обмеження (фізичні або психічні), які можуть мати деякі учасники.
Дослідження жодним чином не повинно піддавати суб'єктам умови, що виходять за межі їх природних здібностей.
Аналогічним чином, якщо дослідження вимагає отримання даних за межами організації та учасників, дослідники повинні бути відповідальними за доступ та використання цієї інформації, а також за використання, яке має бути надано в рамках проекту..
Про експерименти на тваринах
Експериментація з тваринами була однією з найбільш обговорюваних при обговоренні етики наукових досліджень.
Неявно створюється упередженість, яка приписує моральні звинувачення тваринам, які будуть піддані експериментам, особливо з боку організацій, які є зовнішніми для самого дослідження.
Це був один з найбільш суперечливих аспектів громадської думки, набагато більше, ніж сам експеримент. Це пояснюється здатністю людини прийняти раціональне рішення про участь чи ні в різних проектах, здатність яких у тварин немає.
Однак існує багато формальних висновків, які говорять про те, що тварини, через їхню нездатність раціоналізувати своє теперішнє і майбутнє, не повинні підлягати цим моральним атрибутам.
Боротьба була настільки сильною, що на даний момент з'ясовується, що страждання тварин під час наукового дослідження мінімальні, наскільки це не може бути нульовим..
Для науки експерименти з тваринами вважалися необхідними, оскільки це етап переходу до тестування людей.
Якщо кожна нова ініціатива випробовується безпосередньо на людях, негативні результати можуть бути набагато більшими, що ставить перед організаціями нові етичні питання з боку громадської думки..
Принципи заміни, скорочення і уточнення в дослідженні
Ця ініціатива з трьох "R" звертається, перш за все, до експериментів на тваринах, даючи безперервність вищезазначеним.
Заміна складається з заміни тварин комп'ютерними відносними моделями, які дозволяють наблизити результат, подібний до результату, отриманого від тварини..
У найгіршому випадку пропонується замінити тварин видів з меншою схильністю до болю. Скорочення означає зменшення кількості тварин, що використовуються для кожного етапу дослідження в даному проекті.
Нарешті, уточнення - це пошук і використання нових методів, які мінімізують муки і біль тварин, які є предметом дослідження, забезпечуючи рівень добробуту, який можна вважати адекватним.
Посилення поваги до життя
Будь-який дослідницький проект, який маніпулює життями людей або тварин як частина їхніх етапів експериментів, може створити певну нечутливість для благополуччя та життя істот.
Ось чому біоетика прагне, щоб у цих самих середовищах посилювалася повага до всіх видів життя і що вони чутливі до їх сприйнятливості всередині і поза лабораторією..
Таким чином, наукові проекти можуть мати набагато більш вільний спосіб продовжувати розвиватися науково і, перш за все, легально. Таким чином, ви зможете виконати свої завдання перед громадянським суспільством, вашим головним одержувачем.
Істина
У сфері наукових досліджень спокусливо приховувати інформацію про можливі негативні наслідки своєї роботи, щоб продовжити роботу над проектом..
Головною рушійною силою цих спокус є необхідність фінансування досліджень і престижу, щоб мати кращу технічну і людську команду в дослідженні..
Але коли вчений лежить, ризики для людей і організмів, що беруть участь в експериментах, можуть бути фатальними.
Тому науковці зобов'язані повідомляти про все, що вони роблять, як для вивчення волонтерів, так і для тих, хто відповідає за дослідження.
Конфіденційність
Під час розробки слідства є багато чутливої інформації, яка повинна охоронятися, щоб вона не використовувалася без належного контексту.
Аналогічно, в більшості випадків особи, які беруть участь, захищені як суб'єкт тестування. Крім можливих торгових або військових секретів, до яких ви маєте доступ.
Інтелектуальна власність
Обов'язок слідчого - дотримуватися патентів, авторських прав і будь-якої іншої форми інтелектуальної власності.
Необхідно дати кредит відповідної особи, а не використовувати дані, методи або результати, які не були опубліковані без дозволу автора.
Конфлікт інтересів
Конфлікт інтересів може виникнути, коли існують фінансові відносини між спонсорами дослідження та дослідником, поза строгим фінансуванням роботи.
Отримання дорогих подарунків для того, щоб сказати, що їжа або медикаменти є корисними, або приймають комісії для підтримки фармацевтичної кампанії, є прикладами ситуацій, в яких існує конфлікт інтересів, який може зменшити довіру з роботи дослідника.
Чи існують вимоги до того, щоб наукове дослідження було етичним?
Згідно з Нюрнберзьким кодексом, поінформована згода є фундаментальною вимогою, якою повинні відповідати наукові дослідження, щоб вважатися етичними.
Міжнародні етичні керівні принципи для медико-біологічних досліджень із суб'єктами людини Ради міжнародних організацій медичних наук (CIOMS) схвалюють цю пропозицію, присвятивши перші дев'ять пунктів інформованій згоді.
Але, дослідник Єзекіель Емануель, пропонує ці сім (у такому порядку):
- Соціальна чи наукова цінність.
- Наукова обгрунтованість.
- Рівний вибір предметів.
- Сприятливе співвідношення ризик / користь.
- Незалежна оцінка.
- Інформована згода.
- Повага до зареєстрованих осіб.
Список літератури
- Arellano, J.S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Етика наукових досліджень. Керетаро: Автономний університет Керетаро.
- Всесвітня медична асоціація. (1964). ДЕКЛАРАЦІЯ ХЕЛЬСИНСЬКИХ АММ - ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ МЕДИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У ЛЮДИНИ \ t. Гельсінкі: AMM.
- GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Етичні та біоетичні наслідки в наукових дослідженнях. Ветеринарна медицина та тваринництво, 115-118.
- Moyaa, F. B., Buenoa, S.D., & Hernándeza, S. B. (2018). Етичні та правові наслідки біомедичних досліджень. Клінічна медицина, 87-90.
- Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Етика в дослідженні. Telos, 345-357.