5 Характеристика дослідницького звіту



Є певні характеристики дослідження що відрізняє його від інших типів академічних текстів. У цьому сенсі академічне письмо належить до стилю вираження, який демонструє деякі особливості.

Серед них - використання формального тону, переваги для працевлаштування третьої особи і точний вибір слів.

З іншого боку, дослідницький звіт - це письмовий документ, який описує слідчу роботу від початку до кінця. Конкретні деталі у звіті відрізняються залежно від типу запиту.

Крім того, необхідно враховувати конкретні конвенції для написання в кожній з наукових дисциплін.

Основні характеристики дослідження

Чіткість думки і мови

Чіткість думки та мова є одними з найважливіших характеристик дослідницького звіту. Важливо підкреслити, що дослідження - це процес мислення, який починається ще до вибору предмета дослідження.

Сила мислення дослідника є ефективним інструментом для рішень, які повинні бути прийняті протягом усього процесу. Цей процес вимагає терплячого, глибокого і тривожного мислення.

Таким чином, чітке мислення призводить до чіткого написання. Наскільки це можливо, речення мають бути простими, а важливі моменти слід виділити невеликими параграфами. Ця чіткість змусить читача легко зрозуміти, що хоче сказати автор доповіді.

Концептуальна ясність

Ще однією характеристикою дослідницького звіту є його концептуальна ясність. Поняття в дослідженні повинні бути визначені і пояснені. Загалом, пояснення словника майже ніколи не є адекватними для дослідницьких цілей.

Тому важливо бути дуже явним, навіть з тією термінологією, яка здається дуже простою. Слід враховувати, що той самий термін може мати різні визначення в різних областях знань.

Явний виклад проблеми дослідження

Дослідницький звіт повинен визначити проблему, вивчену явно і однозначно. У разі кількісних досліджень у постановці проблеми необхідно вказати змінні та досліджувану популяцію.

Такий підхід може бути зроблений в декларативній або запитній формі. Зі свого боку, в якісному дослідженні підхід набагато ширший і вказує на загальну мету дослідження.

Організація та формат

Дослідницькі звіти повинні дотримуватися певних стандартів формату та організації. Деталі формату (тип і розмір джерела, поля, форми джерел, подання списку літератури, зокрема) регулюються кожною установою.

З іншого боку, інші характеристики, такі як загальна організація, відображають очікування наукової спільноти. Таким чином, очікується, що звіт міститиме загальне резюме, вступ (з фоном та мотивацією дослідження), матеріали та методи, результати та аналіз результатів..

Використання цитат і списку посилань

Дуже поширеним є те, що при проведенні розслідування використовується інтелектуальна власність іншого автора. У дослідницьких звітах призначення повинно бути належним чином включене при посиланні, підсумовуванні, перефразуванні або цитуванні з іншого джерела. Існує кілька форматів для стилів знайомств, і вони змінюються залежно від навчальної дисципліни.

Крім того, звіт повинен містити список посилань. Вони пропонують всю необхідну інформацію для пошуку джерел.

Список літератури

  1. Університет Південної Каліфорнії. (2017, грудень 08). Організація соціальних наук Дослідницький папір: Стиль академічного письма. Отримано 29 грудня 2017 року, з сайту libguides.usc.edu.
  2. Locke, L.F .; Silverman, St. J. і Spirduso, W.W. (2004). Читання та розуміння досліджень. Тисяча дубів: SAGE.
  3. Cauvery, R; Sudha, U. K.; Girija, M. та Meena kshi, R. (2003). Методологія дослідження. Нью-Делі: Видавництво С. Чанда.
  4. Profetto-McGrath, J.; Політ, Д. Ф. і Бек, Т. Т. (2010). Канадські основи досліджень сестринської справи. Філадельфія: Lippincott Williams & Wilkins.
  5. Ary, D.; Jacobs, L. C. і Sorensen, C. (2009). Вступ до досліджень в освіті. Belmond: Навчання Cengage.
  6. Westervelt, M. (s / f). Організація та зміст наукової роботи. Отримано 29 грудня 2017 року з сайту seas.upenn.edu.
  7. Penn State University. (2017, 12 жовтня). Цитування в тексті. Отримано 29 грудня 2017 року, з сайту guides.libraries.psu.edu.
  8. Університет Теннессі. (s / f). Посилання на джерела та уникнення плагіату. Отримано 29 грудня 2017 року, з сайту guides.libraries.psu.edu.