10 найважливіших характеристик наукових досліджень



Серед характеристики наукових досліджень Вони підкреслюють його систематичний характер, можливість перевірки його результатів і об'єктивність у своїх процедурах. Це практика, яка прагне сприяти розвитку знань шляхом вирішення проблеми.

Розслідування має бути дійсним і перевіряним для того, щоб вважатися науковим. Для досягнення цієї мети необхідно, щоб дослідження було структуровано методичним шляхом.

Для цього вона не повинна розроблятися дуже чітко, уточнюючи, які процеси необхідні для перевірки даної гіпотези, і які будуть засоби, за допомогою яких ця гіпотеза буде перевірена, а поставлена ​​проблема буде вирішена..

Об'єктивні дані є основним джерелом інформації в наукових дослідженнях. Збір та аналіз цих даних повинен здійснюватися за допомогою логічних і надійних механізмів, які дозволяють отримати достовірний і достовірний результат у всіх областях.

Наукові дослідження в основному стосуються пошуку знань у впорядкованому, структурованому і дотримуються певних правил. Цей тип дослідження має кілька характеристик, які його визначають.

10 найбільш видатних характеристик наукових досліджень

1- Систематика

Систематизація наукового дослідження пов'язана з необхідністю суворої процедури.

Це не випадкове спостереження, а результат добре структурованого плану з конкретними цілями.

Процеси повинні бути стандартизовані, ви завжди повинні прагнути виконувати дії таким же чином, щоб результат був надійним внаслідок того, що завжди дотримувалися тих самих правил.

Систематичний план, який повинен керуватися науковим дослідженням, повинен враховувати всі аспекти та моменти такого дослідження: від об'єктів дослідження та змінних, які необхідно враховувати, до ритму роботи, який необхідно дотримуватися, щоб досягти висновків у часі. очікувалося.

2- Контрольований

Наукове дослідження повинне уникати шансів, і процес повинен підтримуватися механізмами контролю, які дозволяють їй отримати правдиві результати.

Шанс не має місця в наукових дослідженнях: всі дії і спостереження контролюються, за критеріями дослідника і відповідно до досліджуваного об'єкта, за допомогою дуже чітко визначених методів і правил..

3 - емпіричний

Результати наукового дослідження повинні зіткнутися з аспектами дійсності, пов'язаними з досліджуваним предметом. Аспекти, що характеризують конкретне дослідження, повинні бути помітними в реальному світі.

Наукове дослідження стосується питань, які можна виміряти та визначити як факти.

Мова йде про експерименти з доказами. Таким чином можна перевірити гіпотезу розслідування і, таким чином, мати змогу стверджувати, заперечувати або доповнювати його, залежно від обставин..

4 - Rational

Наука в цілому характеризується раціональністю і логічністю. У науковому дослідженні слід підкреслити раціональність суб'єктивності.

Його емпірична характеристика змушує її обов'язково базуватися на реальних і перевірених фактах, і вимагає від дослідника критичного ставлення і позбавлення його уявлень або особистих цінностей..

Деякі вчені і філософи стверджують, що саме раціональний і критичний характер дослідження, що породжує прогрес в інтелектуальній сфері і важливий розвиток знань.

5- Відтворювані

Висновки, отримані в ході наукового дослідження, повинні мати можливість відтворюватись за тих самих умов, які були встановлені в ході проведеного дослідження.

Враховуючи систематизовану характеристику наукових досліджень, вона повинна бути перевіряється. Факт контролю за змінними, які були частиною процесу, дає можливість відтворити досягнуті результати.

6- Розглянемо повсякденні проблеми

У науковому дослідженні гіпотези складають ядро ​​дослідження і повинні бути породжені проблемами і ситуаціями повсякденного життя, які зачіпають людей звичним чином.

Очікується, що наукове дослідження вирішить проблему, яка, в ідеалі, впливає на декілька груп людей.

Критично спостерігаючи цю проблему і перетворюючи її на об'єкт дослідження, можна знайти відповідь, яка, як очікується, покращить якість життя багатьох людей у ​​різних галузях.

7- Мета

Так само, як раціональність і критичність повинні виділятися в науковому дослідженні, вона також повинна бути об'єктивною.

Метою дослідника є не обгрунтування власних позицій, а викриття фактів у найчистішому вигляді.

Пояснення, яке генерується науковим дослідженням, повинно бути законним для людей з різними схильностями думки. Результати наукового дослідження повинні мати універсальний характер.

8- Тимчасовий

Наука постійно розширюється. Наукове дослідження вважається тимчасовим, оскільки воно повинно бути відкритим для подальших досліджень, які підтверджують, спростовують або доповнюють отримані результати таких досліджень.

Дискусія є фундаментальною частиною наукової галузі. Таким чином, наукове дослідження повинне бути піддане сумніву, і, якщо є деякі подальші дослідження, які доводять протилежні гіпотези, воно має бути здатним виправити.

9 - Оригінал

Немає сенсу зосереджувати наукові дослідження на перевірених фактах. Наукове дослідження повинно розглядати нові або мало вивчені аспекти, так що результат дослідження передбачає справжній внесок у науку і людство.

Якщо на підставі існуючих досліджень, дослідник повинен зосередитися на іншій області проблеми, шукати альтернативні результати до тих, що представлені в першу чергу, або спростувати гіпотезу дослідження як неправильну..

У будь-якому випадку важливо, щоб наукове дослідження передбачало щось нове і корисне для людей.

10- Ординарне

Наукові дослідження потребують суворого планування, щоб він міг принести справжні результати. Таке планування має мати певний порядок, що відповідає інтересам дослідження.

У науковому дослідженні необхідно, щоб процеси були розроблені і організовані таким чином, щоб вони досягали вторинних цілей, які, в останньому випадку, можуть допомогти перевірити основні цілі, визначені дослідником..

У свою чергу, весь дослідницький процес наукового дослідження повинен ґрунтуватися на впорядкованій структурі, що дозволяє розробити правдиве, емпіричне та перевірочне дослідження.

Список літератури

  1. Камачо, Х. і Фонтейн, Т. "Характеристики" раціонального дослідження ": теорії Лакатоса і Поппера" в мережі наукових журналів Латинської Америки і Карибського басейну, Іспанії та Португалії. Отримано 2 серпня 2017 року від Мережі наукових журналів Латинської Америки та Карибського басейну, Іспанії та Португалії: redalyc.org.
  2. Fernández, L. "Як проводиться розслідування?" (Червень 2005 року) в Барселонському університеті. Отримано 2 серпня 2017 року з Барселонського університету: ub.edu.
  3. "Емпіричне дослідження" в Explorable. Отримано 2 серпня 2017 року в Explorable: explorable.com.
  4. Гарсес, Г. "Наукові дослідження" (2000) в Університеті дель Валле. Отримано 2 серпня 2017 р. З Universidad del Valle: museoarqueologico.univalle.edu.co.
  5. Sáenz, D. і Tinoco, Z. "Вступ до наукових досліджень" (1 червня 1999 р.) В Університеті Коста-Ріки. Отримано 2 серпня 2017 року з університету Коста-Ріки: emedic.ucr.ac.cr.
  6. "Науковий метод" в Британії. Отримано 2 серпня 2017 року з Британії: britannica.com.
  7. Флом, П. "П'ять характеристик наукового методу" (24 квітня 2017 р.) У науковому дослідженні. Отримано 2 серпня 2017 року від Sciencing: sciencing.com.