5 Демократичні механізми вирішення конфліктів



The демократичних механізмів вирішення конфліктів це структуровані методи, які дозволяють вирішувати соціальні, правові та політичні роз'єднання.

У будь-якій взаємозалежній системі будуть заявки між двома або більше партіями, ці механізми використовуються для того, щоб переважати верховенство права, інституції та гармонію. З її застосуванням домагається створення стабільних і мирних рішень.

Вони також можуть бути відомі як альтернативні механізми врегулювання конфліктів, оскільки їхні передумови полягають у пошуку миру перед переходом до судової системи.

Викликаються будь-яким чином, головними героями конфліктів, які вимагають застосування цих механізмів, можуть бути фізичні особи, юридичні особи і навіть держави..

Демократичні механізми зазвичай реалізуються у вирішенні конфліктів

Щоб ця резолюція була успішною, обидві сторони повинні брати участь добровільно і бути готовими відмовитися від своїх вимог або очікувань у певному аспекті, щоб виграти в ім'я загального блага.

У деяких випадках беруть участь не тільки сторони, а й третя сторона, яка прагне зробити свій внесок у об'єктивність завдяки їхній неупередженості..

Характер конфлікту та рівень інтересу сторін до «перемоги» можуть зробити реалізацію тієї чи іншої техніки більш придатною..

У будь-якому випадку, існує ієрархія, яку роблять конфліктологи і політологи, це найпоширеніші методи:

Переговори

При цьому беруть участь лише сторони, і між ними вони прагнуть досягти консенсусу. Він регулюється основними правилами прозорості і толерантності.

Якщо правильно працювати, це не тільки будує мости між сторонами, але й ще більше посилює відносини завдяки ефективній комунікації.

Посередництво

В процесі медіації третя сторона вводиться для полегшення переговорів. Ця третя сторона повинна бути нейтральною і обидві сторони повинні погодитися на свою участь.

Бажано мати професійне знання про природу проблеми, або суб'єкт, який має досвід, пов'язаний з темою, яка є спірною.

Примирення

Це відбувається тоді, коли характер конфлікту не дозволяє ефективно спілкуватися між сторонами.

Тобто не тільки не існує розбіжностей з очікуваним результатом, але й у цьому процесі немає розуміння.

Це залишається позасудовим механізмом, але має більше формальностей, ніж попередні.

Тут також бере участь третя сторона, що називається миротворцем, яка втручається у формули і пропозиції, щоб знайти рішення.

Якщо примирення було успішним, документ про зобов'язання повинен бути підписаний; це не є обов'язковим, але дотримання може розглядатися як акт добросовісності.

Арбітраж

Це зазвичай відбувається в суперечках, в яких кожна сторона сприймає, що якщо він втратить, він втратить багато..

Тут сторони не працюють разом; вони озброюють свої справи окремо (хронологія подій, вимог, доказів, серед інших) і розкривають їх перед суддею або групою суддів.

Ці судді (арбітри) визначатимуть рішення, яке вони будуть повідомляти сторонам. Зазвичай дозвіл, продиктований арбітражним процесом, є суворим дотриманням.

Деякі автори відрізняються від своєї ієрархії, стверджуючи, що це не обов'язково нижче примирення, але за номіналом. Вони визначають її як правову альтернативу до судового розгляду.

Судова практика

У цей момент її можна досягти безпосередньо, або вичерпавши попередні механізми.

Саме формальне введення конфлікту перед судовою системою гарантує надання рахунків та дотримання вжитих заходів.

У більшості випадків неможливо досягти безпрограшності і вимагає більших витрат часу та грошей.

Список літератури

  1. Гарсія, О. О. (2002). Звичайне право та правовий плюралізм. Гватемала: Фонд Холсамай .
  2. Гонсало Кірога, М., і Санчес Гарсія, А. (2012). Альтернативні методи вирішення конфліктів: мультидисциплінарна перспектива: інструменти миру та модернізації правосуддя. Мадрид: Книжковий магазин-редакція Дікінсон.
  3. J., C. I. (1998). Альтернативні механізми вирішення спорів випливають з договорів страхування та перестрахування у порівняльному праві: адміністративний захист, примирення, посередництво, неплатоспроможність страхувальника та арбітраж. Богота: Університетський собор Хаверіана.
  4. Програма, U. N. (s.f.). Програма розвитку ООН. Отримано 30 серпня 2017 року з сайту pppue.undp.2margraf.com
  5. Вільям Зартман, І. (2007). Миротворчість у міжнародному конфлікті: методи та методи. Вашингтон, США: Інститут миру США.