Поділитися:
Прийняття гомо-батьківських аргументів за і проти, ситуація в Мексиці, Чилі і Колумбії
The гомо-батьківське прийняття це усиновлення дитини людиною або гомосексуальною парою. Коли це відбувається, вітчизняна одиниця, яка утворюється, відома як гомо-батьківська сім'я. Правова ситуація цієї практики дуже різняться в усьому світі, хоча тенденція повинна бути дещо більш прийнятною.
Саме схвалення гомо-батьківства є легальним лише в 27 країнах. Проте, деякі країни, як-от Чеська Республіка чи Чилі, дозволяють здійснити це непрямим шляхом, якщо один з членів пари приймає дитину як одну особу.
На додаток до цього, багато країн в даний час обговорюють можливість легалізації цієї практики. Як правило, це обговорення відбувається з схвалення гомосексуального шлюбу; і багато аргументів за і проти обох практик дуже схожі.
У цій статті ми побачимо особливу ситуацію цієї гарячої теми в Мексиці, Чилі та Колумбії. Крім того, ми будемо вивчати основні аргументи, що захищаються людьми, які виступають або проти цієї практики.
Індекс
- 1 Ситуація в Мексиці
- 2 Ситуація в Чилі
- 3 Ситуація в Колумбії
- 4 Аргументи на користь
- 4.1 Рівність перед законом
- 4.2 Схвалення гомосексуального усиновлення покращить становище дітей
- 4.3 Гомосексуальні пари можуть піклуватися про дітей, а також про гетеросексуальні пари
- 5 Аргументи проти
- 5.1 Гомосексуальні пари можуть виховувати дітей з проблемами психічного здоров'я
- 5.2 Необхідно враховувати права дитини
- 5.3 Це може призвести до занепаду суспільства
- 5.4 Може призвести до закриття дитячих будинків та агентств з усиновлення
- 6 Висновок
- 7 Посилання
Ситуація в Мексиці
Мексика була однією з перших країн у світі, яка дозволила усиновити батьківську опіку, але водночас вона залишається місцем дискримінації цієї практики навіть сьогодні. Таким чином, незважаючи на те, що гомосексуальні пари в Мехіко були легалізовані в 2009 році, робота над цим питанням триває.
Коли був схвалений закон, який дозволив гомосексуалістам прийняти, вибухнули численні протести, більшість з яких очолювала католицька церква.
Це призвело до того, що у 2010 році Верховний суд Мехіко постановив, що одностатеві пари мають таке ж право на усиновлення як гетеросексуальні пари в цій державі.
Проте, у 2011 році Верховний суд штату Коауіла напав на нове законодавство, яке одностатеві пари не повинні бути здатні приймати там, одночасно з тим, що він змушував всю країну ліквідувати новий закон..
Нарешті, 3 лютого 2017 року було визнано, що права ЛГБТ-спільноти включають не тільки можливість утворення пари, але й можливість усиновлення дитини. З тих пір гомосексуальне усиновлення є законним по всій країні і не може бути обмежене будь-яким державним органом.
Ситуація в Чилі
Ситуація в Чилі дещо відрізняється від ситуації в інших країнах, оскільки, хоча технічно неправомірно, що гомосексуальні пари можуть усиновити дитину, на практиці цілком можливо, що вони це роблять. Насправді, існує два способи, щоб пара, утворена двома членами однієї статі, могла продовжувати отримувати її.
З одного боку, в Чилі можливо, що один з членів пари ухвалює дитину самостійно, подаючи заяву як один з батьків.
Це лише надає законним правам на неповнолітню особу, яка робить запит, що не є ідеальною ситуацією, але на практиці дозволяє гомосексуальним парам мати дітей.
З іншого боку, Національна служба у справах неповнолітніх з програмою, що приймає сім'ю, дозволяє одностатевим парам стати тимчасовим доглядачем дитини. Така ситуація може тривати нескінченно вчасно, але не гарантує тих самих законних прав, як і повне усиновлення.
Згідно з загальнонаціональним опитуванням у 2018 році, 52% чилійців вважають, що одностатеві пари повинні бути здатні приймати дітей, а 45% проти, а решта утримуються від голосування. Зараз ми працюємо над зміною законодавства, яке б дозволило гомосексуальним парам мати дітей повністю законним шляхом.
Ситуація в Колумбії
Колумбія, незважаючи на те, що вона є однією з країн світу, де найсильніша католицька релігія, також була однією з перших в Латинській Америці, яка дозволила усиновленням гомосексуальних пар.
Таким чином, у 2015 році був прийнятий закон, який дозволяє одностатевим парам звертатися з проханням про усиновлення дитини з тими ж гетеросексуальними правами. Дивно, але цей закон був затверджений на рік раніше, ніж той, що допускався для одностатевих шлюбів, який набув чинності в 2016 році.
Аргументи на користь
Дебати про те, чи повинно бути прийняття гомосексуальними парами, мають бути легальними чи не далекими від завершення. Проте, все більше аргументів на користь, і більше людей погоджуються з ними. Далі ми побачимо деякі з найбільш поширених.
Рівність перед законом
Прихильники усиновлення гомосексуальними парами стверджують, що той факт, що ці люди не можуть прийняти, є яскравим прикладом дискримінації через сексуальну орієнтацію. Це було б порушенням прав людини, тому воно має бути виправлено якомога швидше.
Схвалення гомосексуального усиновлення покращить становище дітей
Один з найпотужніших аргументів на користь усиновлення гомосексуальними парами полягає в тому, що дітям потрібна сім'я, щоб зростати психологічно здоровою..
Дозволяючи більше людей приймати дитину, поліпшиться становище всіх тих, хто з якоїсь причини ще не знайшов їх..
Реальність полягає в тому, що діти, які сприймаються гомосексуальними парами, не походять з типового сімейного середовища.
Навпаки, ці неповнолітні живуть у дитячих будинках, де часто страждають ситуації, які далекі від ідеалу. Через це наявність сім'ї будь-якого роду значно покращить їхнє становище.
Гомосексуальні пари можуть подбати про дітей, а також про гетеросексуалів
Більшість досліджень з гомо-батьківського усиновлення показують, що одностатеві пари настільки ж здатні, як і гетеросексуальні пари, щоб покрити всі потреби дитини і забезпечити безпечне середовище, в якому вони можуть рости і розвиватися як особистість.
Насправді, деякі дослідники вказують на те, що гомосексуальна пара розуміє, що вони хочуть, щоб дитина була більш придатною для благополуччя неповнолітніх, ніж багато гетеросексуальних батьків, які можуть мати потомство випадково і, отже, не бути готовими до відповідальності за це.
З іншого боку, існує теорія, що діти гомосексуальних батьків можуть стати більш терпимими та відкритими. Побачивши у своїй родині приклад сексуального розмаїття, їм було б легше прийняти тих, хто відрізняється.
Аргументи проти
Однак не всі переконані, що гомо-батьківське усиновлення є гарною ідеєю. Чи то з релігійних, чи то філософських чи переконливих міркувань, багато людей вважають, що легалізація цієї практики буде шкідливою для дітей або для суспільства. Нижче ми побачимо деякі з найбільш поширених аргументів у цьому відношенні.
Гомосексуальні пари можуть виховувати дітей з проблемами психічного здоров'я
Одним з найбільш повторюваних аргументів як Церкви, так і тих, хто проти прийняття гомосексуалізму, є те, що діти потребують батька і матері, щоб розвиватися належним чином як особи. Ідея полягає в тому, щоб діти мали приклад маскулінності і жіночності, щоб стати здоровими і здатними дорослими.
Сьогодні досі невідомі довгострокові наслідки прийняття дитини від гомосексуальних пар. Проте свідчення, які ми маємо зараз, як видно, свідчать про те, що між цими неповнолітніми та тими, які виховуються батьком і матір'ю, не буде помітних.
У будь-якому випадку, необхідно зібрати більше даних, перш ніж можна буде категорично стверджувати, що немає ніякої різниці між обома ситуаціями, завданням, в якому багато психологів зараз працюють.
Необхідно враховувати права дитини
Деякі з критиків гомо-батьківського усиновлення вказують на те, що дозволити їй не розглядати право дітей на батька і матір, що вони вважають фундаментальними і притаманними всім людям.
Це може призвести до занепаду суспільства
Деякі люди, особливо ті, з ідеологією, на яку більше впливає католицька релігія, вказують на те, що прийняття прийняття гомосексуальними парами може сприяти занепаду суспільства, підриваючи християнські цінності, які надають силу нашій культурі..
Аргументом у цьому відношенні є те, що наше суспільство ґрунтується на великій кількості релігійних ідей, і що боротьба з ними може бути контрпродуктивною для наших країн.
Може призвести до закриття дитячих будинків і агентств з усиновлення
Проблема, яка спостерігається в деяких країнах, що дозволяють усиновити батьківську орієнтацію, полягає в тому, що деякі установи та дитячі будинки вирішують закрити і залишити дітей на вулиці, замість того, щоб дозволити гей-парам залишитися з ними, що за законом вони зобов'язані робити.
Ця проблема, хоча й несподівана, вже кілька разів відбувалася на територіях, таких як Сполучене Королівство, і повинна бути вирішена до того, як життя дітей, які постраждали від неї, погіршиться..
Висновок
Як ви можете бачити, повна легалізація гомо-батьківського усиновлення ще далеко не досягнута. Дебати все ще залишаються в силі, і аргументи обох сторін можуть бути надзвичайно переконливими для різних типів людей.
Список літератури
- "Аргументи за і проти прийняття геїв" в: Обговорення Європи. Отримано: 17 січня 2019 року з Дебатуючий Європи: debatingeurope.eu.
- "Прийняття дітей такими ж секс-парами" в: Debate Wise. Отримано: 17 січня 2019 р. З Debate Wise: debatewise.org.
- "Чи повинні дозволити одностатевим парам приймати дітей?" У: Дебати. Отримано 17 січня 2019 р. З Дебати: debate.org.
- "Плюси і мінуси прийняття гей-пара" в: Vision Launch. Отримано: 17 січня 2019 року з Vision Launch: visionlaunch.com.
- "Прийняття ЛГБТ" у: Вікіпедії. Отримано: 17 січня 2019 р. З Вікіпедії: en.wikipedia.org.