Унітарні характеристики та приклади



The Унітарна держава Це один із способів структурування країни. Це визначення включає територіальну організацію до того, як налаштовані законодавчі, виконавчі та судові повноваження. Цей тип держави характеризується централізацією влади, з єдиним урядом, який контролює всю територію.

Можливі регіони, провінції або департаменти з кількома компетенціями, але більшість з них зосереджені в центральному уряді; Також централізовані судові та законодавчі повноваження. Немає жодних відмінностей у законодавстві на всій території і, як правило, існує юридичний орган з більшою владою, ніж ті, які можуть існувати на інших рівнях.

Крім того, існує лише одна Конституція, а в деяких федеральних державах таких є декілька. Серед унітарних держав, які зазвичай походять від старих абсолютних монархій, виділяється приклад Франції. Централізація в європейській країні дуже висока, і навіть в останні роки відновилися повноваження, віднесені до департаментів.

Індекс

  • 1 Характеристики
    • 1.1 Централізація
    • 1.2 Законодавча та судова гілка
    • 1.3 Конституція єдиною
  • 2 типи
    • 2.1 Централізована унітарна держава
    • 2.2 Децентралізований унітарний стан
  • 3 Відмінності з федеральною державою
    • 3.1 Централізована потужність проти розподіленої потужності
    • 3.2 Національна судова та законодавча влада проти федерального
    • 3.3 Одна Конституція проти кількох
    • 3.4 Структура управління
  • 4 Приклади унітарного держави
    • 4.1 Франція
    • 4.2 Еквадор
    • 4.3 Італія
    • 4.4 Сан-Марино і Ватикан
  • 5 Посилання

Особливості

Унітарна держава, яка також називається простою державою, є такою, в якій суверенітет, населення та територія описуються у своїх законах як унікальні. Як правило, країни, які мають таку структуру, походять від старих абсолютних держав, хоча можуть бути й винятки.

У цих державах єдність територіальної, судової та законодавчої єдності є єдиною, без внутрішніх адміністрацій, що мають власні повноваження.

Хоча ці території можуть існувати і називаються по-різному, компетенції, які вони мають, є дефіцитними і надаються центральним урядом.

Централізація

Унітарні системи характеризуються централізацією влади в руках центральних органів влади. Таким чином, Виконавча влада потрапляє абсолютно в цю центральну адміністрацію, здатну нав'язувати свої рішення по всій національній території.

У так званих сигарах - нині дуже мало - немає навіть провінційних організмів (департаментів, регіонів і т.д.), які можуть розділити частину цієї влади. З іншого боку, децентралізовані унітарні держави, можливо, дали певні адміністративні компетенції, але не головні.

Суверенітет у унітарних державах є унікальним. Перед федералами, у яких цей суверенітет ділиться з державами, які вільно приєдналися до країни, у унітарії немає такої багаторазової концепції.

Законодавча та судова гілка

Як і у випадку з виконавчою владою, централізовані також судові та законодавчі відділення. Видані закони діють по всій країні; отже, не існує можливості, що деякі території оприлюднюють інших.

У судовій сфері зазвичай є вищий суд, який має юрисдикцію по всій країні. Хоча в провінціях, регіонах або департаментах є суди, національний орган стає останнім інстанцією, що здійснює правосуддя.

Єдина конституція

Як і всі інші закони, унітарні держави мають тільки Конституцію, яка застосовується до всієї країни. Це означає, що всі громадяни мають однакові права і обов'язки, без територій нації можуть вводити інше.

Суверенітет включений до цієї Конституції, в якому зазначається, що вона перебуває на території всієї держави.

Типи

Враховуючи їхні особливості, унітарні держави не мають політично децентралізованих територій; однак може виникнути певна адміністративна децентралізація. З цієї причини, і оскільки розглянуті чисті дуже мало і мало, експерти розділили їх на дві великі групи.

Централізована унітарна держава

Це так званий простий. Вся її структура, будь то територіальна, політична чи адміністративна, упорядкована за критерієм єдності.

У них є тільки один центр прийняття рішень, зазвичай розташований у його столиці. Вона має центральний уряд, парламент і вищий суд. У випадку великих країн, проблема, яка зазвичай представляє, є віддаленість влади з найбільш периферійними територіями: вона може в кінцевому підсумку сприяти центру і пошкодити периферію.

Децентралізована унітарна держава

Сьогодні вона є найчастішою модальністю між унітарними державами. У них виникає певна децентралізація, переважно адміністративна. Передані компетенції, як правило, не дуже важливі, але їх достатньо, щоб забезпечити більшу гнучкість у функціонуванні країни.

Відмінності з федеральною державою

Основною відмінністю є її політична конфігурація. Один, унітарій, зосереджує всю владу в єдиному урядовому органі; інший, федеральний, розподіляє його серед різних підрозділів, які його складають.

Правда, в ці секунди існує закон про обов'язкову відповідність для всієї території, але вони можуть вводити свої власні з обмеженнями.

Централізована потужність проти розподіленої потужності

Як зазначалося, в унітарних державах влада та прийняття рішень зосереджені на єдиному рівні: національному.

З іншого боку, федеральні організації мають кілька політичних рівнів. Національна має повноваження по всій країні; федеральний має тільки їх у відповідному суб'єкті.

Що стосується територіальної організації, то різниця між ними очевидна. Підрозділ може представляти лише адміністративні підрозділи без надмірної власної сили, наприклад, областей, провінцій або департаментів, відповідно до номенклатури.

У федеральних є території з великою автономією, які зазвичай називають державами. Тільки сама назва вказує на те, що ці країни вважаються об'єднанням квазі-суверенних утворень

Національна судова та законодавча влада проти Федеральної

Судова та законодавча влада представляє ті самі відмінності, як і виконавча влада. У унітарних державах вони централізовані, орієнтовані так, що вони впливають на всю націю. Таким чином, території не мають сили прийняти закони.

З іншого боку, у федеральних урядах кожної держави це може зробити. Єдиний межа встановлюється національною Конституцією, але вони мають велику гнучкість у видачі та застосуванні диференційованих законів.

Прикладом децентралізації в цих аспектах була поліцейська структура в Сполучених Штатах Америки. До декількох десятиліть тому сили безпеки держави не могли переслідувати злочинців, якщо вони перетнули державний кордон. Це зробило обов'язковим створення федерального органу, ФБР, з повноваженнями для розслідування у постраждалих державах.

Конституція перед кількома

Унітарні держави мають тільки Конституцію, оприлюднену центральним урядом і застосовну по всій країні.

Навпаки, федерали можуть мати кілька. Національний впливає на весь народ і державу лише на свою власну територію.

Структура управління

Враховуючи велику казуїстику в країнах світу, важко вказати на загальні відмінності. Однак унітарії зазвичай мають лише одну законодавчу палату, парламент або конгрес. У разі наявності Сенату він діє лише з виправними повноваженнями попереднього.

У федеральних країнах дуже поширеним є те, що, крім Конгресу, існує Сенат, що складається з представників кожної федеральної території, з її власними функціями..

Приклади унітарного держави

Франція

Європейська країна є найпоширенішим прикладом унітарної держави. Хоча, адміністративно, є департаменти, це одна з найбільш централізованих держав у світі.

Еквадор

Еквадор, як і більшість країн Латинської Америки, прийняв структуру унітарної держави. У цій частині світу Уругвай, Чилі, Болівія, Перу та Нікарагуа мають цю модель, а також вищезгаданий Еквадор..

Тільки Бразилія, Аргентина, Мексика і Венесуела прийняли федеральну модель.

Італія

У італійському випадку є особливість, що це країна, утворена об'єднанням декількох різних королівств. Щось подібне сталося з Німеччиною, але поки вона була федеральною державою, поважаючи колишні території, Італія вибрала унітарну модель..

В останні роки спостерігається певна адміністративна децентралізація, але не надто важлива.

Сан-Марино і Ватикан

Без сумніву, його невеликий розмір є причиною того, що обидві країни належать до числа небагатьох, які вважаються чистими унітарними державами. Це було б дуже складно у великих країнах, оскільки для цього потрібна певна передача компетенцій для того, щоб мати змогу функціонувати гнучким способом.

Список літератури

  1. Правовий словник. Унітарна держава. Отримано з diccionariojuridico.mx
  2. Борха, Родріго. Унітарна держава. Отримано з енциклопедії ofpolitica.org
  3. Juspedia. Унітарні держави і складові держави. Отримано з juspedia.es
  4. Фарук, Умар. Єдина форма правління, визначення та характеристики унітарної держави. Отримано з studylecturenotes.com
  5. Дучі, Гаурі. 5 Важливі особливості унітарної держави - роз'яснення !. Отримано з сайту preservearticles.com
  6. Редактори Британської енциклопедії. Унітарна система Отримано з britannica.com
  7. Патрік, Джон. Унітарна держава. Отримано з annenbergclassroom.org