Відкриття, характеристика, черепна здатність Homo Naledi



The Homo naledi є вимерлими видами гомінідів, які, за оцінками, проживали в Південній Африці близько 2 мільйонів років тому (± 0,5 мільйона), що оцінювалося за його черепом, подібним до інших видів: H. rudolfensis, H. erectus та H. habilis.

Під час вічного пошуку його витоків людська істота наполегливо працювала, щоб виявити рештки, які залучають еволюційний слід, який породжує Homo sapiens. Протягом багатьох років палеонтологічні дослідження і знахідки в різних широтах планети викинули вогні і сформували спільну нитку в наукових висновках, що стосуються цієї теми..

Проте, саме в середині 2013 року експедиція під керівництвом археологів Лі Бергера та Джона Хоукс разом з групою фахівців з Університету Вітватерсранда в Йоганнесбурзі, Південна Африка, виявила залишки того, що виявилося новим видом гомінід.

Це питання знищує те, що було вірним досі, внаслідок раніше знайдених доказів.

Індекс

  • 1 Відкриття
    • 1.1 Оздоровлення копалин
  • 2 Характеристики
    • 2.1 Зуби
    • 2.2 Тулуб
    • 2.3 Руки і ноги
    • 2.4 Вік залишків
  • 3 Місткість черепа
    • 3.1 Еволюція
    • 3.2 Обробка трупів
  • 4 Інструменти
  • 5 Їжа
  • 6 Хабітат
  • 7 Посилання

Відкриття

У складній камері печерної системи, відомої як Rising Star, розташованому приблизно в 80 км на північ від Йоганнесбурга, ці вчені знайшли те, що зараз може бути найбільшою знахідкою залишків гомінідів, які коли-небудь були розташовані..

Майже 1600 штук складають групу кісткових залишків, знайдених в печері Наледі, назва якої породила вид, який відповідає за даними досліджень приблизно 15 особам різних вікових груп..

Таке число залишків дозволило практично повну реконструкцію скелета цього нового предка, що дає морфологічні характеристики, які суперечать тому, що до цих пір було загальноприйнятим людським еволюційним малюнком..

Особливості Homo naledi поєднувати характеристики, які до цього моменту ніколи не очікувалося знайти в одній особі.

Розвиток округлої форми черепа, в якому розташований мозок дуже малого розміру і наявність великого пальця в порівнянні з іншими пальцями (які, проте, все ще мали довгі і криві фаланги), є своєрідною головоломкою, що спроби проти гіпотез відома еволюційна.

Видобуток копалин

Одіссея, що означала відновлення залишків, була обрана в труднощі доступу до камери, де вони були знайдені.

Це вимагало, щоб спелеологи більш тонкого споруди відкрили дорогу до маршруту, який проходить на кілька рівнів на трасі більше 80 м, оскільки в ході цього вони повинні були подолати тріщини всього до 25 см. Розглянута печера розташована приблизно за 30 метрів від поверхні.

Сцени, які були записані командою археологів, які керували проектом, є вірним свідченням труднощів, з якими вони зіткнулися, щоб зібрати матеріал і небезпеку спуску..

Цікаво, що все вказує на те, що тіла не прибули туди внаслідок деякого катаклізму або стихійного лиха, тому передбачається, що вони були трупами - навіть декількох поколінь - які були зібрані на місці з міркувань гігієни.

Ця практика була нагороджена лише дотепер Homo sapiens, це був перший вид, який ініціював певний обряд морг.

Особливості

На перший погляд, скелет Homo naledi Він нагадує головоломку, зроблену з шматочків поточної людини і шимпанзе. Найбільш релевантні характеристики наведені в його висоті, яка визначила, що в середньому вона досягне 1,50 м, а її вага приблизно 45 кг..

З одного боку, форма черепа досить округла, як у Homo sapiens, але, як це не парадоксально, він має зменшений розмір, що в деяких випадках стає половиною середнього струму черепа.

Це суперечить переконанням, що більш плоска форма старих видів еволюціонувала до круглості, коли мозок росте.

Зуби

Ще один важливий фактор, який розбирає аргументи, прийняті досі, стосується зубних рядів.

Звичайно, розмір зубів до певної міри налаштований на розмір черепа, тому вони набагато менше, ніж інші види гомінідів, але до того ж їхні форми свідчать про передові вживання їжі..

Тулуб

Що стосується тулуба, то ми бачимо найбільш виражену ретрограду з вузькою грудною кліткою у верхній її частині, яка розширюється в нижній її частині, що свідчить про сильну зв'язок з видами більших даних..

Це допомагає зробити його зовнішній вигляд дещо невідповідним з нижніми кінцівками, що практично може бути плутано з тим, що відбувається у людини.

Руки і ноги

У руках також спостерігаються ознаки, що вважаються антагоністичними. Великий палець, протилежний іншим пальцям, контрастує з вигнутим.

До цих пір розвиток великого пальця було приписано точці в еволюції, де переважало використання інструментів, і звичка сходження, яка виправдовує довгі, вигнуті пальці, була майже повністю відкинута..

Вік залишків

У 2017 році було встановлено, що останки становлять від 230 тисяч до 330 тисяч років, що дивно робить Homo naledi перекрився в певний момент історії з Homo sapiens; тобто людська істота, як ми її знаємо сьогодні.

Цей факт здивував науковий світ, тому що, незважаючи на певні поточні характеристики, не можна було очікувати, що гомінід цього відносно недавнього часу все ще мав такі помітні відмінності в інших аспектах, особливо щодо розмірів черепа. і, отже, мозок.

Потужність черепа

Центр суперечності викликаний знахідкою Росії Homo naledi вона обмежена своєю здатністю до черепа. До цих пір ця характеристика була пов'язана зі ступенем еволюції виду і, як наслідок, до його античності.

Однак, в цьому випадку, здатність черепа виводить цю передумову, коли інші характеристики, раніше зарезервовані для видів більш нових даних, присутні..

Краніальна спроможність цього нового попередника Росії Homo sapiens близько 610 куб. см (465 куб. см у жінок), що, в порівнянні з струмом близько 1300 куб.см., дає такий великий недолік, що важко застосувати традиційні критерії для обґрунтування наявності інших генетичних досягнень у його конфігурації.

Еволюція

У міжнародних наукових ЗМІ було розглянуто те, що еволюція мозку з точки зору її розмірів - ініціювала б поведінку, яка, у свою чергу, виникла в інших змінах, які в кінцевому підсумку призвели до Homo sapiens. Все це зараз переглядається.

Той факт, що з мозку таких невеликих розмірів цей новий вид гомінідів досягла стилізації в руках, зап'ястях, зубах і ногах так близько до тих, які ми маємо в наші дні, є загадкою для сучасної палеонтологічної спільноти..

Обробка трупів

Можна сприймати як незначне, що ця група первісних людей була безпосередньо зайнята розпорядженням своїми тілами, але це свідчить про певну людську свідомість, яка не була виявлена ​​в інших видах..

Це також свідчить про те, що може бути поява перших ритуальних обрядів, або, принаймні, рішучість зберегти гігієну навколишнього середовища, де вони розвиваються.

Всі ці міркування є суперечливим питанням на сьогоднішній день і причиною перегляду парадигм, прийнятих всією світовою науковою спільнотою..

Інструменти

Хоча на місці розкопок не було знайдено жодного робочого інструменту або посуду, що дає підстави твердити, що камери камер роблять свідомо відкладаючи трупи, конституція руки і зап'ястя означає обробку інструментів з достатньою точністю.

Розмір пальців і їхнє відношення до розміру великого пальця вказує на те, що цей вид здатний твердо і безпечно схопити інструменти. Коли великий палець стикається з іншими пальцями, можна зробити висновок про можливість маніпулювання інструментами з певною майстерністю.

Інша проблема, яка також пов'язана з цією ще не підтвердженою можливістю, полягає в тому, що до того часу Homo naledi, були вже рудиментарні інструменти, зроблені з каменю, тому було б нерозумно думати, що вони пройшли через їхні руки.

Їжа

Форма і розмір зібраних протезів також проливають світло на дієту цього нового людського попередника.

Зуби несподівано малі і їх моляри мають до п'яти стулок, що вказує на те, що Homo naledi могли б споживати їжу жорсткіше, ніж їхні попередники.

Висота зубів і їх твердість свідчать про те, що вони могли харчуватися елементами, які інші гомініди не враховували.

Наявність у досліджуваних зубних протезів, відповідно до залишків старих особин, показує, що ймовірно, що Homo naledi не мали проблем з споживанням певних продуктів, покритих мінералами або залишками осаду.

Треба також відзначити ще одну відмітну особливість зубної дуги, оскільки вона має форму параболи, присутньої в сучасних людях, на відміну від перших гомінідів, зуби яких розташовані в щелепах і щелепах скоріше у формі "U", що наводить форму морди.

Хабітат

Як і у випадку звички харчування, знаходження Homo naledi Це не дає зрозуміти тему можливого місця проживання, де розвивався цей не дуже древній людський родич.

Після антропологічних і палеонтологічних досліджень цих суперечливих фактів очевидним є те, що цей вид міг поєднувати свою рухливість між двополосними прогулянками і перенесеннями через рослинність і дерева, так само, як і шимпанзе..

Оскільки ця наукова подія глобального значення є такою недавньою, все ще існує багато невідомих для вирішення і що вчені зараз аналізують. Насправді, в одній печерній системі є інші камери, які містять скам'янілості, які, безсумнівно, нададуть більше доказів.

Список літератури

  1. Грешко, Майкл (2017). «Чи справді ця Таємнича Мавпа-Людини жила поряд з нашими предками?» У National Geographic. Отримано 30 серпня від National Geographic: news.nationalgeographic.com
  2. "Стійкі колеса Homo Naledi вказують на сувору дієту" (2018) в Europa Press. Отримано 30 серпня в Europa Press: europapress.es
  3. Вонг, Кейт (2016). «У Науці Америки йдуть суперечки про новий і дивний людський вигляд». Отримано 30 серпня 2018 р. З Scientific America: scientificamerican.com
  4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, новий вид роду Homo від Палати Діналеді, Південна Африка" на eLife Sciences. Отримано 30 серпня з eLife Sciences: elifesciences.org
  5. Keep, Stephanie (2017). "Чи є щось дійсно дивовижне з Homo naledi?" У Берклі. Отримано 30 серпня з Берклі: evolution.berkeley.edu
  6. "Homo Naledi" у Вікіпедії. Отримано 30 серпня з Вікіпедії wikipedia.org
  7. Агенція EFE (2018). "Homo naledi, таємниче ланка людської еволюції" в Ель Нуево Вісник. Отримано 25 серпня з El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
  8. Брофі, Джульєтта (2018). "Що гомоналіді вчить нас про те, щоб бути людиною" в TEDxLSU. Відновлений 30 серпня з Youtube: youtube.com
  9. З Ruiter, Darryl J (2017). "Чи хомо Неліді навмисно розпорядився своїми мертвими?" На TEDxTAMU. Отримано 30 серпня з Youtube: youtube.com