5 найважливіших характеристик критичного мислителя

Основні з них характеристики критичного мислителя це їх здатність формулювати, оцінювати, укладати, мислити і спілкуватися. Вона прагне проаналізувати всі аспекти, з яких формулюється знання, на основі так званих критеріїв правди.

Починаючи з цієї ідеї, мислитель пропонує використовувати знання та інтелект для успішного досягнення дійсно правильних висновків по темі.

Критичним мислителем не буде особа, яка виступає проти всіх встановлених заповідей. Навпаки, він закликає поставити під сумнів заяви, які здаються без логічних аргументів або які можуть здатися сумнівними, щоб досягти правди через знання.

Критичному мислителю потрібна низка можливостей, щоб розробити свої аргументи. Вони не пов'язані з інтелектуальними навичками.

Навпаки, це бажання мислити впорядковано, чітко, точно і широко, щоб отримати тільки відповідну інформацію про всі представлені їй дані..

Критичний мислитель повинен розуміти, що всі міркування мають мету і формулюються з точки зору.

Щоб виконати здорову критичну вправу, ви повинні сформулювати, оцінити, укласти, подумати і донести свої ідеї.

5 основних характеристик критичного мислителя

1- Здатність формулювати

Критичний мислитель повинен бути спроможним спростувати можливий хибний аргумент через формулювання питань і фундаментальних проблем, аналізувати цю справу чітко і точно.

2. Здатність оцінювати

Критичний мислитель повинен вміти оцінювати найважливішу інформацію, отриману в його формулюваннях, використовуючи абстрактні ідеї, які допомагають йому досягти першого сценарію можливих висновків, які є наполегливими..

3- Можливість укладання

Критичний мислитель повинен бути в змозі перевірити свої критерії, використовуючи стандарти, які мають відношення до даного питання, досягнувши успішних висновків у певних стандартах.

Щоб представити свої висновки, він повинен обґрунтувати свою точку зору, використовуючи доказові та концептуальні міркування, щоб зрозуміти критерії, на яких вони базувалися..

Ці висновки повинні бути включені в універсальні інтелектуальні стандарти. Вони повинні бути чіткими у формі вираження і точними у своїй структурі.

Вони також повинні бути точними, тому що вони повинні відповідати знанням. І вони повинні бути релевантними і відповідними відповідно до їхнього середовища.

Висновки повинні бути глибокими, враховуючи, що це вимога того рівня аналізу. Крім того, вони повинні бути широкими, щоб відповідати на розширення підходу, і вони повинні бути логічними. 

4- Можливість мислити

Мислитель повинен вставити свої висновки в альтернативні системи мислення, відкрившись для можливих припущень або наслідків, які можуть виникнути, і дотримання його аргументів для нових оцінок..

5. Спілкування

Критичний мислитель буде творцем рішень проблем або питань з його опитування.

З цієї причини вона повинна ефективно передавати свої аргументи, щоб нові приписи могли бути прийняті як вірні і поширені..

Список літератури

1. Кампос, А. (2007). Критичне мислення Методика його розвитку. Отримано 13 грудня 2017 р. З: books.google.co
2. Espindola, J. (2005). Критичне мислення Отримано 14 грудня 2017 р. З: books.google.co
3. Boisvert, J. (2004). Формування критичного мислення: теорія і практика. Отримано 13 грудня 2017 р. З: books.google.co
4. Kabalen, D. (2013). Аналіз і критичне мислення для вербального вираження. Отримано 13 грудня 2017 р. З: books.google.co
5. Критичне мислення Отримано 13 грудня 2017 року від: en.wikipedia.org