Поділитися:
3 найважливіші елементи судового рішення
The елементи судового розгляду як думка вони є суб'єктом, предикатом і зв'язком, і вони класифікуються за кількістю, якістю, відношенням і модальністю.
Судження можна розуміти як раціональну думку, яка шукає достовірності або хибності аналізу.
Судження, що розуміється як думка, є галуззю, широко вивченим у філософії, і його перший аналіз можна побачити в роботі Аристотеля.
Аристотель заявив, що: "Судження - це думка, що складається з більш ніж однієї ідеї, але одночасно наділена особливою єдністю, яка досягається через спілкування" (Wellmer, 1994).
Щоб затвердити чи заперечити щось стосовно людини, будь то істинне чи неправдиве твердження, треба використовувати раціональне мислення та судження, щоб дійти правильного висновку.
Починаючи з цієї ідеї, судження про когось буде вважатися істинним, коли воно має пряме відповідність реальності. Навпаки, помилкове судження буде тим, що відходить від відомої інформації.
3 основні елементи судового процесу
Елементи судження, як думка, узгоджуються суб'єктом, предикатом і зв'язком, компонент, який також інтерпретується як дієслово бути в третій особі.
1 - Тема
Суб'єкт представляє людину, річ або ситуацію, що досліджується, з якої ви хочете розкрити істину, або кого приписують або звинувачують у чомусь.
2 - предикат
Представляє всю інформацію і аргументи, які викладені на предмет, щоб визначити їх істинність, невинність або провину.
3- Сукупність
Сукупність або зв'язок є елементом, який служить для встановлення того, що все, що обговорювалося в предикаті, дійсно є належним або не є об'єктом дослідження.
Класифікація випробування
Після розмежування трьох елементів судження має бути класифіковано відповідно до його кількості, щоб встановити, чи є вони універсальними, особливими або однини; або його якість, здатність бути ствердною або істинною, негативною або помилковою.
Ці класифікації також включають їх відносини та їхню модальність.
Сума
Судження за кількістю мають кілька значень. Про них можна говорити як про універсальні судження, коли вони стосуються всіх осіб раси.
З іншого боку, особливі судження виникають, коли зроблено натяк або коли розглядаються декілька об'єктів або речей, але в межах невеликої частини цілого.
Нарешті, єдині судження - це ті, в яких аналізується одна людина.
Якість
Позитивні судження - це ті, що представляють кореляцію між суб'єктом і предикатом; наприклад, коли говориться, що людина є розумним буттям.
Вони також можуть бути негативними, коли вони чітко виражають несумісність; наприклад, коли говориться, що люди не є птахами.
Відносини
Судження можуть бути категоричними, якщо вони не підпадають під іншу умову. Вони також можуть бути гіпотетичними, коли робиться твердження, яке завжди буде залежати від умови.
Нарешті, судження можуть бути диз'юнктивними, які є тими, в яких затверджується один предикат або інший. Наприклад, "Марія - учень або вчитель".
Модальність
Існують проблемні судження, які виражають неперевірені судження. Існують також твердинні судження, які виражають перевірені істини суб'єкта або предиката.
Крім того, виділяються аподіктичні судження, які є ті судження, які висловлюють потребу.
Список літератури
- García, J. (1996). Зв'язок і можливі світи. Отримано 04 грудня 2017 року від: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Елементи судового розгляду. Отримано 04 грудня 2017 року з: book.google.com
- Вступ до філософії. Отримано 04 грудня 2017 року від: academia.edu
- Аристотель і риторика. Отримано 04 грудня 2017 року від: revistas.ucm.es
- Судження (думка). Отримано 04 грудня 2017 року від: en.wikipedia.org