Що вивчає логіка?



The логіка дослідження як оцінювати міркування і аргументи Пропонує використання розумних або правильних аргументів через критичне мислення.

Відповідно до логіки, дійсною думкою є та, яка має програмне забезпечення або зв'язок з правильним аргументом.

Через критичне мислення логіка здатна оцінити достовірність і обґрунтованість усіх аргументів. Таким чином, вона відокремлює правду від винаходів і брехні.

Коли ви хочете оцінити аргумент, твердження або ідею, це принципово, щоб використовувати критичне мислення, щоб визначити його правдивість.

Цей процес важливий, оскільки, згідно з логікою, не існує ніяких банальних пошуків, весь аналіз веде до прийняття правильних рішень і формування правильних уявлень про світ (Cline, 2017).

Логіка - це інструмент, який допомагає розробити розумні висновки на основі певної інформації. Ці висновки чужі всім видам емоцій і відносяться до інформації в чистому вигляді.

Таким чином, логіка поділяється на кілька категорій, які включають неформальну, формальну, символічну та математичну логіку.

Об'єкт дослідження логіки

Не існує універсальної угоди, яка б визначала точний спектр матерії, охопленої логікою. Проте, логіка традиційно включала в себе такі предмети дослідження:

  • Класифікація аргументів.
  • Систематичне викладення "логічних форм", загальних для всіх достовірних аргументів.
  • Вивчення висновків.
  • Аналіз помилок.
  • Вивчення семантики (у тому числі парадоксів).

Історично логіка вивчалася філософією. Перші зразки вивчення цієї науки датуються стародавньою Грецією.

З дев'ятнадцятого століття і до теперішнього часу логіка відповідальна за математичні проблеми та інформацію, пов'язану з інформатикою, лінгвістикою, психологією та іншими галузями.

Неформальна логіка

Неформальна логіка - це те, що ми щодня використовуємо для аналізу ситуацій, роздумів про повсякденні події і висловлюємо аргументи. Він складається з двох типів міркування: дедуктивний та індуктивний (Study.com, 2017).

Дедуктивні міркування

Це перший тип неформальних логічних міркувань і характеризується використанням інформації з широкої групи конвенцій, а потім застосовує цю інформацію до будь-якого елемента, який знаходиться в межах однієї і тієї ж конвенції. Приклад буде структурований таким чином:

  • Основна передумова: Всі вчителі математики нудьгують.
  • Незначна передумова: Лора - викладач математики.
  • Висновок: Лаура нудна.

Основною передумовою є твердження, яке охоплює всіх членів професії. Незначна передумова визначає члена цієї професії. Висновок заявляє атрибут або характеристику на цій особі з урахуванням того, що підтверджується основною передумовою.

Важливо пояснити, що дедуктивне мислення працює тільки тоді, коли ці два приміщення є істинними.

Використання слів, які узагальнюються як "всі", негайно робить недійсним достовірність аргументу. Однак, використовуючи такі терміни, як "деякі", ймовірно, що приміщення буде прийнято (SEP, 2017).

Індуктивні міркування

Цей тип міркувань використовує конкретну інформацію з загального висновку. Вона діє у спосіб, протилежний до дедуктивних міркувань. Приклад буде структурований таким чином:

  • Вчора ви виїхали на роботу о 7:15. і ви прибули вчасно.
  • Сьогодні ви поїхали на роботу о 7:15. і ви прибули вчасно.
  • Отже, якщо ви підете на роботу в 7:15, ви завжди приїдете вчасно.

У цьому прикладі ми маємо невелику групу даних (два дні після прибуття до роботи), і ми дійшли висновку, що ця подія завжди буде однаковою.

Індуктивні міркування вимагають великої кількості даних, чим більше даних у вас на руках, тим простіше буде бути в змозі зробити правильний висновок. Наявність лише двох даних недостатньо.

Формальна логіка

Формальна логіка ґрунтується на дедуктивних міркуваннях і обгрунтованості зроблених висновків. Для того, щоб аргумент працював, висновок повинен логічно слідувати за змістом, і це має бути вірним (Schagrin & Hughes, 2017).

У межах формальної логіки висновки, що відбуваються в межах неформальної логіки, представлені таким чином:

  • Всі A є B.
  • Деякі C є A.
  • На закінчення, деякі C з B.

Не має значення, яка передумова використовується для представлення змінних A, B і C., якщо ці умови є істинними. Таким чином, висновок завжди буде достовірним і перевіряється.

Критичне мислення

Термін "критичне мислення" часто зловживає. Критичне мислення, коротко кажучи, раціональне і надійне оцінювання аргументу або ідеї (DeLecce, 2012).

Критичне мислення є засобом відокремити істину від помилок і розумних переконань від тих, які не є. Часто це передбачає виявлення недоліків в аргументах інших, але це не тільки про це.

Критичне мислення не є виключно відповідальним за критикування ідей, оскільки його метою є розвиток здатності мислити про ідеї з більшої критичної відстані (Glaser, 2015)..

Логічні помилки

Логічні помилки - це неправильно обгрунтовані твердження. Існує багато типів помилок, але найбільш важливими є:

Ad Hominem

Буквальний переклад цього терміна є "людині". Це відбувається, коли людина піддається нападу, а не атакує аргумент.

Стереотипи

Люди використовують стереотипи весь час, часто не знаючи, що ми це робимо. Багато приміщень базуються на стереотипах, які не мають логічної обгрунтованості.

Відсутність інформації

Коли ми дійшли висновку, не маючи достатньо даних, ми отримуємо помилку через брак інформації.

Хибна дилема

Часто інформація спрощується. Неправдива дилема означає, що існують лише два варіанти, тобто, ви за або проти приміщення, немає третьої позиції.

Post hoc / ergo propter hoc

Латинський переклад цього терміну означає "це сталося до цього, тоді це сталося через це". Хороший спосіб продемонструвати цю помилку - сказати "коли б я не помию машину, йде дощ" (Dowden, 2017).

Список літератури

  1. Cline, A. (4 березня 2017 р.). thoughtco. Отримано з розділу Що таке логіка? Що таке критичне мислення?.
  2. DeLecce, T. (22 грудня 2012 р.). Дослідження.com. Отримано з критичного мислення Визначено: study.com.
  3. Dowden, B. (2017). Інтернет-енциклопедія філософії. Отримано з Fallacies: iep.utm.edu.
  4. Глейзер, Е. М. (2015). Спільнота критичного мислення. Отримано з визначення критичного мислення: criticalthinking.org.
  5. Schagrin, M. L., & Hughes, G. (2017). Енциклопедія Британіка, Інк. Отримано з офіційної логіки: britannica.com.
  6. SEP (2 січня 2017 р.). Енциклопедія філософії в Стенфорді. Отримано з неформальної логіки: plato.stanford.ed.
  7. Study.com. (2017). Study.com. Отримано з розділу Що таке логіка? - Визначення і приклади: study.com.