Поділитися:
Неолібералізм в Колумбії походження, характеристики, представники та наслідки
The неолібералізму в Колумбії почали здійснюватися на початку 90-х, під час президентства Сезара Гавірія. Ця економічна філософія захищає нульову участь держави у регулюванні всіх видів діяльності, пов'язаних з економікою.
Неолібералізм відстоює, що тільки приватна ініціатива повинна мати місце в економіці, навіть у таких секторах, як охорона здоров'я або освіта. Вона була створена в 1930 році групою європейських лібералів, які хотіли подолати традиційний лібералізм. Через кілька років він прибув до Чилі Піночета, спонсорованої, в значній мірі, Сполученими Штатами..
Колумбія, як і в більшій частині Латинської Америки, економіка мала сильний протекціоністський компонент. Високі ціни на такі продукти, як кава, дозволили макроекономічним даним бути хорошими, але різні кризи сильно вплинули на країну. Тому він змінив свою політику на більш лібералізацію.
План, який розпочав Сезар Гавірія, називався "відкриття економіки" і призвів до приватизації, дерегуляції та змін у оподаткуванні. Результати, хоча й обговорювалися економістами відповідно до їх ідеологічної тенденції, були розрізненими. З одного боку, це означало економічне зростання, а з іншого - соціальна нерівність зросла.
Індекс
- 1 Що таке неолібералізм?
- 2 Походження
- 2.1 Попередня ситуація колумбійської економіки
- 2.2 Вашингтонський консенсус
- 2.3 Віргіліо Барко Варгас
- 2.4 Економічне відкриття
- 3 Характеристики
- 3.1 Скорочення ролі держави
- 3.2 Центральний банк
- 3.3 Вільна економічна конкуренція
- 3.4 Економічна інтеграція
- 3.5 Збільшення ПДВ
- 4 представника
- 4.1 Сезар Августо Гавірія Трухільо
- 4.2 Рудольф Хомс Родрігес
- 4.3 Альваро Урібе
- 5 Наслідки
- 5.1 Макроекономічні дані
- 5.2 Імпорт та експорт
- 5.3 Рівень безробіття
- 5.4 Рівні бідності та нерівності
- 6 Посилання
Що таке неолібералізм?
Неолібералізм - це доктрина, яка захищає широку лібералізацію економіки, вільну торгівлю, скорочення державних витрат і, загалом, державу не втручається в її регуляризацію.
Таким чином, приватний сектор буде грати ролі, які традиційно є владою кожної держави
Обгрунтування доктрини, на думку неоліберальних авторів, полягає в тому, що державний інтервенціал робить економічну діяльність менш динамічною, причому приватний сектор набагато ефективніший.
Походження
Падіння дискредитації класичного лібералізму після Великої депресії призвело до того, що група економістів сформулювала нову доктрину. Ці автори не виступали за державне втручання в економіку, тому вони виступали проти того часу, кейнсіанства. Результатом став неолібералізм.
Ця концепція не стала популярною до 1980-х років, коли Чиказька школа допомогла імплантувати його в Чилі диктатури Піночета. Крім того, його підтримала так звана консервативна революція, яку пропагували Рональд Рейган в США і Маргарет Тетчер у Сполученому Королівстві..
Попередня ситуація з колумбійською економікою
У 1950-х роках колумбійська економіка отримала вигоду від високих цін на експортний флагманський продукт: кава. Це дозволило країні розраховувати на ресурси для фінансування промислового сектора.
Коли ціни на каву впали, державі довелося збільшити свою протекціоністську політику, щоб економіка не розвалилася.
Скорочена диверсифікація експортованої продукції та залежність від кави для отримання іноземної валюти призвели до початку процесу стимулювання експорту. Таким чином, протекціоністські заходи були завершені з іншими, спрямованими на збільшення кількості товарів, призначених для продажу за кордоном..
Ця тактика отримала хороші результати. ВВП збільшився в чотири рази і, хоча з підйомами і падіннями, Колумбії вдалося перевершити надлишок у порівнянні з державними витратами на початок цього періоду..
Інфляція, з іншого боку, залишалася в межах допустимого рівня. Криза 1980-х років, яка тяжко постраждала в регіоні, не мала дуже серйозних наслідків для Колумбії завдяки гарній продуктивності промисловості та, значною мірою, доларів від торгівлі наркотиками..
Вашингтонський консенсус
Американський вплив був фундаментальним для впровадження неолібералізму в Колумбії. Найяскравішим прикладом є так званий Вашингтонський консенсус, серія заходів, створена економістом Джоном Вільямсоном у 1989 році. Мета полягала в тому, щоб запропонувати набір реформ для країн, що розвиваються..
Запропоновані заходи виступали за лібералізацію економіки у всіх її сферах, зменшення ролі держави та розширення ринкових сил.
Віргіліо Барко Варгас
Першим колумбійським президентом, який почав виконувати ці заходи, був Віргіліо Барко, хоча насправді реформи були віднесені до його міністра економіки Сезара Гавірії..
Економічне відкриття
Заступником Барко в президентстві країни був саме Сезар Гавірія. Це прискорило реформи і виступало за план під назвою "економічне відкриття", повний неоліберальних заходів. Його міністр фінансів Рудольф Хоммс зіграв основну роль у матеріалізації цієї нової політики.
З цією програмою уряд намагався інтегрувати країну в процес економічної глобалізації як частину вищезгаданого Вашингтонського консенсусу..
Спочатку реформи викликали крах деяких колумбійських галузей, інші ж були приватизовані. Результат був нерівним, з певними секторами і збитками для інших.
Особливості
Неолібералізм в Колумбії має деякі загальні характеристики, приписані цій доктрині. Крім того, інші є унікальними для країни.
На думку деяких авторів, як і сам Рудольф Хоммс, в Колумбії не існує чистого неолібералізму. Для цього політика це доктрина настільки екстремальна, що її можуть схвалити лише деякі праві інтелектуали.
Скорочення ролі держави
Як встановлено цією доктриною, роль держави в економіці була зведена до мінімуму. Приватна ініціатива була посилена у всіх галузях, включаючи охорону здоров'я та освіту, і правила були максимально пом'якшені.
Центральний банк
Конституція 1991 року, яку багато авторів назвали неоліберальною, встановила новий дизайн для Центрального банку. По-перше, була створена фігура незалежних автономних утворень, включаючи Banco de la República. Першою його функцією було збереження купівельної спроможності валюти.
Таким чином, держава втратила контроль над грошово-кредитною політикою, яка залишалася в руках цього незалежного органу. На думку деяких експертів, це означає відмову від контролю над інфляцією. Також вважалося, що уряд не має можливості замовляти валютні випуски для соціальних або державних інвестиційних програм..
Вільна економічна конкуренція
Сама Конституція встановила вільну економічну конкуренцію як основне право. Це означає, що держава не може володіти компаніями виключно, навіть у секторах, що вважаються стратегічними.
Двома прикладами цього регулювання були приватизація житлово-комунальних послуг та національної електроенергетичної системи, як у 1994 році.
Економічна інтеграція
Економічна інтеграція також була включена в якості одного з конституційних мандатів. Це означало, що країна може бути частиною будь-якого типу угоди про вільну торгівлю. Було навіть встановлено, що воно може бути об'єднане тимчасово без схвалення Конгресу.
Збільшення ПДВ
Хоча, в принципі, неоліберали виступають проти всіх видів податків, на практиці воліють збільшувати ПДВ, щоб зробити те ж саме з доходами. У Колумбії зростання становило від 10% до 12% у звичайних продуктах і до 45% у розкішних продуктах.
Представники
Сезар Августо Гавірія Трухільо
Сезар Августо Гавірія Трухільо - колумбійський економіст і політик, який обіймав посаду президента в період з 1990 по 1994 рік.
До цього він очолював Міністерство фінансів під час президентства Барко Варгаса. Вже тоді він розпочав перші неоліберальні заходи в Колумбії. Пізніше, як міністр уряду, він сприяв конституційній реформі, яка дала б початок Великої хартії 1991 року.
Як президент, він розпочав програму «відкритої економіки» з низкою заходів, спрямованих на інтеграцію Колумбії в економічну глобалізацію через політику зменшення державних витрат, лібералізації та приватизації економічних секторів..
Рудольф Хомс Родрігес
Рудольф Гоммс Родрігес - колумбійський економіст, який зайняв Міністерство фінансів під час уряду під керівництвом Сезара Гавірії..
З цієї позиції Hommes керував політикою, яка прагнула відкрити колумбійський ринок. Серед його робіт - реструктуризація колумбійської банківської системи та запровадження приватизації Банку Колумбії.
Альваро Урібе
Уряди Урібе, Пастрани та Сантоса продовжували ті самі неоліберальні політики, які здійснювала Гавірія.
У випадку Урібе, і поза чисто економічної сфери, я використовую цю концепцію, щоб встановити ідею, що Колумбія була єдиною країною в регіоні, яка залишалася осторонь від протекціоністської політики, яка перемагала в інших країнах..
Серед конкретних заходів були виділені дві податкові реформи, реорганізація держави, прохання про надання кредитів Світовому банку, декрет про заробітну плату та кілька коригувань цін на паливо..
Наслідки
Неоліберальні економічні реформи характеризували колумбійську політику з 90-х рр. З ними країна лібералізувала ринки, набуваючи ефективності.
Однак наслідки були нерівними, з вигодами та втратами в залежності від соціальних секторів. Крім того, в такій політизованій темі оцінки варіюються в значній мірі в залежності від ідеології експертів.
Макроекономічні дані
Макроекономічні дані, як у більшості країн з неоліберальною політикою, є досить позитивними.
Таким чином, дохід на душу населення в 2010 році більш ніж у два рази перевищує показник 1992 року. Інфляція, з іншого боку, зросла з 32% у 1990 році до 3,17% у 2000 році.
Не настільки позитивними є показники зовнішнього боргу. Згідно з доповіддю, представленим Банком Республіки в 2000 році, вона досягла 36 мільйонів мільйонів доларів, з яких 24 490 мільйонів відповідає державному сектору..
У відсотках цей борг еквівалентний 41,3% ВВП, що експерти вважають тривожним. Це призвело до того, що в економічній та фіскальній політиці були впроваджені більші коригування.
Імпорт та експорт
Уряд Gaviria вніс деякі незначні корективи щодо імпорту та тарифів. Однак результати були ледь помітні.
Подальше зниження тарифів не дало очікуваних результатів, функціонувавши значно нижче, ніж очікував Світовий банк. Замість поліпшення, імпорт скоротився.
Рівень безробіття
Однією з найбільших критичних зауважень до неолібералізму є його вплив на зайнятість, оскільки він має тенденцію до зменшення трудових прав і бідних робітників. Колумбія, не була винятком.
Таким чином, за 10 років рівень безробіття збільшився з 10% до 20%. Після того, як цифри були скорочені, але в обмін на існування, за даними DANE, понад 8 мільйонів людей, які не працюють.
Рівні бідності та нерівності
Інша велика критика неолібералізму полягає в тому, що вона має тенденцію викликати зростання рівня бідності та нерівності, незважаючи на хороші показники економічного зростання.
Окрім вищезгаданого створення ненадійних робочих місць, труднощі, з якими частина населення знаходить доступ до якісної освіти та охорони здоров'я, є дуже важливими факторами для того, щоб нерівність не зменшилася.
Список літератури
- Кастаньо, Рікардо А. Колумбія і неоліберальна модель. Відновлено з файлів files.santana223.webnode.es
- Зулета, Ернандо. 20 років неолібералізму. Отримано з portafolio.co
- Aristizábal Guerra, Даніель Андрес. Неолібералізм до колумбійця. Отримано з alponiente.com
- Ромеро, Давид. Колумбійські помилки розвитку. Отримано з cospol.ch
- Дайер, Челсі. Війна Колумбії з неоліберальної економіки. Отримано з nacla.org
- Гарсія Віллегас, Маурісіо. Неолібералізм. Отримано з dejusticia.org
- Ліч, Гаррі. Неоліберальне божевілля Колумбії. Отримано з cadtm.org
- Густав, Майкл. Неоліберальна економічна політика у країнах, що розвиваються: справа Колумбії. Отримано з michaelgustav.com