Поділитися:
Характеристика австралопітеків Afarensis, Хабітат, продукти харчування
The Australopithecus afarensis Це був гомінід, який вчені вважали одним з предків Homo Sapiens. Він жив у деяких районах Східної Африки, між 3,9 і 3 мільйонами років тому. C.
Це був двоногий гомінід, хоча останні дослідження свідчать, що він жив більше на деревах, ніж на землі. Вони були тонкими, з черепом, більше схожим на шимпанзе, ніж на людину.
Відкриття цього виду було зроблено 24 грудня 1974 року. Палеоантропологи Дональд Йохансон, Ів Коппенс і Тім Уайт досліджували в долині річки Аваш, Ефіопія, коли знайшли дуже добре збережені залишки гомінідів. Цей зразок відрізнявся від інших відомих.
Виявлена особа, жінка, отримала назву Люсі. Причина цього назви полягала в тому, що, щоб відсвяткувати своє відкриття, вони безперервно слухали пісню Бітлз "Люсі в небі з Діамантами". Назва цього виду, Australopithecus afarensi, походить від назви племені, що населяла цю територію, амар..
Окрім Люсі знайдені залишки інших особин того ж виду. Серед них виявлені в 1978 році в Лаетолі, Танзанія.
Індекс
- 1 Відкриття
- 2 Фізико-біологічні особливості
- 2.1 Морфологія кістки
- 2.2 двоноги з можливістю піднятися
- 3 Хабітат
- 4 Їжа
- 4.1 М'ясо
- 5 Інструменти
- 5.1
- 6 Спосіб життя
- 6.1 На землі або на деревах?
- 6.2 Соціальна структура
- 6.3 Сексуальна диференціація
- 7 Посилання
Відкриття
Коли в грудні 1974 р. Були виявлені залишки Люсі, її прозвали «бабусею людства», що свідчить про важливість, яку вони приділяли відкриттю.
На розкопаному ділянці виявлено 12 скам'янілостей особин цього виду, дослідження яких дозволили краще дізнатися походження людини.
Це була найкраще збережена австралопітека з тих, що були знайдені до цього часу. Це призвело, наприклад, до того, що здатність ходити прямо з'явилася перед тим, як мозок рос.
Крім того, його зубний протез сприяв освітленню еволюції гомінідів і виявив, що роди розвивалися одночасно.
Хоча пізніше були знайдені скам'янілості, важливість Люсі робить його одним з великих орієнтирів палеоантропології..
Фізико-біологічні особливості
Орієнтовна маса австралопітеків afarensis коливалася від 45 до 28 кілограмів, а її висота між 151 та 105 сантиметрами.
Ця велика варіація залежала від статі окремих осіб. Його фізичний колір був тонкий і витончений, і риси, які дозволяли їм ходити прямо на обох ногах. Його груди були звужені вгору, у формі дзвінка.
Що стосується черепної ємності, то вона нагадує більше, ніж у шимпанзе, ніж у людського сьогодні: від 380 до 450 см3.
Морфологія кісток
Хоча, як уже зазначалося, його череп не був великим у порівнянні з нинішньою людиною, якщо він був по відношенню до розміру тіла.
Його обличчя представляло широкі розміри, з характерною передньою проекцією області щелепи. Це, називається прогнатизм, було пов'язано з великим розміром зубів.
Більш того, незважаючи на вищезгадану схожість з шимпанзе, череп також мав сагітальні і нухкальні гребені, подібні до тих, що існують у нинішніх горил, але набагато менше..
Зубний протез представив кілька особливостей, які допомагали вченим виявити свій тип годування.
Таким чином, різцями були дієти, в основному фруктові, зі значними розмірами, подібними до молярів і премолярів. Що стосується іклів, то вони були невеликі.
Піднебіння мало велику схожість з цим нинішньою людиною, з кривою, яка не схожа на криву великих мавп.
Іншим важливим аспектом його морфології була форма тазу. Вивчення цієї частини тіла дозволило стверджувати, що вони можуть ходити прямо на обох ногах.
Йдеться про невелику кістку, у якої жіночий канал більше зменшений, ніж у інших антропоморфних видів. Це було тому, що молоді були також маленькі, особливо череп.
Двоноги з можливістю піднятися
Кісткова структура A. afarensis показує її двоногий стан, хоча все ще йдуть дискусії про те, яким вони були.
Багато вчених стверджують, що форма таза і ноги зробили їх ходьби відмінними від ходу сучасних людей. Таким чином, вони були б більш схильними.
Його ноги були, пропорційно, коротше ніж ноги Homo sapiens, запобігаючи ефективному і швидкому русі. Однак інша група дослідників вважає, що, незважаючи на існування цих відмінностей, вони змогли легко ходити.
Висновок, зроблений Мері Лейкі в Лаетолі, був підтвердженням здатності ходити прямо ці гомініди. На цьому місці він виявив ряд трас, що залишилися трьома особинами цього виду на шарі вулканічного попелу. Відбитки датуються близько трьох з половиною мільйонів років тому.
Це пальці рук і ніг, з вигнутими фалангами, які приводять експертів до того, що вони дуже вправні підніматися на гілки дерев. Тому найпоширенішою гіпотезою є те, що вони витратили більшу частину свого часу на висоті.
Хабітат
Австралопітек Афаренсі проживав лише в Східній Африці, зокрема в районі, який сьогодні займають Ефіопія, Танзанія і Кенія. Саме в цих трьох країнах до сьогоднішнього дня знайдені залишки більш ніж 300 відомих осіб..
Типове місце проживання, яке вони зазвичай займали, - це райони з сухими лісами і не надто щільними. Більш сучасні дані свідчать про те, що вони також могли пересуватися в райони саван, шукаючи банки річок і озер.
Їжа
Дослідження, проведені на австралопітеці Афаренсіс, підтверджують, що основою його годування була власна травоядна тварина. Іноді він їв рештки інших тварин, хоча це не був мисливський вид.
При аналізі мікропотоку зубів виявлених осіб було зроблено висновок, що, перш за все, вони харчуються плодами з високим вмістом цукрів, а також бруньками листя. Крім того, вони їли коріння, бульби, горіхи або насіння.
Гіпотеза, яку підтримують деякі палеоантропологи, свідчить про те, що дієта з часом була розширена. Таким чином, вони почали б споживати яйця, плазунів і різних комах.
Для досягнення цього висновку вони ґрунтуються на присутності ферменту, трегалази, який служить для переварювання типу цукру, присутнього в цих комах..
М'ясо
Здається, більшість наукового співтовариства прийняла, що А. afarensis їв м'ясо. Оскільки вони не були мисливцями, то вони залишилися б.
Тим не менш, знахідка в Ефіопії викликала великі суперечки про можливість того, що вона споживала тварин в цілому.
Відкриття ребра тварини розміром з корови і стегнової кістки антилопи, мабуть, з ознаками якогось інструменту, змусило деяких експертів зробити висновок, що м'ясоїдна дієта може бути більш поширеною, ніж вважалося раніше..
Інструменти
Однією з великих полемік, присутніх в дослідженнях цього типу австралопітеків, було дане вищезгадане відкриття, що з кісток тварин.
Традиційно вважалося, що гомініди почали використовувати інструменти для розрізання м'яса 2,5 млн. Років тому.
З цієї причини знаки, що з'явилися в знайдених кістках, привернули велику увагу. Якщо це буде підтверджено, необхідно значно збільшити використання цих засобів до 3 мільйонів років.
Дослідження, опубліковане в журналі Nature, базувалося на позначках, які, очевидно, залишили б гострий предмет у кістках, знайдених в Ефіопії. Ці інструменти теоретично служать для відділення м'яса від кісток або для вилучення кісткового мозку.
На думку дослідників, найімовірніше, що цей інструмент не був побудований А. afarensis, але що вони використовували якийсь камінь, який представляв гострий край.
Важливість цього висновку підкреслювала Зереснай Алемсеґед з Каліфорнійської академії наук, яка сказала, що "відкриття різко змінило встановлені часові рамки для визначення поведінки предків людини"..
Недоброзичливці
Незважаючи на дані, наведені в цьому дослідженні, більшість експертів не згодні з висновками.
Серед них, Мануель Домінгес-Родріго, іспанський археолог, стверджує, що знайдені кістки були пошкоджені, коли їх витіснили інші тварини..
Ознаки будуть, таким чином, результатом слідів, а не ріжучого інструменту.
Таку ж гіпотезу поділяють багато інших вчених. Очікуючи появи додаткових доказів, до цих пір неможливо стверджувати стовідсотково, що ці гомініди використовували інструменти.
Спосіб життя
Спосіб життя цих гомінідів характеризувався подвійною здатністю рухів: з одного боку, вони могли ходити по обох ногах; з іншого - вони мали чудову здатність лазити по деревах і залишатися в них.
Найпоширенішою теорією було те, що вони жили в малих групах, в яких існувало взаємне співробітництво, щоб вижити.
Щоб заснути, вони піднялися на дерева, в яких вони будували своєрідні гнізда. Крім того, вони могли провести ніч у дрібних печерах.
На землі або на деревах?
Велике питання, на яке вчені намагалися відповісти, оскільки залишки Люсі були знайдені в 1974 році, полягає в тому, що A. afarensis рухався нормально на землі, ходив, або якщо вони були тим видом, який вважав за краще знаходитися на деревах..
Аналіз, проведений в Каліфорнійському університеті про структуру тіла ще одного з знайдених гомінідів, намагався вирішити дебати.
Експерти, які вивчали «Селам», називають копалину дівчини цього виду, дійшли висновку, що вони більше часу проводять між гілками, аніж промивають землею..
Особливості кісток, особливо лопатки, ідентифікують цього гомініда з активним альпіністом. Артикуляція людини, спрямованої вгору, така ж, як і в нинішніх мавп, але не в людській істоті.
При цьому, здається, що його природний простір був висотою, яка була б частиною його стратегії виживання.
Соціальна структура
Нелегко екстраполювати соціальну структуру знайдених залишків копалин, але палеоантропологи розробили ряд теорій на основі даних.
Таким чином, найпоширенішою є думка, що вони жили в невеликих групах, осідаючи в районах поблизу водних джерел.
Як і всі інші двоногі, вони були досить стадними, встановлюючи співпрацю у співпраці, щоб збільшити шанси на виживання.
З іншого боку, як і з сучасними мавпами, групи були структуровані навколо домінуючого чоловіка, з декількома жінками для спарювання.
Що стосується дітей А. Афаренсіс, то вважається, що вони мали фізичний розвиток швидше, ніж люди, ставши незалежними рано.
Інші відомі аспекти полягають у тому, що вони не панували над вогнем, що вони не були мисливцями і що вони не будували місця для їхнього проживання..
Сексуальна диференціація
Однією з особливостей, які найбільш враховуються при встановленні поведінкових моделей виду, є так званий статевий диморфізм. Це не більше, ніж фізичні відмінності між чоловіками і жінками.
У випадку A. afarensis цей диморфізм дуже виражений, як за розміром, так і за вагою. Порівнюючи це з тим, що було представлено деякими нинішніми мавпами, експерти прийшли до висновку, що чоловіки були відповідальними за постачання групи, і що саме необхідність переміщення отриманої їжі може призвести до перетворення на двоногих.
Аналогічним чином, хоча є дослідники, які стверджують, що індивідууми були моногамними, більшість погоджується, що самці повинні були конкурувати за увагу жінок. Як і у деяких мавп, альфа-чоловіки контролювали групу, маючи привілеї для спарювання.
Список літератури
- Тезанос, Патрі. Australopithecus afarensis: пре-гомо. Отримано з antroporama.net
- PortalCiencia. Австралопітек Афаренсіс. Отримано з portalciencia.net
- Мероньо, Лурдес. Хто Люсі, австралопітек afarensis ?. Отримано з elperiodico.com
- Смітсонівський інститут. Australopithecus afarensis. Отримано з humanorigins.si.edu
- Австралійський музей. Australopithecus afarensis. Отримано з australianmuseum.net.au
- Програма витоків людини. Australopithecus afarensis. Отримано з eol.org
- Генрі Макенрі Дональд С. Йохансон. Австралопітеки. Отримано з britannica.com
- Співробітники National Geographic. Що таке "Люсі"? Факти про раннього людського предка. Отримано з news.nationalgeographic.com