Походження і характеристики ліберального конституціоналізму

The ліберальний конституціоналізм Він народився як філософський, правовий і політичний відповідь на абсолютистські монархії, що панували в Європі в сімнадцятому столітті. Хоча вважається, що в Англії народилася концепція верховенства права, американські та французькі конституції були піонерами в цій галузі..

Перед монархом з абсолютними повноваженнями, які використовували релігію як легітимізацію, філософи-раціоналісти (Руссо, Локк або Монтеск'є, серед інших) ставили підстави, рівність і свободу основою держави.

Конституційна держава, згідно з ліберальним конституціоналізмом, повинна підпорядковуватися тому, що встановлено в її Великій хартії. Повинен бути поділ влади, щоб жоден орган або особа не могли монополізувати занадто багато.

Ще однією з основних характеристик цього типу конституціоналізму є те, що він проголошує існування ряду прав, які індивідуум мав би за простий факт буття людини. Крім того, він заявив, що всі люди народилися рівноправними, припиняючи свободу кожної людини, де почалися інші.

Індекс

• 1 Походження
  • 1.1 Передумови
  • 1.2 Французька революція
  • 1.3 Основи ліберального конституціоналізму
• 2 Характеристики
  • 2.1 Свобода
  • 2.2 Рівність
  • 2.3 Розподіл повноважень
  • 2.4 Держава та особистість
• 3 Криза ліберального конституціоналізму
• 4 Посилання

Походження

Ліберальний конституціоналізм був визначений як правовий порядок, яким суспільство наділено через письмову Конституцію.

Цей текст, який називається законом законів, стає вищим законом законодавства країни. Всі інші закони мають нижчий ранг і не можуть суперечити тому, що зазначено в конституції.

У випадку ліберального конституціоналізму його характеристики включають визнання особистої свободи, а також власності, без можливості держави обмежувати ці права, за винятком випадків, коли вони стикаються з іншими особами..

Фон

У Європі сімнадцятого століття був абсолютизм як найпоширеніший політичний режим. При цьому монарх користувався практично необмеженими повноваженнями і існували соціальні класи з ледве малими правами.

Саме в Англії вони почали робити перші кроки, які призвели до конституційного держави. Протягом сімнадцятого століття сутички між королями і парламентом були частими, що призвело до двох громадянських воєн.

Причиною цих зіткнень було намір парламенту обмежити владу монарха, а другий - захистити свою позицію. Нарешті, було розроблено низку проголошень прав, які, по суті, почали обмежувати те, що король міг робити.

У континентальній Європі реакція проти абсолютизму відбулася у вісімнадцятому столітті. Мислителі, як Локк і Руссо, опублікували твори, в яких вони поклали Розум вище божественного мандату, згідно з яким абсолютистські царі були легітимізовані. Так само вони почали поширювати ідеї рівності, свободи як права людини.

Французька революція

Французька революція і наступна Декларація прав людини і громадянина зібрали ці ідеї. Незадовго до цього Революція в Сполучених Штатах також включила їх у деякі правові тексти та Конституцію країни.

Хоча у Франції наслідки на практиці не наблизилися до ліберального конституціоналізму, історики вважають, що найважливішою ідеєю було розглянути необхідність письмової конституції..

Для законодавців того часу було принципово, щоб ця Велика хартія була перекладена в документ, який чітко визначив права громадян.

Іншою з основ, залишених революцією, було визнання існування індивідуальних прав, непорушних державою.

Основи ліберального конституціоналізму

Ліберальний конституціоналізм і держава, яка виходить з неї, є головною основою обмеження влади держави і збільшення особистих свобод. Це, на думку експертів, для перетворення суб'єктів на громадян.

Права кожної особи включені в саму Конституцію, хоча пізніше вони розроблені в звичайних законах. Ця концепція була підкріплена розподілом повноважень, що перешкоджало будь-якому органу чи установі накопичувати занадто багато функцій і залишатися неконтрольованими.

Суверенітет, раніше в руках монарха, дворян або духовенства, виявився власністю народу. Права кожної людини називались iura in nata, оскільки вони відповідали простому факту народження.

Особливості

Одним з найважливіших внесків ліберального конституціоналізму було проголошення свободи і рівності як конституційних прав людини. Для мислителів ці права мали б вищий характер і передували державі.

Свобода

Головною характеристикою ліберального конституціоналізму є піднесення особистої свободи проти державної влади. На практиці це означає, що кожна людина має право висловлювати себе, думати або діяти так, як вони хочуть. Межа полягає в тому, щоб не зашкодити свободі інших.

Таким чином, держава не може нав'язувати позбавлення або жертви проти волі кожної особи або втручатися в їхнє приватне життя. Це не є перешкодою, як було зазначено, для того, щоб держава встановлювала закони для заборони шкідливих дій для інших громадян.

Рівність

Для цього типу конституціоналізму всі люди народжуються рівними. Ця концепція передбачає, що статус кожної особи не повинен бути встановлений з причин крові та сім'ї.

Однак ця рівність не означає, що всі чоловіки повинні бути рівними, наприклад, у своєму життєвому рівні або в економічному становищі. Воно обмежується рівність перед законом і перед державою як установою.

Ця концепція рівності була повільною. Наприклад, у Сполучених Штатах до 19-го століття він не вводився в юридичні тексти. Протягом наступного століття були введені так звані "громадянські свободи", такі як свобода вираження поглядів, право на загальне виборче право або свобода віросповідання..

Поділ влади

Державна влада ділилася на три частини: судову, законодавчу і виконавчу. Кожен з них здійснюється різними органами. Однією з основних функцій цього поділу, крім не концентруючих сил в одному організмі, є здійснення взаємного контролю, щоб не відбувалося надмірностей.

Держава та особистість

Держава зобов'язана гарантувати життя, свободу і майно кожного громадянина. З цим конституціоналізмом існувало поділ між державою і суспільством, що розумілося як сукупність осіб, наділених правами.

Держава зберігала законне застосування сили, але лише для збереження прав своїх громадян. У економічній площині ліберальний конституціоналізм виступав за мінімальне державне регулювання економіки, роблячи ставку на свободу ринку.

Криза ліберального конституціоналізму

Частина згаданих ознак призвела до кризи в державах, які дотримувалися принципів ліберального конституціоналізму. Індивідуальна свобода, особливо в економічній сфері, призвела до величезного зростання індивідуалізму.

Рівність всіх людей не перестала бути бажанням, яке рідко виконувалося і формувалися соціальні класи, що нагадували тих, що існували під час абсолютизму.

Соціальні нерівності почали ставитися під сумнів. Промислова революція передбачала появу робочого класу, практично не маючи прав, які незабаром почали організовувати і вимагати поліпшень.

Ці вимоги не могли бути задоволені державою, оскільки принципи ліберального конституціоналізму заважали цьому виду втручання в економіку. У короткостроковій перспективі це призвело до революційних рухів і виникнення нової парадигми: соціального конституціоналізму.

Список літератури

1. Правові примітки. Що таке ліберальний конституціоналізм? Отримано з jorgemachicado.blogspot.com
2. Мартінес Естай, Хорхе Ігнасіо. Коротка історія соціальних прав. Від ліберального конституціоналізму до соціального конституціоналізму. Відновлюється з книг-ревізій-rerecho.vlex.es
3. Apuntes.com Ліберальний або класичний конституціоналізм. Отримано з apuntes.com
4. Рейнш, Річард М. Ліберальний конституціоналізм і Нас. Отримано з lawliberty.org
5. Політологія. Лібералізм: вступ, походження, зростання та елементи. Отримано з politicalsciencenotes.com
6. Агнешка Бінь-Кацала, Лоран Цсинк, Томаш Міле, Мацей Серованець. Ліберальний конституціоналізм - між індивідуальними та колективними інтересами. Отримано з repozytorium.umk.pl
7. Вікіпедія. Конституційний лібералізм. Отримано з en.wikipedia.org