Характеристики, види та розміри соціальної стратифікації



The соціальна стратифікація це горизонтальне поділ суспільства на вищі та нижчі соціальні одиниці, тобто воно відноситься до диспозицій будь-якої соціальної групи або суспільства в ієрархії позицій, які є нерівними з точки зору влади, власності, соціальної оцінки та задоволення соціальний.

Це також поділ на незмінні групи або категорії, пов'язані один з одним взаємозв'язком переваги та підпорядкування, що проявляється навіть у найпримітивніших суспільствах, оскільки вважається, що справжня рівність членів є міфом, який ніколи не реалізується в історія людства.

Соціальна стратифікація є явищем у всіх суспільствах. Члени класифікують себе та інших на основі ієрархій, які надаються різними факторами.

Існує кілька систем соціальної стратифікації. У суспільствах, які мають закриті системи, нерівність інституціоналізована, вони є більш вираженими і жорсткими; тоді як у відкритих системах стратифікації можлива соціальна мобільність, хоча деякі члени населення не мають можливості розвивати свій повний потенціал.

Більшість сучасних промислових суспільств мають системи відкритої або класової стратифікації. Існування цього явища впродовж століть розв'язало проблему соціальної нерівності, оскільки вона відзначається відмінностями, оціненими як неповноцінні та вищі..

Індекс

  • 1 Принципи соціальної стратифікації
  • 2 Характеристики
    • 2.1 Вона універсальна
    • 2.2 Це соціальна
    • 2.3 Стародавня
    • 2.4 В різних формах
    • 2.5 Це стиль життя
  • 3 Види соціальної стратифікації в історії
    • 3.1 Каста
    • 3.2 Клас
    • 3.3 Домен
    • 3.4 Рабство
    • 3.5 Стан
    • 3.6 Дохід
    • 3.7 Гонка
  • 4 Розміри соціальної стратифікації
    • 4.1 Престиж
    • 4.2 Переваги
    • 4.3 Популярність
    • 4.4 Соціальний аспект стратифікації
  • 5 Захисники соціальної стратифікації
  • 6 відгуків
  • 7 Посилання

Принципи соціальної стратифікації

На думку Бернарда Барбера, соціальна стратифікація у найзагальнішому сенсі є соціологічною концепцією, яка посилається на те, що як окремі особи, так і групи людей у ​​більшій чи меншій мірі замислюються як складові, що диференційовані на страти або класи з точки зору деяких специфічна або узагальнена характеристика або в наборі ознак.

Її значення ґрунтується на розподілі суспільства по відношенню до різних шарів або шарів. Це ієрархія соціальних груп. Члени певного шару мають спільну ідентичність, вони мають подібний спосіб життя.

Соціальна стратифікація ґрунтується на чотирьох фундаментальних принципах:

  1. Це особливість суспільства, а не просто відображення індивідуальних відмінностей.
  2. Вона зберігається поколіннями.
  3. Вона універсальна (що відбувається скрізь), але мінлива (вона приймає різні форми в різних суспільствах).
  4. Вона передбачає не тільки віру в нерівність, а й те, що вона має свої корені у філософії суспільства.

Особливості

Вона універсальна

Автори стверджують, що у світі немає суспільства, вільного від стратифікації, незалежно від типу. Передбачається, що суспільства в цьому сенсі є примітивними. На думку Сорокіна, "всі групи, організовані постійно, стратифіковані".

Це соціальний

Правда, біологічні якості не визначають перевагу і неповноцінність людини. Такі фактори, як вік, стать, інтелект, а також опір, часто є основою, на якій відрізняються культури від інших.

Але освіта, власність, влада і досвід є одними з найважливіших якостей.

Це стародавнє

Система стратифікації дуже стара, вона існувала навіть у невеликих районах полону. Майже в усіх давніх цивілізаціях існували відмінності між багатими і бідними, скромними і могутніми. Навіть у період Платона і Каутильї акцент робився на політичні, соціальні та економічні нерівності.

Він знаходиться в різних формах

Вони не є однорідними у всіх суспільствах, у сучасному світі клас, каста і коріння є загальними формами стратифікації, всі суспільства, минулі чи теперішні, великі чи малі, характеризуються різними формами соціальної стратифікації..

Це спосіб життя

Класова система впливає не тільки на життєві можливості, а й на спосіб життя, хоча її члени можуть мати подібні соціальні можливості, варіюються залежно від ієрархії, до якої вони належать, впливаючи на виживання, фізичне і психічне здоров'я, освіту і справедливість..

Вони включають в себе такі питання, як житлові райони у всіх громадах, які мають ступінь престижу, рангу, способу розміщення, засобів відпочинку, типу одягу, книг, телевізійних програм, до яких виставляються і так далі..

Види соціальної стратифікації в історії

Casta

Це спадкова соціальна група, в якій ранг особи та його права та процесуальні обов'язки, що супроводжують його, приписуються на основі його народження в певній групі..

Клас

Вона заснована на пануючому класі сучасного суспільства, в цьому сенсі позиція людини багато в чому залежить від їхніх досягнень і їхньої здатності вигідно використовувати вроджені характеристики і багатство, яке може мати.

Домен

Це коренева система середньовічної Європи, оскільки вона забезпечила іншу систему стратифікації, яка приділяла багато уваги народженню, а також багатству і власності.

Рабство

Вона мала економічну основу і за цей час у кожного раба був майстер, якому він був підданий. Влада господаря над рабом була необмежена.

Статус

Вона ґрунтується на державній політиці, на кількості економічних елементів, які вона має в суспільстві, і на цій основі визначається кількість пільг або поводження, яким вона підлягає..

Дохід

Розподіл доходів між окремими особами або сім'ями набуває форми відносно невеликої групи у верхній частині, яка отримує великі суми і невелику нижчу групу, яка отримує те, що називається негативним доходом..

Гонка

У деяких країнах враховуються раса та етнічна приналежність.

Розміри соціальної стратифікації

Престиж

Це стосується честі, яку має вражаюча поведінка. Редкліфф Браун говорить, що серед суспільств існують три групи, де зазвичай надають особливий престиж: старші, люди з надприродними силами, і ті, які мають особливі особисті атрибути, такі як мисливські навички, спортивні навички, серед інших..

Налаштування

Вони охоплюють позиції, тобто функції, які віддають перевагу більшість людей, які оцінюються як вищі, наприклад, я хотів би бути лікарем, оскільки ця професія вказує на певний ступінь ієрархії.

Популярність

Це ті варіанти, які вибирає суспільство, тому що вони загальні, легкі і модні. Вона не заснована на смаках і уподобаннях або престижі, а на тому, що вважається найбільш популярним на даний момент вибору.

Соціальний аспект стратифікації

Розподіл винагород регулюється виключно соціальними нормами або конвенціями, які можуть переважати в суспільстві.

Термін «соціальний» передбачає безперервність цих норм, постраждалих в основному від соціалізації. Поділ суспільства на ієрархічні групи держав - це не просто справа одного покоління; продовжується від покоління до покоління.

Стратифікація носить динамічний характер, головним чином через соціальні сили, тому можна бачити, що соціалізація не завжди ідеальна або єдина, і навіть більше, від цінностей, які захищає суспільство, структура і природа не залишаються однаковими з часу, внаслідок постійних змін, до яких вони піддаються.

Соціальна стратифікація тісно пов'язана з іншими соціальними інститутами. Це зачіпається, і водночас має вплив на такі питання, як шлюб, релігія, освіта, структура економіки та політична система.

Захисники соціальної стратифікації

Структурні функціонери стверджують, що соціальна нерівність відіграє фундаментальну роль у виникненні міст і культури. Теза Девіса-Мура стверджує, що соціальне розшарування має сприятливі наслідки для функціонування суспільства.

Таким чином, вони стверджують, що найскладніші робочі місця в будь-якому суспільстві є найбільш необхідними і вимагають найвищої винагороди та компенсації для того, щоб мотивувати людей заповнити їх.

Нарешті, вони стверджують, що будь-яке суспільство може бути однаковим, але лише в тій мірі, в якій люди готові виконувати роботу, для якої вони готові, інакше потрібно, щоб навіть ті, хто виконує свою роботу, були однаково винагороджені. , що може призвести до різної критики.

Відгуки

Тумін, Вальтер Баклі та Майкл Янг відзначають, що стратифікація може фактично перешкоджати ефективному функціонуванню соціальної системи, оскільки вона може запобігти виконанню певних завдань, які зберігаються тільки для привілейованого класу..

По-друге, ці автори вважають, що соціальна стратифікація є недостатньою, оскільки не існує згоди функціонального погляду, що деякі завдання є більш важливими для одного суспільства, ніж інші, що призводить до неефективного порядку та запобігає розвитку. адекватно суспільству.

З іншого боку, Тюмін поставив під сумнів думку про функції соціальної стратифікації для інтеграції соціальної системи, стверджуючи, що диференційовані нагороди можуть сприяти ворожнечі і недовірі між різними секторами суспільства..

Крім того, деякі соціологи піддають сумніву припущення, що реальні відмінності у винагороді відображають відмінності у навичках, необхідних для певних професій..

Нарешті, вони відкинули думку, що функція нерівних винагород полягає в тому, щоб мотивувати талановитих людей і призначати їх на більш важливі посади, оскільки вони припускають, що, навпаки, він виступає бар'єром для мотивації та вербування. ці.

Список літератури

  1. Kerbo, H. R. (2009). Соціальна стратифікація та нерівність.
  2. Американська класова структура (Gilbert, 2002)
  3. Американська класова структура в епоху зростаючої нерівності (6-е изд.). Белмонт.
  4. Соціальне життя сучасної спільноти. Нью-Хейвен.