5 негативних аспектів Порфіріато де Мексіка



The негативні сторони Порфіріато в Мексиці вони зосереджені в основному на відсутності громадських свобод і репресіях, які потерпають від корінних народів і політичних опонентів.

До цього періоду також приписується створення еліти, яка була б тією, яка скористалася економічним прогресом, перед пауперізадською більшістю.

В Мексиці він відомий як Порфіріато в період з 28 листопада 1876 р. По 25 травня 1911 р. Під час правління Порфіріо Діаса, з коротким чотирирічним перервою з іншим правителем..

Діас був солдатом, який захопив владу через збройне повстання, і пішов у відставку перед початком подій, які призвели до мексиканської революції.

П'ять основних негативних аспектів Порфіріато

Хоча ніхто не заперечує економічного та інфраструктурного розвитку, який мала Мексика під час Порфіріато, правда полягає в тому, що це період з великою кількістю світлотіні. Основні негативні аспекти наведені нижче:

1- Відсутність демократії та репресій політика

Період, протягом якого Порфіріо Діаз був президентом, можна визначити з максимальним "Порядком і прогресом". Ці слова перетворюються на необхідність підтримання порядку для досягнення економічного прогресу країни.

Щоб досягти цієї мети, Діаз не вагаючись вдався до жорстоких репресій проти політичних суперників, які не підтримали його. 

Є кілька прикладів цього, наприклад, застосування насильства з боку армії для припинення селянських повстань або повстання лердистів у 1879 р..

Крім того, Порфіріато не дозволив свободу преси, і багато супротивників або трудових лідерів були страчені після судових розглядів без будь-яких гарантій..

2- Репресії проти корінного населення

Найбільш негативно постраждало корінне населення під час Порфіріато.

З одного боку, уряд видав низку указів, які принесли користь великим землевласникам, в результаті чого корінні народи втратили частину своїх комунальних земель. Багато разів вони опинилися в руках іноземних власників.

З іншого боку, він жорстко придушив корінні культури, які наважилися вимагати більше прав, як соціальних, так і економічних..

Ми повинні мати на увазі, що корінні народи були частиною найбіднішого сегмента країни, тому що вони не отримували жодного багатства, яке генерувалося..

3- Бідність більшості населення

Не тільки корінні народи жили в бідності. Підраховано, що більшість населення проживало в жалюгідних умовах, в околицях без будь-яких громадських послуг.

Спостерігалося велике зростання нерівності, яке викликало різні бунти і страйки, які придушувалися силою.

У сільській місцевості робітники жили в майже феодальних умовах, а в місті (в якому почав з'являтися сором'язливий середній клас з бажанням процвітати) робітники бачили, як їхні зарплати були нижче реальної вартості життя.

4- Відсутність трудових прав

Не тільки низькі зарплати зробили життя працівників дуже складним. Відсутність трудових прав також зробила їх майже рабами.

У селах умови для селян були болісними. Існували різні закони, які сприяли дрібним власникам, які втрачали свої землі, або, у випадку корінних народів, їхні комунальні землі.

Після цього вони були практично на владу великих землевласників. Вони не мали жодного права на об'єднання чи будь-яку трудову вигоду і, крім того, вони не мали альтернативи, окрім як емігрувати в місто.

Звичайно, у місті працівники також не мали жодного з цих прав. Профспілки не були дозволені, і ще було багато випадків дитячої праці.

У такому ступені контроль над цими працівниками прийшов, щоб заборонити читання, оскільки начальники стверджували, що книги та газети можуть бути підривними.

5- Еліта при владі

ЯкНа відміну від усього населення нижче рівня бідності, існувала еліта, яка виграла від економічних удосконалень, що принесли цей період. Крім того, Діас висловився за те, щоб ці економічно привілейовані склали частину політичної еліти.

Крім великих землевласників, саме власники галузей, які користувалися найбільшим прибутком від багатства.

Трудове законодавство сприяло тому, що переважна більшість прибутків перебувала в руках цих великих олігархів.

До цього додається корупція, яка була досить частою в деяких частинах уряду і яка сприяла прагненням економічної еліти перед населенням в цілому..

Список літератури

  1. Історія Мексики Порфіріато. Отримано з historiademexicobreve.com
  2. Дуке Ернандес, Фернанда. Порфіріо Діаз: між правим і неправильним. (2 липня 2015 р.) Отримано з mexiconewsnetwork.com
  3. Ломниц, Клаудіо. Питання про porfiriato. (1 липня 2015 р.) Отримано з сайту nexos.com.mx
  4. Редактори Британської енциклопедії. Порфіріо Діаз (19 лютого 2011 р.) Отримано з britannica.com
  5. Колекції Бібліотеки Конгресу. Мексика Під час Порфіріато. Відновлено з loc.gov