Характеристики, елементи та приклади текстурних макроструктур

The структура тексту це сукупність ідей, організованих послідовним і ієрархічним способом, які присутні в тексті, щоб викрити ідею чітко і лаконічно. Це безпосередньо стосується необхідної внутрішньої гармонії між елементами, що складають письмовий аргумент.

Відповідно до текстової макроструктури, активні компоненти тексту повинні взаємопов'язані один з одним узгоджено. Коли зв'язки, що відбуваються між різними ідеями, що складають текст, працюють оптимально, вони підвищують силу суб'єкта і вдається повністю передавати ідеї.

Термін «текстурна макроструктура» був представлений в мовному полі філологом Теуном Адріанусом ван Дейком. Цей дослідник листів прагнув дати пояснення семантичному явищу в змісті текстів і як вони організуються для автентичного випромінювання певного дискурсу..

Текстова макроструктура може представляти певний ступінь неоднозначності при вивченні. З одного боку, це стосується глобального рівня тексту, як він повинен бути спрямований на колективне розуміння, а з іншого - стосується подій, що відбуваються в підрозділах, що складають цей текст..

Індекс

• 1 Характеристики
  • 1.1 Він підпорядкований більшій структурі
  • 1.2 Реагувати на загальні риси
  • 1.3 Вона має певний подвійний характер
  • 1.4 Різниця і ієрархія
  • 1.5 Виправлення текстових аглютинацій
  • 1.6 Вона виконує комунікаційну роль
  • 1.7 Вони згуртовані один з одним
• 2 Елементи та їх приклади
  • 2.1
  • 2.2 Аспекти референта
  • 2.3 Субспективи референта
• 3 Важливість
• 4 статті
• 5 Посилання

Особливості

Вона підпорядкована більшій структурі

Текстова макроструктура підпорядкована більшій структурі, що називається надбудовою. Ця структура дозволяє окреслити зміст макроструктур.

На додаток до схематизації макроструктур, надбудова дозволяє виявляти, чи потрібне щось для завершення повідомлення.

Це досягається тим, що ця структура дозволяє оцінити рівень згуртованості і логічний зв'язок між різними макроструктурами, що входять до її складу..

Реагувати на загальні риси

Макроструктури і надбудови мають щось спільне: вони не підпорядковуються дрібним подіям тверджень, а реагують на загальні уявлення про них. Все це більше, ніж сума його частин.

На думку Теуна ван Дейка, це пов'язано з тим, що спільність людей в суспільствах зосереджується на наслідках факту, а не на тому, що відбувається раніше..

Наприклад: більшість людей очікують результатів футбольної гри, і вони більше говорять про те, як все закінчилося, як вони потрапили туди.

Вона має певний подвійний характер

Залежно від того, як ви дивитеся на неї, макроструктура може мати мікроструктурний характер. Це відбувається, коли в межах аргументу є абзац, що належить до іншої структури, більшої, ніж ця, і що більша структура не стає надбудовою.

Тепер, якщо вивчати окремо, цей абзац, який був підпорядкований іншій чудовій ідеї, сам по собі є макроструктурою. Тут ми можемо трохи оцінити неоднозначність макроструктур і те, як вони будуються разом.

Різниця і ієрархія

Вона визначає пріоритети ідей відповідно до їх важливості, відповідно до повідомлення, яке вони збираються передати. Роблячи це, макроструктури дозволяють чітко сприймати глобальні ідеї, оскільки вони ефективно організують зміст, щоб бути більш легкозасвоюваним. Це забезпечує узгодженість тексту і гарантує тематичну наступність.

Налагоджують текстові аглютинації

Коли текст втручається з метою надання чіткості під організаційні уявлення про текстову макроструктуру, зміст по-різному оцінюється. Це знімає те, що залишилося, що не дозволяє з'ясувати основні та вторинні ідеї.

Роблячи це очищення, ви чітко сприймаєте те, що хочете передати. Тут виконується вислів «розділяй і володарюй». Фрагментація висловлювань пояснює розуміння і ілюструє, що дійсно важливо в предметі.

Відповідає комунікаційній ролі

Макроструктура, коли вона розуміється і застосовується правильно, дозволяє глобально оцінювати зміст, досягаючи того, що його чітко розуміють виступаючі.

Усуваючи шум середовища (розуміється як все, що перешкоджає розумінню), виникає комунікаційна подія. Макроструктура є ефективним засобом передачі повідомлення масовим способом.

Вони згуртовані один з одним

Ця особлива характеристика є те, що дозволяє текстам приймати силу і значення. Це обов'язково, щоб макроструктури, присутні в письмовій формі, були пов'язані, так що, читаючи частину цілого, ви отримуєте контекст, що включає в себе інші.

Якщо частина подій, які відображені в текстовій макроструктурі, не пов'язана з основною ідеєю, узгодженість порушується. Коли події, які показані з глобальним аргументом, не зшиті разом, немає чіткого повідомлення, відсутності передачі інформації або ефективних знань.

Елементи та їх приклади

Кожна текстова макроструктура повинна мати такі елементи, щоб мати можливість функціонувати в комунікаційному цілому, до якого вона належить:

Референт

Це стосується того, про що йде глобальний план; всі інші макроструктури обертаються навколо цієї посилання. Як відомо, кожна макроструктура відповідає додаванню теми до тексту, що дозволяє посилити загальну ідею.

Приклад

"Характеристики десятої шпінелі".

Аспекти щодо референта

Тут починають грати в кожен з елементів, які мають справу з основним посиланням, які збагачують їхню оцінку і контекстуалізують оратора.

Важливо враховувати вражаючі та відповідні компоненти, які вловлюють читача і залишають значне навчання.

Приклад

Десята шпинель була названа на честь Лопе де Вега, яка була в шоці, коли її прочитала вперше. Відомий письменник, у своєму екстазі перед тим, що оцінено у віршах, сказав (перефразуючи): «Десята вже не буде називатися десятою, а вона буде називатися« шпінель », тому що саме Еспінель дав їй найбільшу пишність».

Субаспективи референта

Тут розглядаються події, які посилюють аспекти референта, що дають силу. Оскільки вони не є основними аргументами, вони отримують таку назву.

Важливо мати на увазі, що невиїзд на перше місце не означає, що їх можна ігнорувати. Все, що підвищує комунікативну цінність тексту, має місце.

Приклад

- Щось цікаве в цьому, що Еспінель ніколи не чув, що сказав Лопе де Вега; насправді, він помер, не уявляючи, що його варіант відомого десятого буде так сильно впливати ".

Значення

Вклади Теуна ван Дейка з текстовими макроструктурами скасували концепцію текстів. Ці оцінки щодо семантики та комунікативної сили, яку можуть мати тексти, коли застосовуються необхідні інструменти, були дуже важливими.

Вивчення і розуміння текстурових макроструктур покращує написання документа, незалежно від предмета і поля, до якого він застосовується.

Наявність чітких уявлень про роль, що відповідає кожному абзацу і взаємодії, що має існувати між ними, дає тій, хто застосовує її, величезну силу.

У словах є велика цінність, світ обертається навколо них. Ті, хто присвячує себе підготовці в філологічному полі і прагнуть розгадати скарби, які ховає мовознавство, знайдуть досить актуальну інформацію при вивченні текстових макроструктур..

Статті, що представляють інтерес

Текстурна мікроструктура.

Список літератури

1. Макроструктура (S. f.). (n / a): Літературне творення. Отримано з: creacionliteraria.net
2. Dijk, Т. (2008). Макроструктури, глобальні структури. Аргентина: Fcpolit. Отримано з: fcpolit.unr.edu.ar.
3. Lajusticia, R. (1995). Структура тексту, семантична макроструктура та формальна надбудова новин. Мадрид: UCM. Отримано з: webs.ucm.es.
4. Torres, M. (S. f.). Текстове представлення Колумбія: Технологічний університет Сантандера. Отримано з: es.calameo.com.
5. Когерентність і макроструктура. (2005). (n / a): ABC Color. Отримано з: abc.com.py.