Що таке метафора? Визначення, типи і приклади

The метафора це цифра, яка в основному використовується в літературі, яка використовує слово, фразу або речення в іншому сенсі від того, що визначає його значення, але зберігає аналогію в контексті, в якому вона розміщена.

Тобто, він стверджує, що одне - це щось інше, що робить порівняння або символізм. Тому, якщо метафору намагаються зрозуміти буквально, це не матиме особливого сенсу. 

Наприклад, метафора - це «дитина - чорна вівця сім'ї». Це означає, що воно відрізняється від інших, тому що це завдає деякої шкоди. Однак, якщо ви спробуєте буквально зрозуміти, що дитина є чорною вівцею, це не має сенсу.

У метафорі сенс рухається, щоб приділити пріоритет естетиці, особливо в тому, що стосується звуку. Її походження в Росії Поетика і риторика Аристотеля. Він розумів, що об'єкти є гендерні імена o назви видів.

Метафора була дана, коли ім'я було змінено на одне для іншого, і могло бути аналогією. Філософ розглядає їх як форму навчання, особливо завдяки їх схожості.

Метафора протягом всієї історії продовжувала розглядатися як перехід і перенесення. У середні віки літературні твори, опосередковані християнством, мали велику присутність метафори.

Вже в епоху Відродження метафора перестала розумітися як заміна і була візуалізована як обмін між значеннями, які можуть виникнути в тексті..

Метафора - це літературна фігура, яка також може бути риторичною фігурою. Це вираження, наділене образним значенням. У риторичній метафорі підтверджуються факти, які не такі, на відміну від порівнянь. Вона може бути явною або неявною, хоча фактично не повинні вказувати на щось буквальне.

Багато років по тому метафора набула більш складного значення. Пол Рікер був одним з філософів, які найбільше працювали над метафорою.

У його роботі Жива метафора, підтверджує, що вона має неминучий герменевтичний характер і що вона описує реальність, в якій вона видається.

Метафора йде від орнаменту або щось просто естетичного до інформаційного елемента, який породжує його автором для опису його середовища..

У цьому ж дусі метафори розбилися на повсякденну мову, даючи нове значення різним словам.

Приклади типів метафори

Існує багато способів класифікувати метафори. Загальноприйнято класифікувати їх як нечисті, чисті, придатні та прийменникові.

Крім того, існують і інші, менш поширені типи, такі як негативна метафора. У всіх прикладах можна побачити елементи метафори: тенор, транспортний засіб і фундамент.

Нечиста або загальна метафора

Такими типами метафори є ті, в яких проводиться схема, де є два елементи, один реальний і один уявний, з'єднаний дієсловом, що часто є дієсловом.

Приклади

Ми можемо знайти посилання на цей тип метафори з самого початку сучасності, в 1500 році Целестина Фернандо де Рохас, Мелібея виражає себе таким чином перед смертю своєї коханої Каліктсо "Моє добре і моє задоволення, все пішли в дим!" Я маю на увазі, вони зникли, як дим.

В той же час, нечиста метафора була остаточно закріплена публікацією Геніальний Ідальго Дон Кіхот де ла Манча, написаний Мігелем де Сервантес Сааведра.

Дон Кіхот, описує свою кохану, Dulcinea del Toboso таким чином "... його фронтові елізійські поля, його брови, дуги небес, його очі сонця, рожеві щоки, губи коралові, перли зуби, алебастр на шиї, мармурові груди... " Весь цей фрагмент є нечистою метафорою, тому що стверджується, що Дульсінея - це всі ці речі.

Іспанський священик Педро Кальдерон-де-ла-Барка приводить цей вид метафори до свого апогею. У рамках іспанського Золотого століття під час бароко, Кальдерон-де-ла-Барка пише його найвидатнішу п'єсу, яка досі відома у всьому світі: Життя - це мрія.

У цій роботі свобода переслідується як мета реалізації людської істоти. Segismundo, в кінці першого акта, завершує "Що таке життя? Божевілля Що таке життя? Ілюзія, тінь, вигадка і найбільше добро невеликі; що все життя є мрією, а мріями є мрії".

Для Сегісмундо життя дещо розпливчасте, і він говорить про це через свої метафори. Життя є мрія, яка сильно відрізняється від буття життя мрією. Але, нарешті, мрії - це саме те.

Чиста метафора

Чисті метафори можуть бути ідентифіковані, коли реальний термін опущений, оскільки він замінений уявним, що робить його додаванням непотрібним у тексті..

Приклади

Габріель Гарсія Маркес в Сто років самотності Він розповідав про кілька епізодів з використанням такого роду чистої метафори. Посилаючись на полковника Аурельяно Буендіа, Гарсія Маркес розповідає: "Незліченні жінки, яких він зустрічав у пустеля любові, і що вони розсіяли своє насіння уздовж узбережжя вони не залишили слідів у своїх почуттях ".

У цих випадках реальний елемент відкидається, тому він повинен бути виведений. Вираз пустеля любові може дати уявлення про те, наскільки невдалими і безрезультатними були сентиментальні відносини Ауреліано Буендіа.

Крім того, видно, що метафора вони розсіяли своє насіння стосується дітей, яких полковник поливав на узбережжі.

Іспанська співачка Хоакін Сабіна у своїй роботі І ще, співатиТому що будинок без вас - це посольство, коридор поїзда на світанку ... " Знову ж таки, в чистій метафорі говориться, наскільки незручно відчувати себе без свого коханого в будинку, відчувати себе чужим і нещасним.

Аппозиційна метафора

З іншого боку, придатні метафори здатні розрізняти реальний елемент фігури з уявним елементом без необхідності будь-якого прийменника. Якщо не розраховувати на це слово, елементи зазвичай відокремлюються за допомогою коми.

Дуже рідко можна зустріти цей тип метафори в літературі. Тому передбачається, що набагато простіше писати метафорами прийменникового доповнення, що граф добре піднятий літературною фігурою.

Приклади

Неважко пояснити, як працюють апозиційні метафори. У фразі "Ваше обличчя, ранкове світло- Він стверджує, що це його обличчя є світло ранку без необхідності додавати дієслово бути. З іншого боку, якщо говорити "Твої очі, ліхтарі на обличчіЗрозуміло, що говориться, що ліхтарі обличчя, в даному випадку, є очима.

Поширені в історії, в романтизмі також нечиста метафора. В Дон Хуан Теноріо, написаний Хосе Зорріллою, Теноріо посилає листа своїй коханій Донні Інес, кажучи йому:Інес, душа моєї душі ... " Агнес є душа його душі, але Зоррилла довести, що не потрібно додавати жодного дієслова.

Іспанський письменник Рафаель Альберті, член покоління 27, у своєму вірші Метаморфоза гвоздики молитися "Що зірки, роса; що спека, снігопад. Він помилявся. Знову ж таки, не обов'язково додавати дієслово або привід для досягнення реального елемента уявного.

Метафора прийменникового доповнення

Цей тип метафори конституюється як протилежність апозиційної метафори. Незалежно від порядку, реальний елемент або уявний розділяються за допомогою прийменника. Найчастіше прицілом, що займає середину цієї метафори, є з.

Приклади

Видатний драматург і біртанський письменник Вільям Шекспір ​​використовував прийменникову метафору.

В одному з його шедеврів, Гамлет, відображає у своєму мученицькому віці сказано: «Тому що ми повинні перестати розглядати, що таке мрія мрія про смерть, коли ми позбулися вихор життя" Смерть - це мрія, вона може бути кошмаром, і життя, яке страждає, - це вихор, катування.

Нобелівська премія для колумбійської літератури Габріель Гарсія Маркес, щоб усвідомити магічний реалізм, втілений у його творах, мав зробити багато метафор. У своєму шедеврі, Сто років самотності, це плазма.

Говорячи про проститутку Пілар Тернеру, вона підтвердила, що "вона ніколи не відмовляла йому, оскільки вона не заперечувала це безлічі чоловіків, які шукали її навіть у Сутінки його зрілості, без надання грошей або любові, і тільки іноді задоволення ".

У виразі "... сутінки зрілості ..." можна чітко бачити метафору прийменникового доповнення, де Сутінки є уявний елемент і зрілості реальне.

В Дона Барбара, Ромуло Гальєгос, затверджує у своїх перших сторінках, що "З розмов екіпажу пірога, здивованого Асдрубалом, він відкрив цю, що в попередній поїздці що молох з гумового лісу Я запропонував двадцять унцій Барбаріті ".

Молох - це бог ханаанів, чия фізична форма схожа на традиційну концепцію диявола. Gallegos використовує метафору, в якій він називає Маркеса батьком Барбари, який хоче продати її.

Уругвайський письменник Орасіо Кіроха у своїй трагікомической казці Обезголовлена ​​курка Він каже, що коли народився один з синів сім'ї, вони сподівалися на нього, але, нарешті, він вийшов ідіот.

«Цей народився, і його здоров'я і прозорість сміху вони відродили майбутнє вимерлого. Але через вісімнадцять місяців конвульсії первістків повторилися, а наступного дня другий син прокинувся ідіотом. The вимерлого майбутнього посилається на ситуацію, яку сім'я передбачала на той момент, і як син змінив своє сприйняття, повторного запалювання.

Його також можна висвітлити у знаменитому вірші відомого венесуельського поета Андреса Елой Бланка Зафарбуй мене чорними ангелами. "Художник народився в моїй країні, з іноземною пензлем, художник, який слідує за ходом стільки старих художників, хоча Богородиця біла, малюйте мене чорними ангелами ".

Бланко посилається на венесуельських художників, але вивчений і з помітним європейським впливом, який відмовився від етнографії венесуельського.

Нарешті, чилійський поет Пабло Неруда був каталогізований як майстер літератури. У всіх своїх творах ви можете оцінити різні літературні форми, які сприяють збагаченню його віршів, надаючи їм різне значення для кожного читача.

Наприклад, у вашій Вірш 20 книги Двадцять віршів любові та відчайдушної пісні, Неруда каже, що "Тієї ж ночі, що білить ті ж дерева (...).Мій голос шукав вітру, щоб доторкнутися до вуха".

Неруда в першому фрагменті змушує нас розуміти, що світло Місяця відповідає за відбілювання дерев. Навпаки, у другому він застосовує синестезію разом з метафорою, використовуючи вітер як засіб приєднання свого голосу до вуха золота..

Негативна метафора

Негативні метафори легко роз'яснити, тому що один з двох елементів, або уявний, чи реальний, відмовляється таким чином, щоб опонент може бути підтверджений. Цей тип досить поширений у всіх видах літератури, підкреслюючи поезію.

Приклади

Також рідко отримують цей тип метафори в літературних творах. Один з двох елементів завжди повинен бути відхилений.

Федеріко Гарсія Лорка у своєму вірші Нью-Йорк (Управління та скарги) книги Поет у Нью-Йорку стверджує, що "Це не пекло, це вулиця" Контраст пекла і вулиці зрозумілий, але так само очевидно, що вулиця виглядає пекло, тому що виникла необхідність роз'яснити її..

Антоніо Мачадо висуває негативну метафору у своїй поемі Прислів'я та пісні, пізніше адаптований Джоан Мануель Серрат в пісні Пісня.

- Уокер, шляху немає, шлях зроблений ходьбою (...) Уокер, немає дороги, але будить у морі" У метафорі, яку використовував Мачадо і так популяризується музикою, стверджується, що шлях завжди попереду, які є нашими кроками. Що немає шляху, дорога робиться при ходьбі.

Список літератури

1. Аристотель (2002). Поетика. Аліканте: Віртуальна бібліотека Мігеля де Сервантеса. Відновлено з cervantesvirtual.com.
2. Calderón, P. (2001). Життя - це мрія. Альбасете: Книги в Мережі, відновлені з dipualba.es.
3. Від Cervantes, M. (s.f.) Геніальний Ідальго Дон Кіхот де ла Манча. Каракас: колекція книг "Чехія".
4. De Rojas, F. (1899) Целестина. Віго: Книжковий магазин Евгенія Крапфа. Отримано з http://fenix.pntic.mec.es
5. Редакційна Santillana. (2008). Мова та спілкування 1. Каракас: Редакційна Santillana.
6. Редакційна Santillana. (2008). Мова та спілкування 2. Каракас: Редакційна Santillana.
7. Gallegos, R. (2000). Дона Барбара. Каракас: Національна бібліотека Ель.
8. Гарсія F. (s.f.) Нью-Йорк (Офіс та скарга). Поет у Нью-Йорку. Відновлено з epdlp.com.
9. García, G. (s.f.). Сто років самотності. Отримано з bdigital.bnjm.cu.
10. Martínez, J. (1996). І ще. В Я, моя, я, з тобою. [CD] Мадрид: BMG.
11. Пенья, Р. та Єпез, Л. (2006). Мова та література. Каракас: шкільний дистриб'ютор.
12. Ricoeur, P. (2001). Жива метафора. Мадрид: Тротта.