Який зв'язок між літературою і суспільством?

Відносини між ними література і суспільство Він симбіотичний за своєю природою. Іноді література виступає як дзеркало, в якому відображаються багато особливостей суспільства, наприклад, костюмистські романи. Але також деякі публікації можуть служити зразком для наслідування, як у випадку з книгами самодопомоги.

Таким чином, у цьому зв'язку існує подвійний сенс зворотного зв'язку: спекулювати і моделювати. Література є відображенням суспільства, яке виявляє кілька його цінностей і недоліків. У свою чергу, суспільство завжди реагувало і навіть змінювало свої соціальні структури завдяки пробудженню свідомості продукту літератури.

Саме найочевидніший зв'язок між літературою та суспільством - це коригувальна функція. Багато авторів свідомо відображають зло суспільства, щоб люди реалізували свої помилки і вносили необхідні виправлення. Так само вони можуть проектувати чесноти або добрі цінності, щоб люди могли наслідувати їх.

З іншого боку, література є імітацією людських дій. Часто їхні уявлення відображають те, що люди думають, говорять і роблять в суспільстві.

У літературі історії покликані зобразити життя і людські дії. Цей портрет зроблений через слова, дію і реакцію різних персонажів.

Індекс

• 1 Теорії про взаємозв'язок між літературою і суспільством
  • 1.1 Теорія рефлексії
  • 1.2 Теорія структурного відображення
  • 1.3 Теорія високої культури / народна культура
  • 1.4 Теорія неявного відображення
• 2 Посилання

Теорії про взаємозв'язок між літературою і суспільством

Багато авторів дослідили тему взаємозв'язку між літературою та суспільством. З їхніх роздумів вони запропонували кілька теорій, щоб спробувати пояснити це. Ось деякі з них.

Теорія рефлексу

Традиційно рефлекторна теорія була центральною перспективою для соціологів, які вивчають літературу. Вони в основному встановили своє використання як основу інформації про суспільство.

Згідно з цією теорією, зв'язок між літературою і суспільством є спекулятивним. Тобто література виступає як дзеркало, що відображає чесноти і пороки людських суспільств. За словами його захисників, вона зберігає інформацію про поведінку людей та їх соціальні цінності.

Таким чином, літературні тексти написані як відображення економіки, сімейних відносин, клімату та ландшафтів. Існують також нескінченні проблеми, які мотивують їх виробництво. Серед них моральність, раси, соціальні класи, політичні події, війни та релігія.

Проте сьогодні ця рефлексивна теорія як пояснення взаємозв'язку між літературою і суспільством має своїх недоброзичливців. Таким чином, група соціологів припускає відображення як метафору.

Вони стверджують, що література базується на соціальному світі, але вибірково, збільшуючи деякі аспекти реальності, і ігноруючи інші.

Незважаючи на ці міркування, деякі соціологічні дослідження підтримують перспективу дзеркальних відносин. Це використовується особливо в тих дослідженнях, які стосуються соціальних досліджень, де з деякими обмеженнями літературні докази надають інформацію.

Теорія структурного рефлексу

Теорія структурної рефлексії є ще однією спробою пояснити взаємозв'язок між літературою і суспільством. У цій теорії ми говоримо про більш складний тип рефлексії. У цьому сенсі стверджується, що саме форма або структура літературних творів, а не їх зміст, об'єднує соціальне.

Серед найбільш відомих захисників цієї теорії є угорський філософ Георг Лукач (1885-1971). Дійсно, Лукач стверджував, що це не зміст літературних творів, що відображає соціальний світ автора, а категорії думок, що містяться в цих творах..

Дуже скоро інші філософи приєдналися до цього потоку думок, а також зробили свій внесок. Серед них французький філософ Люсьєн Голдман (1913-1970) запропонував концепцію гомологічного зв'язку між структурою літературних творів і структурами соціального контексту автора..

Робота Голдмана, хоча й мала вплив на час її публікації, затьмарювалась з появою нових теорій.

Ці події поставили під сумнів те, що література містить унікальні значення, які визначають соціальні рівні. Проте ця теорія все ще має послідовників і досі розслідується.

Теорія високої культури / народна культура

Ця теорія, як вираз взаємозв'язку між літературою і суспільством, походить від шкіл марксистської думки 1960-х і 1980-х років.

Згідно з його постулатами, існують два типи культури, які розділяються соціально. З одного боку, є домінуючі класи, а з іншого - домінуючі (експлуатуються правлячим класом).

Прихильники цієї філософії бачили культуру (включаючи літературу) як механізм гноблення. Вони не бачили це як відображення того, що суспільство було, а як погляд на те, що може бути.

На його думку, домінуючі класи за допомогою популярної (або масової) культури відчужували решту суспільства з економічних причин

Таким чином, масова культура розглядалася як руйнівна сила, нав'язана пасивною аудиторією механізмом капіталістичної культурної індустрії.

Поставленою метою було досягнення апатії домінуючих класів перед їхніми соціальними та економічними проблемами. Таким чином, формувалася їхня соціальна поведінка.

З іншого боку, противники цієї філософії вважали, що масова культура походить від прогресивних рухів людини, таких як фемінізм, захисники природи та права людини, серед інших. На їхню думку, це був приклад реакції, а не формування поведінки, як проповідувала теорія.

Теорія неявного відображення

Послідовники неявної рефлексивної теорії переконані, що взаємозв'язок між літературою і суспільством є одним з формування. Вони вважають, що література є зразком соціологічних концепцій і теорій, які повторюються в суспільстві. Вони засновують своє твердження на спонтанних фактах суспільства в результаті літературних творів.

Прихильники цієї теорії наводять численні приклади, щоб дати основу своїм основним принципам. Однією з них є екологічна реакція суспільства на футуристичні літературні твори.

У цьому класі текстів автори зазвичай представляють збіднений світ природних ресурсів. Ландшафт цих робіт характеризується вирубкою лісів і зникненням видів. Таким чином, ці теоретики посилаються на реакцію громад, які захищають своє середовище як індуковану поведінку моделі..

Список літератури

1. Duhan, R. (2015). Зв'язок між літературою та суспільством. В мові в Індії, т. 15, № 4, с.192-202 ...
2. Дубей, А. (2013). Література і суспільство. У гуманітарних та суспільних науках, т. 9, № 6, с. 84-85.
3. Енциклопедія. (s / f). Література і суспільство. Взяті з encyclopedia.com.
4. Уаман, М. А. (1999). Література і суспільство: зворотний шлях сюжету. У Journal of Sociology, т. 11, № 12.
5. Rudaitytė, R. (2012). Література в суспільстві. Ньюкасл: Видавництво Cambridge Scholars.
6. Candido, A. та Becker H. (2014). Антоніо Кандідо: Про літературу і суспільство. Нью-Джерсі: Прінстонський університет.