11 найбільш вражаючих психологічних експериментів в історії

Деякі психологічні експерименти вдалося створити дуже важливі відкриття в цій дисципліні, хоча деякі з них були неетичними.

Психологія зробила прорив за короткий час. Це частково тому, що багато речей, які ми зараз знаємо про те, як працює наш розум, походять від експериментів як з людьми, так і з тваринами..

В даний час для проведення експерименту існують чіткі етичні бар'єри, які не можуть бути перевищені. Однак це не завжди було так. Кілька років тому дослідники могли впоратися з людськими і нелюдськими тваринами, легко випробовуючи свої гіпотези.

Чи варто знищувати життя або маніпулювати людьми для досягнення важливих досягнень науки? 

Найбільш яскраві психологічні експерименти

1 - Експеримент з ляльки Бобо: ми народжуємося агресивно або навчаємося бути агресивними?

У 60-ті роки відбулася велика дискусія про розвиток дитини: що більше впливає на генетику, навколишнє середовище або соціальне навчання?

Багато намагалися відповісти на це питання через різні експерименти. Психолог Альберт Бандура був одним з тих, хто цікавився предметом, зокрема, він хотів знати, звідки приходить агресивність.

Для цього він розділив групу дітей на три групи: перша була піддана дорослим, які билися і діяли агресивно з лялькою під назвою «Бобо». До другої групи належали дорослі, які тихо грали з лялькою, а третя група не була піддана жодній з цих ситуацій (так звана контрольна група).

Результати показали, що діти, які бачили дорослих, які агресивні з лялькою Бобо, імітували спостережувану поведінку, прагнучи бути більш агресивними в цілому. З іншого боку, дві інші групи не проявляли такої агресивності.

Що це шоу? Ну, здається, багато речей, які ми робимо, не пов'язані з успадкованими генетичними факторами, а з отриманою освітою. Особливо те, що ми дізнаємося через спостереження за іншими людьми. Це називається опосередкованим або соціальним навчанням.

2 - Експеримент з вибіркової уваги: ​​чи маємо ми контроль над нашим сприйняттям?

Даніель Сімонс і Крістофер Чабрис дуже зацікавилися, як ми сприймаємо зовнішній світ і знаємо всі його елементи.

Так, у 1999 році вони провели експеримент, який можна зробити самостійно, переглянувши відео, яке відображається нижче:

Ви правильно відповіли? Вітаємо!

Тепер спробуйте відповісти на це питання: чи бачили ви людину, замасковану під горилу? Згідно з дослідженнями, більшість учасників не усвідомлюють існування цього характеру.

Що це шоу? Існування поняття "ненавчальна сліпота" або "сліпота через неуважність". Це означає, що несподіваний об'єкт, який є повністю видимим, може бути проігнорований нами, як якщо б він не існував, коли ми орієнтувалися на інше завдання.

Це свідчить про те, що ми не настільки усвідомлюємо, як вважаємо, що відбувається навколо нас.

3 - Експеримент з зефіру: керування своїми імпульсами є запорукою успіху?

Психолог Уолтер Мішель у 70-х роках розробив цей тест, щоб побачити, чи контроль над нашими безпосередніми імпульсами має щось робити з більшою чи меншою успішністю в майбутньому..

Таким чином, він зібрав групу чотирьох-річних дітей, зобов'язавшись відстежувати їх протягом 14 років, щоб оцінити їх успіх.

Експеримент складався з розміщення дітей перед зефіром, повідомляючи їм, що вони можуть з'їсти його, коли вони захочуть. Але, якщо вони чекали 15 хвилин без їжі, вони могли б отримати ще один зефір більше.

Діти, які вирішили не чекати і керувалися своїми імпульсами, коли їх оцінювали через кілька років, показали більш низьку толерантність до розчарувань і нижчу самооцінку. Натомість, група, яка чекала, отримала більше успіхів на академічному, соціальному та емоційному рівні.

Що це шоу? Знання того, як впоратися з негайними спонуканнями і роздумувати про наслідки наших довгострокових дій, є важливими для успіху в нашому житті.

4. Експеримент з відповідності Asch: чи боїмося ми відрізнити себе від інших?

Соломон Аш, важлива фігура соціальної психології, провів цей знаменитий експеримент, отримавши неймовірні результати.

У 1951 році він зібрав групу студентів для проведення тесту на бачення. Насправді всі учасники в кімнаті були акторами, і тільки одна особа була на суді. І це не тест на бачення, але справжньою метою було побачити ступінь відповідності людей, коли вони піддаються тиску з боку групи.

Таким чином, їм було показано ряд рядків, і їх запитали, який з них довший або які схожі. Студенти повинні були говорити перед усіма і голосно, що вони вважали правильною відповіддю.

Всі актори були підготовлені заздалегідь, щоб відповісти неправильно (найчастіше). Коли справжній учасник повинен був відповісти, він відрізнявся від решти групи першими два-три рази, але пізніше він віддався групі і вказав ту ж саму відповідь, що і вони, навіть якщо це було явно неправильно..

Найцікавіше, що це явище відбулося у 33% підданих, особливо коли було більше трьох співучасників, які давали однаковий відповідь. Однак, коли вони були самі або відповіді групи були дуже різними, вони не мали жодної проблеми, даючи правильну відповідь.

Що це шоу? Те, що ми схильні пристосовуватися до групи, тому що вона чинить великий тиск на нас. Навіть їхні відповіді або думки, якщо вони єдині, можуть змусити нас сумніватися навіть у власному сприйнятті.

5 - Експеримент Мілграма: наскільки ми здатні виконувати владу?

Після роздумів про все, що сталося в ході Голокосту під час фашистської Німеччини, Стенлі Мілграм придумав, як далеко ми можемо виконувати накази.

Звичайно, коли він опублікував свій експеримент на послух у 1963 році, він не знав, що він стане таким знаменитим. Та результати були chilling.

Експеримент складався з покарання учнів електричним струмом, коли вони давали неправильні відповіді.

У цьому ж приміщенні були дослідник, «вчитель», який був учасником і «студент», який був співучасником дослідника. Проте, учасник був змушений повірити, що студент був просто іншим волонтером, який випадково зіграв цю роль.

Студент був прив'язаний до стільця, мав електроди по всьому тілу, і був поміщений за скляною стіною з урахуванням учасника.

Коли студент сказав неправильну відповідь, вчитель повинен був дати йому все більш інтенсивні електричні удари. Таким чином, учень виявив великий біль, крикнув і попросив, щоб експеримент зупинився; але насправді все було виставою, і електричні удари не відбувалися. Завдання полягала в тому, щоб дійсно оцінити поведінку «майстра», коли натиснута авторитетна фігура, дослідник.

Таким чином, коли вчителі відмовилися йти за експериментом, дослідник наполягав: «Ви повинні продовжувати» або «необхідно, щоб експеримент продовжувався». Якщо учасники все ще зупинилися, експеримент припинився.

Результати показали, що 65% учасників досягли кінця експерименту, хоча всі намагалися зупинитися в певному місці.

Що це шоу? Можливо, це є доказом того, чому ми можемо зробити жахливі речі. Коли ми вважаємо, що є авторитет, який наказує нам, ми вважаємо, що він має контроль над ситуацією і знає, що він робить. Все це, разом з нашою відмовою стикатися з «вищим», робить нас здатними виконувати будь-які речі.

6- Маленький Альберт: звідки наші страхи??

Батько біхевіоризму, Джон Уотсон, викликав велику полеміку з цим експериментом, оскільки він не мав етичних меж.

Я хотів вирішити типові дебати щодо того, чи є страхи вродженими або обумовленими. Більш конкретно, його метою було перевірити, як ми можемо розвивати страх перед твариною, якщо цей страх поширюється на подібні речі, і як довго це навчання триватиме.

Тому він вибрав маленького Альберта, восьмимісячного малюка, який був поміщений перед білою щурою, щоб спостерігати за його реакцією. Спочатку він не виявляв страху, але пізніше, коли поява щура збігся з великим шумом, що викликав початок, Альберт плакав від страху.

Після декількох повторів, тільки з появою щура без шуму, малюк почав відходити від ридання. Крім того, цей страх поширився на більш подібні речі: шубу, кролика або собаку.

Що це шоу? Те, що більшість наших страхів вивчаються, і що ми прагнемо узагальнити це дуже швидко на інші подібні або пов'язані стимули.

7 - Неприємна терапія для гомосексуалістів: Чи можете ви змінити свою сексуальну орієнтацію??

Кілька років тому гомосексуалізм вважався психічною хворобою, яку треба було виправити.

Багато психологів почали запитувати себе, як змінити сексуальну орієнтацію гомосексуалістів, оскільки вони вважали, що це щось вивчене або вибране (і, отже, це може бути скасовано).

Таким чином, у 60-х роках вони спробували терапію, яка полягала в тому, щоб представляти захоплюючі зображення для суб'єкта одночасно з електричними шоками на геніталіях, або ін'єкції, що викликали блювоту. Вони хотіли, щоб людина пов'язувала прагнення з людьми однієї статі з чимось негативним, і таким чином бажання зникне.

Проте вони не отримали бажаних результатів, а навпаки. Існував сильний психологічний вплив на цих людей, і багато хто розвинув сексуальні дисфункції, які затемнювали (ще більше) їхнє життя.

Що це шоу? Ці знахідки показали, що сексуальна орієнтація - це те, що не вибрано і не може бути змінено. Ще невідомо, чи є генетичні чи екологічні наслідки, найголовніше знати, що сексуальність є чимось інтимним, де не слід втручатися.

8. Експеримент у Стенфордській в'язниці, або як проста роль може змусити вас робити жахливі речі

Це один з найвідоміших експериментів у психології за його шокуючі результати: його треба було скасувати через тиждень.

Близько 70-х років Філіп Зімбардо і його колеги підозрювали, що ми більше рабів, ніж ми думаємо. Щоб довести це, вони створили симуляцію в'язниці в частині Стенфордського університету. Вони вибрали декількох студентів, які були психологічно стабільними, і розділили їх на дві групи: охоронці та ув'язнені.

Вони повинні були вести себе відповідно до призначеної їм ролі, крім того, контролювали ряд аспектів, щоб викликати відмінності: охоронці мали більше привілеїв і уніформи, вибраних самі по собі, у той час як ув'язнені називалися номерами і мали ланцюги на щиколотках.

Охоронці могли робити все, що хотіли, за винятком фізичного насильства. Мета полягала в тому, щоб залякати і привести до крайнього підпорядкування ув'язненим.

Незабаром охоронці так серйозно взяли на себе роль, що вони добровільно працювали понаднормово і розробили тисячі страшних способів покарати і підкорити ув'язнених: вони змушували його займатися фізичними вправами, вони не давали йому їжі, і багато з них були змушені йти оголена.

Найдивовижніше те, що з в'язнями сталося щось подібне: можливість відмовитися від експерименту вони не просили. У багатьох розвинулося важке психологічне пошкодження, соматизація і тяжка травма.

Він також здивував усіх, як дослідники раніше не скасовували експеримент і як швидко дізналися про ситуацію. Більше того, іноді «відроджувалися», щоб побачити, що сталося.

Що це шоу? Роль і певне середовище могли перетворити нас на когось, якого ми ніколи не уявляли: садистський, покірний, або, просто, пасивний суб'єкт, який не бачить жахливої ​​ситуації.

9 - Ефект глядача: зображення втрачених дітей дійсно працюють?

Станція новин Орландо провела експеримент під назвою "пропала дівчина".

Те, що вони робили, заповнили торговий центр з "розшукуваними" плакатами дівчини на ім'я Брітні Бегонія, з її фото та функціями.

Насправді 8-річна дівчинка сиділа біля одного з плакатів і хотіла спостерігати, як інші реагували. Більшість людей проходили повз, багато хто не дивилися на плакат, а інші запитували дівчину, якщо вона в порядку.

Лише деякі з них, кого просили пізніше, помітили подібність Брітні до дівчини, яка сиділа, але зізналася, що вони не хочуть втручатися..

Що це шоу? Це є доказом існування "ефекту глядача", явища, що широко випробовується в соціальній психології, що пояснює такі факти, як ми не втручаємося в бій посеред вулиці, коли ніхто не робить це.

Здається, що це відбувається тому, що ми хочемо втекти від незручних ситуацій, і ми чекаємо, щоб хтось інший діяв за нас. Нарешті, кожен ділиться таким же способом мислення, і ніхто не реагує.

Хоча, мабуть, це може статися, ми не приділяємо стільки уваги, скільки ми думаємо про оголошення, які ми бачимо на вулицях, і тому дуже мало людей були задіяні..

10- Експеримент з монстрами: що робити, якщо переконати когось, що вони мають дефект?

Американський психолог Венделл Джонсон хотів перевірити наслідки «мовленнєвої терапії» на дітей в дитячому будинку в Айові в 1939 році. Більш конкретно, якщо говорити йому позитивні чи негативні речі про його висловлювання, можна усунути існуюче заїкання або, навпаки, навпаки. , спровокуйте її, якщо вона не мала.

Деякі діти мали дефіцит у мові, а інша - не. Таким чином, з дітьми, які мали такі труднощі, вони запровадили на практиці позитивну логотерапію, яка полягала в припущенні, що вони не мають дефіциту, заохочуючи їх говорити і хвалити їх за мовні досягнення..

Навпаки, здоровим дітям було сказано, що вони заїкаються і применшуються і максимізують будь-які помилки, які вони зробили. Нарешті, в цій останній групі заїкання не розвивалося, але їм вдалося відмовитися говорити і розвинути негативні психологічні та емоційні наслідки..

Дослідження так і не було опубліковано, і воно порівнювалося з людськими експериментами, здійсненими нацистами під час Другої світової війни. Тим не менше, протягом багатьох років з'ясувалося, і Університету Айови довелося публічно вибачитися за завдану шкоду.

Крім того, у 2007 році штат Айова повинен був виплатити компенсацію шести потерпілим, які зазнали психологічних наслідків протягом усього життя за участь у експерименті..

Що це шоу? Те, що ми говоримо дітям про їхні здібності та потенціал, вирішальне для них, щоб вибудувати свою самооцінку і досягати досягнень. Якщо переконати дитину в тому, що вона марна, навіть якщо вона невірна, він повірить у це і перешкодить його спробам зробити це. Тому так важливо правильно виховувати дітей, звертаючи увагу на те, як ми з ними розмовляємо..

11- Втрачені в торговому центрі або як ми можемо імплантувати помилкові спогади

Елізабет Лофтус довів, що спогади можуть бути податливими, і що, якщо певні ключі або підказки даються, коли людина згадує подію, то дуже можливо, що вони зберігають нові помилкові дані про подію.

Здається, наші власні спогади можуть бути спотворені відповідно до того, як ми запитуємо про них або які пізніші дані ми можемо дати.

Таким чином, Лофтус і його колеги намагалися імплантувати пам'ять в групі суб'єктів: були втрачені в торговому центрі на 5 років. Спочатку вони попросили сім'ї розповісти їм про реальні дитячі досвіди предметів, які були пов'язані. Пізніше вони змішували їх з помилковою пам'яттю про те, що вони були втрачені, і вони представили його учасникам.

Результати полягали в тому, що кожен четвертий суб'єкт зберігав такі помилкові дані, думаючи, що це справжня пам'ять.

Loftus також виявив у відповідних експериментах, що у людей, які набрали більше результатів на тестах інтелекту, важче імплантувати помилкові спогади.

Що це шоу? Ми не пам'ятаємо абсолютно об'єктивно деталі минулого, але це те, що будується суб'єктивно, багато факторів, такі як стан душі в даний момент вступають у гру..

До того ж, здається, існує механізм, який переглядає і формує (якщо необхідно) наші спогади, коли ми їх відновлюємо, зберігаємо їх знову і трансформуємо.

12- Випадок Давида Реймера: чи можна змінити сексуальну ідентичність?

Коли Давид Реймер був оперований з приводу фімозу у віці восьми місяців, його статеві органи випадково спалювали.

Його батьки, стурбовані майбутнім свого сина, пішли на консультацію відомого психолога Джона Гроса. Він захищав ідею про те, що гендерна ідентичність була вивчена в дитинстві, і що, якщо діти освічені певним чином, вони можуть легко прийняти чоловічий або жіночий стать..

Гроші говорили, що найкращим варіантом було керувати Давидом, зняти яєчка і підняти його, як дівчину. Таємно, гроші отримували вигоду з ситуації, використовуючи її як експеримент для підтвердження своєї теорії.

Девід був перейменований в "Бренда" і отримав психологічну терапію протягом десяти років. Мабуть, експеримент спрацював і Давид поводився як дитина, але насправді не отримував бажаного успіху: дитина відчувала себе дитиною, як правило, відкидала жіноче плаття і розвивалася депресія на 13 років. Навіть жіночі гормони, які вона отримувала, не мали того ефекту, який вони повинні.

Коли гроші спробували переконати батьків втручати піхву хірургічним шляхом, вони перестали йти на терапію. У віці 14 років Давид знав правду і жив до кінця життя як хлопчик.

У 2004 році він не зміг витримати кілька драматичних подій, таких як смерть брата і розлучення з дружиною, і покінчив життя самогубством.

Що це шоу? Сексуальна ідентичність є чимось набагато складнішим, ніж ми уявляємо. Відчуття чоловіка чи жінки не визначається нашими статевими органами, ані прийомом певних гормонів, ані тим, як вони нас виховують. Це набір факторів, які наука все ще намагається точно визначити.

Правда полягає в тому, що ми не можемо вибирати, чи хочемо ми відчувати себе чоловіками або жінками, і тому ми також не можемо змінити його..

Список літератури

1. 25 Експерименти з душою психологією розуму ... Ви не повірите, що знаходиться всередині Вашої голови. (5 червня 2012 р.) Отримано з List25.
2. Поведінковий експеримент: Уотсон і маленький Альберт (іспанською). (18 березня 2009 р.) Отримано з YouTube.
3. Ненавмисна сліпота. (s.f.). Отримано 23 вересня 2016 року від Scholarpedia.
4. Експеримент з відсутньою дитиною. (6 травня 2008 року). Отримано з містифікації.
5. Дослідження монстрів. (s.f.). Отримано 23 вересня 2016 року з Вікіпедії.
6. Parras Montero, V. (7 травня 2012 р.). Контроль імпульсів у дітей. Тест на зефір. Отримано з психології МБП.
7. 10 найбільш суперечливих досліджень психології, які коли-небудь публікувалися. (19 вересня 2014 року). Отримано від Британського психологічного товариства.
8. Топ-10 неетичних експериментів. (7 вересня 2008 р.) Отримано з Listverse.