7 типів міркування та їх характеристики

The типи міркування це різні способи, якими люди здатні дійти висновків, приймати рішення, вирішувати проблеми і оцінювати аспекти нашого життя. Деякі з цих типів ґрунтуються на логіці або свідченнях, інші - на почуттях.

У принципі, жоден з класів міркування не є кращим або більш валідним, ніж інші. Однак необхідно розуміти, що кожен з них більш вказує на тип контексту. У той же час результати деяких з цих типів є більш надійними, ніж результати інших.

Аргументація формується комплексом складних психологічних навичок, які дозволяють нам пов'язувати різну інформацію і робити висновки. Це зазвичай відбувається на свідомому рівні, але іноді це може відбуватися автоматично, як результат наших несвідомих процесів.

Розуміння того, з чого складається кожен з типів міркувань, як вони працюють і в яких контекстах доречно їх застосовувати, є фундаментальним для адекватного розвитку в нашому повсякденному житті. Крім того, це також дуже важливо для таких галузей, як наука або математика. У цій статті ми вивчимо найбільш важливі.

Типи міркування та їх характеристики

Залежно від автора або течії, яку ми вивчаємо, можна знайти різні класифікації класів міркування. Однак одним з найбільш прийнятих є те, що розрізняє сім різних способів міркування.

Згідно з цією класифікацією, найважливішими типами міркувань були б: дедуктивні, індуктивні, абдуктивні, зворотно-індуктивні, критичне мислення, контрфактичне мислення і інтуїція. Далі ми побачимо, з чого складається кожна з них.

Дедуктивні міркування

Дедуктивні міркування є логічним процесом, за допомогою якого висновок досягається на основі декількох припущень, які вважаються істинними. Іноді цей спосіб мислення відомий як "міркування зверху вниз", оскільки він починається від загального до вивчення конкретної ситуації.

Дедуктивні міркування є фундаментальною частиною таких дисциплін, як логіка або математика, а також деякі галузі науки. Це вважається одним з найпотужніших і незаперечних видів міркування, і його висновки (якщо воно ґрунтується на істинних умовах) в принципі не може бути відмовлено..

Для здійснення дедуктивних міркувань часто використовуються інструменти, такі як силогізми, пов'язані пропозиції та висновки, які належать до області логіки. Крім того, існують різні підтипи, серед яких виділяються категоричні, пропорційні і диз'юнктивні.

Однак, незважаючи на те, що висновки, зроблені на основі добре виконаних дедуктивних міркувань, є незаперечними, правда в тому, що такий спосіб мислення може призвести до багатьох проблем. Наприклад, можливо, що приміщення, з якого воно поділяється, є помилковими; або що вони заважають когнітивним упередженням у процесі.

Завдяки цьому необхідно проводити дедуктивні міркування з обережністю, глибоко вивчаючи достовірність приміщень і перевіряючи, чи досягнуто адекватного висновку..

Індуктивні міркування

Індуктивні міркування - це логічний процес, в якому декілька приміщень, які, як передбачається, завжди або більшість часу, об'єднуються для досягнення конкретного висновку. Взагалі, вона використовується в середовищах, які вимагають передбачення, і в яких ми не можемо робити висновки через дедуктивний процес.

Насправді, більшу частину часу цей тип міркування вважається протилежним дедуктивному мисленню. Таким чином, замість того, щоб починати з перевіреної загальної теорії, щоб передбачити, що станеться в конкретному випадку, спостерігається багато незалежних випадків, які намагаються знайти схему, яка завжди або майже завжди застосовується.

Однією з найважливіших характеристик індуктивних міркувань є те, що вона менш заснована на логіці, а більше на ймовірності, ніж дедуктивній. Через це його висновки не є настільки надійними, як перші, що ми бачили. Тим не менш, вона, як правило, достатньо адекватна, щоб ми могли використовувати її в наш день у день.

З іншого боку, через індуктивні міркування неможливо встановити незаперечні висновки. Якщо, наприклад, біолог помічає велику кількість приматів, що харчуються рослинами, він не може стверджувати, що всі мавпи є травоїдними; хоча цей тип міркування дозволить йому вказати, що більшість так вони є.

Іноді ми можемо виявити, що цей тип мислення відомий як "знизу вгору", на відміну від дедуктивного.

Виводячі міркування

Абдуктивні міркування є формою логічного висновку, який починається з спостереження або набору спостережень, а потім намагається знайти найпростіше і найбільш ймовірне пояснення для них. На відміну від того, що відбувається з дедуктивними міркуваннями, воно дає правдоподібні висновки, які не можна перевірити.

Таким чином, висновки, зроблені на основі абдуктивних міркувань, завжди відкриті для сумнівів або існування кращого пояснення явища. Ця форма логічного мислення використовується в сценаріях, в яких всі дані недоступні, і тому не можна використовувати ні вирахування, ні індукції..

Одним з найважливіших понять абдуктивних міркувань є те Карманний ніж Оккама. Ця теорія постулює, що, коли існує два або більше можливих пояснень явища, загалом істинне є найпростішим. Таким чином, з цим типом логіки, пояснення, які здаються менш імовірними, залишаються з найбільш ймовірними, відкидаються..

Індуктивні міркування назад

Також відома як "ретроспективна індукція", зворотна індукційна аргументація полягає в спробі знайти найкращий можливий план дій, аналізуючи результати, які ви хочете отримати. Таким чином, спостерігається бажана кінцева ситуація, вивчаються необхідні кроки для її досягнення.

Індуктивні міркування назад використовуються в основному в таких областях, як штучний інтелект, теорія ігор або економіка.

Проте вона стає все більш поширеною в таких сферах, як психологія або особистісний розвиток, особливо в постановці цілей..

Ретроспективна індукція далека від непогрішності, оскільки вона залежить від серії висновків про результати кожного з кроків, які будуть зроблені до досягнення бажаної мети. Однак дуже корисно знайти план дій, який, швидше за все, забезпечить успіх.

Критичне мислення

Критичне мислення - це тип міркування, що ґрунтується на об'єктивному аналізі ситуації з метою формування думки або судження про неї. Щоб вважатися критичним мисленням, процес повинен бути раціональним, скептичним, вільним від упереджень і заснованим на фактичних свідченнях.

Критичне мислення має на меті зробити висновки, дотримуючись низку фактів у поінформованій та систематичній манері. Вона заснована на природній мові, і як така може бути застосована до більшої кількості полів, ніж інші типи міркувань, такі як дедуктивний або індуктивний.

Так, наприклад, критичне мислення особливо вказується для аналізу так званих "часткових істин", також відомих як "сірі зони", які мають тенденцію бути непереборною проблемою для класичної формальної логіки. Вона також може служити для вивчення більш складних аспектів, таких як думки, емоції або поведінка.

Контра-фактичне мислення

Контрафактичне або контрфактичне мислення - це тип міркування, що передбачає вивчення ситуацій, елементів або ідей, які, як відомо, є неможливими. Взагалі, це включає роздуми про минулі рішення і те, що можна було зробити по-іншому в попередній ситуації.

Таким чином, контрфактичне мислення може бути дуже корисним, коли йдеться про сам процес прийняття рішень. Намагаючись подумати про те, що сталося б інакше, якби ми діяли інакше, ми можемо дійти висновків про те, що є найкращим способом вести себе в сьогоденні.

Контрафактне мислення також дуже корисно для історичного та соціального аналізу. Так, наприклад, після війни між двома країнами можна дослідити причини їх і спробувати знайти спосіб вирішення подібних ситуацій у майбутньому без того, щоб це призвело до збройної проблеми..

Інтуїція

Останній тип міркувань, який зазвичай вивчається, - це інтуїція. Цей процес сильно відрізняється від інших шести, оскільки не передбачає раціонального процесу. Навпаки, їхні висновки з'являються автоматично, як наслідок роботи підсвідомості.

Хоча ми точно не знаємо, як працює інтуїція, вона зазвичай вважається утвореною як вродженими елементами (щось подібне до інстинктів інших видів тварин), так і досвідом. Тому, хоча її не можна використовувати безпосередньо, можна було б її тренувати.

Інтуїція багато в чому спирається на висновки в ситуаціях, подібних до тих, які ми вже переживали в минулому. Таким чином, він має багато спільного з доменом в одній області.

Це настільки до такої міри, що інтуїтивне мислення зазвичай вивчається в контексті людей з експертним рівнем в даному завданні.

Список літератури

1. "7 типів міркування" в: Простота. Отримано: 25 лютого 2019 року з Simplicable: simplicable.com.
2. "4 основні типи міркування (і їх характеристики)" в: Психології і Розумі. Отримано: 25 лютого 2019 року з психології та розуму: psicologiaymente.com.
3. "Типи міркувань (дедуктивні проти індуктивні)" у: Університет Королівських Доріг. Отримано в: 25 лютого 2019 року від Університету Королівських Доріг: library.royalroads.ca.
4. "Різні типи методів мислення, що пояснюються і порівнюються" в: Факт / Міф. Отримано: 25 лютого 2019 року з факти / міфу: factmyth.com.
5. "Типи міркування" в: Зміна розуму. Отримано: 25 лютого 2019 р. З розділу "Змінюючи думки": changingminds.org.