Характеристики, типи та приклади структурного насильства



The структурного насильства це концепція, розроблена Йоханом Галтунгом у 1960-х роках, що стосується того, як деякі установи чи соціальні структури завдають шкоди окремим особам, перешкоджаючи їм розвиватися та керуватися всіма потребами. Структурне насильство перешкоджало б досягненню рівності між громадянами.

Деякі соціальні структури (економічні, політичні, культурні, медичні чи юридичні) можуть мати дуже негативний вплив на деякі конкретні групи або спільноти. Таким чином, такі проблеми, як класичність, сексизм, націоналізм або расизм будуть результатом цього структурного насильства.

Важливо мати на увазі, що цей термін не стосується будь-якого типу фізичної шкоди, завданої меншості. Навпаки, Галтунг мав на увазі основну причину різниці між потенціалом людей і фактичними результатами, які вони отримують в різних сферах свого життя..

На думку деяких авторів, структурне насильство не слід називати просто несправедливістю, оскільки вона завдає дуже реальної шкоди людям, які її страждають. Ця концепція лежить в основі багатьох сучасних рухів, які шукають рівності між різними групами.

Індекс

  • 1 Характеристики
    • 1.1 Створити нерівність серед громадян
    • 1.2 Запобігає або перешкоджає досягненню основних прав людини
    • 1.3 Вона базується на інших видах насильства
  • 2 типи
    • 2.1 Clasismo
    • 2.2 Расизм
    • 2.3 Сексізм
    • 2.4 Гомофобія
  • 3 Приклади
  • 4 Суперечки
  • 5 Посилання

Особливості

Створити нерівність серед громадян

Соціальні норми наших культур, окрім певних економічних та правових інститутів, по-різному впливають на різні групи людей.

Внаслідок цього певні меншини або менш сприятливі групи стають жертвами дискримінації в тому сенсі, що вони не можуть отримати доступ до тих самих ресурсів або позицій, як інші..

Один з найяскравіших прикладів виникає, якщо ми розглянемо відмінності у купівельній спроможності. Люди з вищих соціальних класів мають доступ до всіх видів ресурсів і вигод; в той час як ті, хто має менш сильну економіку, як правило, повинні задовольнятися низькою якістю послуг.

Запобігає або перешкоджає досягненню основних прав людини

Студенти структурного насильства стверджують, що ця проблема лежить в основі труднощів, з якими деякі групи повинні задовольняти деякі свої основні потреби: виживання, добробут, ідентичність або свобода.

Через соціальну стратифікацію (за якою деякі люди вважаються більш дійсними або з більшими правами, ніж інші), ті, хто в нижньому ешелоні суспільства, не можуть досягти своїх цілей або розвивати свій потенціал.

Як правило, структурне насильство пов'язане з конфліктом між двома або кількома групами, один з яких є власником більшості ресурсів і, отже, ускладнює доступ до інших видів товарів і послуг..

Він лежить в основі інших видів насильства

Теорія трикутника насильства, розроблена також Галтунгом, намагається пояснити появу всіх видів конфліктів у розвинених суспільствах.

На думку цього соціолога, видиме насильство буде лише невеликою частиною системи, що легітимізує і закінчується непрямим чином.

Таким чином, пряме насильство (що передбачає насильницьку поведінку та дії) буде викликане двома іншими типами, які є культурним та структурним насильством..

Структурний буде найгіршим з трьох, а також найскладнішим для виявлення, оскільки структури, що перешкоджають прагненню власного добробуту, не будуть видимі..

З іншого боку, культурне насильство має бути пов'язане з появою таких елементів, як мистецтво, філософія або релігія, які легітимізують інші два типи насильства і дозволяють раціоналізувати дії проти певної групи як щось нормальне.

Типи

Починаючи з творів Гальтунга, теорія структурного насильства розвивалася багато. Сьогодні ми говоримо про велику кількість типів, залежно від груп, на які вона впливає. Далі ми побачимо деякі з найбільш поширених.

Clasismo

Один з перших описаних типів структурного насильства пов'язаний з відмінностями, які відбуваються залежно від соціально-економічного статусу людини.

Таким чином, особи з вищих класів мали б доступ до непропорційно великої кількості ресурсів, тоді як особи з нижчих класів мали б великі труднощі в житті..

Класична або класова боротьба лежить в основі таких культурних рухів, як марксизм і комунізм, які хочуть покласти край цьому передбачуваному нерівності.

Расизм

Іншим із типів структурного насильства, про які найбільше згадують автори, є те, що члени деяких рас (переважно кавказьких) надають перевагу при дискримінації проти інших рас..

Наприклад, неодноразово зазначалося, що в США афроамериканські громадяни заробляють менше грошей в середньому на рік, мають більш низькі академічні результати і частіше за все беруть участь у насильницьких злочинах. На думку деяких авторів, основою цих проблем буде структурне насильство.

Сексізм

Сьогодні, напевно, найбільш згаданим типом структурного насильства є сексизм; тобто дискримінація людей відповідно до їхньої статі.

Багато мислителів вважають, що жінки страждають від різноманітних проблем через наявність соціальних і культурних структур, які заважають їм досягти свого повного потенціалу.

Так, наприклад, вони намагаються пояснити такі явища, як менша присутність жінок на відповідальних посадах або їх нижчі середні зарплати з точки зору структурного насильства.

Гомофобія

Ще однією групою, якою більш дискриміновані соціальні структури, є колектив ЛГБТ. Люди з сексуальною орієнтацією, відмінною від гетеросексуальності, зазнають будь-яких негативних наслідків через цей аспект свого життя, особливо в менш розвинених культурах.

Приклади

Ми можемо знайти приклади структурного насильства у всіх тих випадках, коли людина не може отримати доступ до певного типу посади, блага або послуги з-за аспекту їх ідентичності, такого як раса, стать, релігія або сексуальна орієнтація..

Наприклад, той факт, що жінки в деяких країнах не можуть керуватися законом, стане явним випадком структурного насильства..

Суперечки

Хоча теорія структурного насильства сьогодні широко поширена, багато вчених і мислителів вважають, що це не є задовільним поясненням проблем, з якими стикаються певні групи..

Той факт, що у цьому зв'язку було зібрано недостатньо наукових доказів, означає, що сьогодні ми можемо категорично підтвердити існування структурного насильства або, у всякому разі, наслідків, які він нібито викликає..

Список літератури

  1. "Що таке структурне насильство?" У: "Думка Ко" Отримано: 22 грудня 2018 року з "Думка Ко": thoughtco.com.
  2. "Структурне насильство" в: Структурне насильство. Отримано: 22 грудня 2018 року від структурного насильства: structureviolence.org.
  3. "Що таке структурне насильство?" У: Глобальне громадське здоров'я. Отримано 22 грудня 2018 року від Global Public Health: saludpublicaglobal.org.
  4. "Трикутник насильства" в: Вікіпедії. Отримано: 22 грудня 2018 р. З Вікіпедії: en.wikipedia.org.
  5. "Структурне насильство" в: Вікіпедії. Отримано: 22 грудня 2018 р. З Вікіпедії: en.wikipedia.org.