Особливості, переваги, недоліки та приклади абсорбуючої вартості

The абсорбуючою вартістю, Також називається калькуляція загального поглинання, тобто метод управлінського обліку витрат, який несе всі витрати, пов'язані з виготовленням конкретного продукту. Цей метод передбачає використання загальних прямих витрат і накладних витрат, пов'язаних з виготовленням продукту як основи витрат.

Серед прямих витрат, пов'язаних з виробництвом продукту, є заробітна плата працівників, які безпосередньо виробляють продукт, сировину, що використовується у виробництві продукту, і всі загальні витрати, такі як витрати на державні послуги, що використовуються для виробництва продукції. продукту.

Поглинаючу вартість також називають загальною вартістю, оскільки всі витрати, включаючи накладні витрати, включаються як собівартість продукції.

 На відміну від альтернативного альтернативного методу обчислення витрат, який називається прямим обчисленням витрат, накладні витрати призначаються кожному виробленому продукту, незалежно від того, продається він чи ні..

Індекс

• 1 Характеристики
• 2 Системи обліку витрат
  • 2.1 Визначення вартості за робочим замовленням
  • 2.2 Процес обчислення собівартості
  • 2.3 Визначення витрат на основі діяльності (ABC)
• 3 Переваги та недоліки
  • 3.1 Недоліки
• 4 Приклад
  • 4.1 Детальна інформація про виробництво та продаж у березні та квітні
  • 4.2. Перший крок: розрахунок загальних витрат виробництва за продуктом
  • 4.3 Другий крок: розрахунок вартості запасів і виробництва
  • 4.4 Третій крок: непрямі витрати фіксованого виробництва, поглинені нижче або вище
  • 4.5 Четвертий крок: розрахунок користі з абсорбуючою вартістю
• 5 Посилання

Особливості

- Абсорбуюча вартість передбачає розподіл загальних витрат між усіма одиницями, виробленими за певний період. Навпаки, пряма калькуляція групує суму всіх загальних витрат і повідомляє, що витрати як окремий рядок.

- Визначте собівартість одиниць накладних витрат, які будуть розподілені на продукти.

- Він відрізняється від інших методів розрахунку витрат, оскільки він також враховує фіксовані виробничі витрати (наприклад, оренду заводу, комунальні послуги, амортизацію тощо)..

- Абсорбуюча вартість призведе до двох категорій накладних витрат: тих, що застосовуються до вартості проданих товарів і тих, що застосовуються до запасів.

Системи обліку витрат

Визначення вартості за робочим замовленням

Розрахунок витрат призначається продукту в партіях (неодноразовий набір кількох виробничих одиниць).

Вартість процесу

Розрахунок вартості призначається продукту систематичним способом, оскільки немає лотів.

Обчислення витрат на основі діяльності (ABC)

Розрахунок витрат, приписаних кінцевому продукту, береться з усіх статей витрат і витрат.

Переваги та недоліки

- Поглинаюча калькуляція враховує всі виробничі витрати, а не просто прямі витрати, а також прямі витрати. Включає постійні витрати на ведення бізнесу, такі як заробітна плата, послуги з оренди та комунальні послуги.

- Визначити важливість фіксованих накладних витрат, пов'язаних з виробництвом.

- Показує менші коливання в чистій виручці при постійному виробництві, але з коливальними продажами.

- Вона створює унікальну ситуацію, в якій при виробництві більшої кількості одиниць збільшується чистий прибуток. Це пояснюється тим, що загальні витрати розподіляються між усіма виробленими одиницями; загальні витрати на одиницю зменшаться у вартості реалізованої продукції в тій мірі, в якій вироблено більше виробів.

- Оскільки активи залишаються частиною книг компанії на кінець періоду, амортизаційні витрати відображають постійні витрати, призначені для позицій у кінцевому інвентарі.

Видача офіційних звітів третім особам

Однією з головних переваг використання обчислювальної вартості є те, що вона відповідає Загальноприйнятим принципам бухгалтерського обліку (GAAP) і зобов'язана інформувати Службу внутрішніх доходів (IRS).

Навіть якщо компанія вирішує використовувати прямі калькуляції для своїх внутрішніх цілей бухгалтерського обліку, вона все ще має розрахувати поглинаючі витрати на подачу податків та видати інші офіційні звіти.

Це призведе до більш точного обліку щодо остаточної інвентаризації. Крім того, на нереалізовану продукцію розміщуються додаткові витрати, що зменшує фактичні витрати. Це призводить до того, що більш високий чистий прибуток розраховується у порівнянні з розрахунком прямих витрат.

Вони надають компанії більш точну картину прибутковості, ніж пряме обчислення вартості, якщо продукція не продається протягом того самого звітного періоду, в якому вони виробляються..

Це може бути важливим для компанії, яка збільшує виробництво задовго до того, як очікується сезонне зростання продажів.

Використання поглинаючих витрат може бути особливо критичним для малих компаній, які часто не мають фінансових резервів. Ці компанії не можуть дозволити собі втрати або продавати продукцію без ідеї обліку накладних витрат.

Недоліки

Важко врахувати всі фіксовані виробничі накладні витрати для розрахунку ціни за одиницю продукції, яку буде призначено.

- Це може зробити рівень рентабельності компанії виглядати краще, ніж він є в даному обліковому періоді, оскільки всі постійні витрати не вираховуються з доходу, якщо тільки не продаються всі вироблені товари компанії. На додаток до зміщення звіту про прибутки та збитки, це може ввести в оману управління.

- Оскільки в загальній вартості (як змінної, так і фіксованій) підкреслюється абсорбуюча вартість, для керівництва не корисно використовувати її для прийняття рішень щодо оперативної ефективності, або для контролю або планування.

- Вона не забезпечує настільки хороший аналіз вартості та обсягу, як прямий облік витрат. Якщо фіксовані витрати є особливо великою частиною загальних витрат виробництва, важко визначити коливання витрат, які відбуваються на різних рівнях виробництва..

- Оскільки поглинаюча вартість включає накладні витрати, вона є несприятливою в порівнянні з прямими витратами при прийнятті рішень про додаткові ціни. Пряма калькуляція включає лише додаткові витрати на виробництво наступної додаткової одиниці продукту.

Приклад

Організація X виробляє і продає тільки продукт Y. Відома наступна фінансова інформація про продукт Y:

Роздрібна ціна за штуку: $ 50.

Прямі витрати матеріалів на продукт: $ 8.

Прямі витрати праці на продукт: $ 5.

Загальні виробничі витрати змінюються за продуктом: $ 3.

Детальна інформація про виробництво та реалізацію по відношенню до березня та квітня

Початкового запасу у березні не було. Фіксовані непрямі витрати тепер бюджетуються на рівні 4000 доларів США на місяць і поглинаються виробництвом. Регулярне виробництво становить 400 штук на місяць.

Додаткові витрати:

- Фіксовані витрати на продаж: 4000 доларів на місяць.

- Фіксовані адміністративні витрати: 2000 доларів на місяць.

- Змінні витрати на продаж (комісійні): 5% виручки від продажу.

Перший крок: розрахунок загальних витрат виробництва за продуктом

Другий крок: розрахунок вартості запасів і виробництва

Третій крок: непрямі витрати фіксованого виробництва поглинаються нижче або вище

Четвертий крок: розрахунок користі з абсорбуючою вартістю

Список літератури

1. Investopedia (2018). Вартість абсорбції. Взяті з: investopedia.com.
2. Вінсент ван Вліт (2018). Вартість абсорбції. Інструменти. Взяті з: toolshero.com.
3. Міжнародний інструмент фінансової звітності (2018). Вартість абсорбції. Взяті з: readyratios.com.
4. Investopedia (2018). Які переваги та недоліки вартості поглинання? Взяті з: investopedia.com.
5. Санскріті Сінгх (2018). Витрати на поглинання: сенс, переваги та недоліки. Примітки обліку. Взяті з: accountingnotes.net.