The теорії залежностей вона ґрунтується на моделі центра-периферії, яка встановлює, що бідність певних країн (периферійних країн) обумовлена ​​історично невигідною позицією порівняно з найпотужнішими країнами (центральними), так що останні збагачені за рахунок першого.

Протягом 50-х і 60-х років кілька латиноамериканських соціологів і інтелектуалів розробили теорію для реагування на недорозвинення, яке зазнала їхня територія..

Індекс

• 1 Передумови
  • 1.1 Соціальний дарвінізм і колоніалізм
  • 1.2 Велика депресія
  • 1.3 ECLAC і теорія залежностей
• 2 Основні припущення теорії
• 3 Андре Гундер Франк
• 4 Зниження теорії залежностей
• 5 Посилання

Фон

Соціальний дарвінізм і колоніалізм

Перші симптоми моделі центр-периферія в субконтиненті сталися в середині дев'ятнадцятого століття зі створенням національних держав через так званий соціальний дарвінізм..

Цей рух призвів до просування в Латинській Америці моделей модернізації, що реалізуються в Європі, повністю колоніальними і рабськими.

Проте соціокультурні результати на цій території були дефектними, що призвело до часткової та недостатньо розвиненої сучасності на всьому субконтиненті..

Велика депресія

У жовтні 1929 року падіння фондової біржі Уолл-стріт, відомої під назвою 29, призвело до великої кризи капіталізму 30-х років, яка швидко поширилася майже на всі країни світу. Цей період називався Великою депресією і тривав до років Другої світової війни.

Ця велика криза спричинила низку теорій, які ставили під сумнів класичне функціонування капіталістичної економіки. Це призвело до того, що країни Латинської Америки почали піднімати ідеї більш марксистського характеру, виступаючи за більш широке втручання держави в економіку.

ECLAC та теорія залежностей

Після Другої світової війни Організація Об'єднаних Націй створила низку економічних комісій, щоб стимулювати зростання та розвиток менш розвинених країн. Однією з них була Економічна комісія для Латинської Америки та Карибського басейну (ЕКЛАК), створена в 1948 році.

ЕКЛАК, розташований в Сантьяго, Чилі, почав розробляти стратегії, слідуючи класичній теорії розвитку. Однак деякі економісти і соціологи-члени стали помічати, як Латинська Америка має соціально-економічні обставини, що гальмують її розвиток.

Це було в 1949 році, коли аргентинський Рауль Пребіш (член ЕКЛАК) і німецький Ганс Сінгер опублікували два документи, які викликали те, що можна назвати теорією залежності.

У них автори почали спостерігати за існуванням центральних і периферійних країн, де перші отримують сировину (первинні товари) від останніх з метою виробництва вторинних товарів..

Така ситуація, мовляв, сприяє країнам центру, які отримують більші вигоди; і це недолік тих, хто на периферії, які мають набагато нижчі віддачі та гірші умови для бізнесу (Cypher & Dietz, 2009).

Сам ЕКЛАК послужив штабом теорії, оскільки в ньому були найбільш визнані латиноамериканські інтелектуали того часу. Найбільш важливим з проектів, крім Пребіша, були бразильці Теотоніо Дос Сантос, Руй Мауро Маріні і Селсо Фуртадо, а також німець Андре Гунд Франк.

Основні припущення теорії

У своїй крайній формі теорія залежностей має певні марксистські корені. Побачте світ з точки зору глобалізації як форми експлуатації певних країн над іншими, багатих проти бідних.

Крім того, він відстоює погляд на «всередині» для досягнення розвитку: більшу продуктивність держави в економіці, більші бар'єри в торгівлі та націоналізацію ключових галузей промисловості..

Передумови, на яких ґрунтується теорія залежностей, є такими (Blomström & Ente, 1990):

1. Існує нерівність у силових відносинах, що визначає погіршення комерційних умов і, як наслідок, збереження стану залежностей периферійних країн.
2. Периферійні країни забезпечують основні країни сировиною, дешевою робочою силою, а натомість отримують застарілі технології. Центральним країнам потрібна ця система для підтримки рівня розвитку та добробуту, яким вони користуються.
3. Центральні країни зацікавлені у закріпленні стану залежності, не тільки з економічних причин, але й політичних, медіа, освітніх, культурних, спортивних та будь-яких інших сфер, пов'язаних з розвитком..
4. Центральні країни готові придушити будь-які спроби периферійних країн змінити цю систему, чи то через економічні санкції, чи то силою.

Рауль Пребіш

Рауль Пребіш був аргентинським економістом, членом ЕКЛАК, відомим, перш за все, за його внесок у так званий економічний структуралізм і його доктрину Пребсиха-Сінгера, що породило теорію залежності.

Пребиш стверджував, що існує тенденція до погіршення комерційних умов у відносинах між потужними країнами (центром) і слабкими (периферія), що приносить користь колишнім і негативним для останніх..

За його словами, шлях для цих слабких країн успішно розвиватися через індустріалізацію та економічне співробітництво між країнами тієї ж периферійної групи (Досман, 2008).

Таким чином, і частково завдяки його ролі виконавчого секретаря ЕКЛАК, у 50-х і 60-х роках, були проведені реформи, зосереджені в основному на індустріалізації за рахунок імпортозаміщення (ІСІ) (CEPAL, s.f.).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк був німецько-американським економістом, істориком і соціологом неомарксистської ідеології. Надзвичайно під впливом кубинської революції, в 60-х роках він веде найрадикальнішу галузь теорії, приєднавшись до Доса Сантоса і Маріні, і на відміну від більш «розвивальних» ідей інших членів, таких як Пребіш або Фуртадо.

Френк стверджував, що існування взаємозалежних відносин між країнами у світовій економіці є відображенням структурних відносин у самих країнах і громадах (Френк, 1967).

Він стверджував, що в цілому бідність є результатом соціальної структури, експлуатації праці, концентрації доходів і ринку праці кожної країни..

Занепад теорії залежностей

У 1973 році Чилі зазнав перевороту, що призвело до зриву мислення ЕКЛАК, що призвело до того, що проект втратив вплив у часі.

Нарешті, з падінням радянського блоку в 1990-х роках, "залежні" інтелектуали, які були ще живі (Пребиш померли у 1986 році), мали різні шляхи.

Деякі радикали, такі як Дос Сантос, працювали над розробкою антиглобалістських теорій, інші, як Маріні, були присвячені академічній сфері, а інші, як Франк і Фуртадо, продовжували працювати над світовою економічною політикою..

Список літератури

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Теорія розвитку в перехідний період. Мехіко: фонд економічної культури.
2. ECLAC. (s.f.). www.cepal.org Отримано з https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J.M., & Dietz, J.L. (2009). Процес економічного розвитку. Лондон і Нью-Йорк: Routledge.
4. Dosman, E.J. (2008). Життя і часи Рауля Пребіша, 1901-1986. Монреаль: Університетська преса Макгілла-Королеви. с. 396-397.
5. Frank, A.G. (1967). Капіталізм і відсталість в Латинській Америці. Нью-Йорк: Щомісячний огляд Прес. Отримано з Clacso.org.