Поділитися:
4 Докази еволюції живих істот
The Свідчення еволюції вони складаються з серії тестів, які дозволяють підтвердити процес змін протягом часу в біологічних популяціях. Ці свідчення походять з різних дисциплін, від молекулярної біології до геології.
Протягом всієї історії біології було розроблено ряд теорій, які мали на меті пояснити походження видів. Перша з них - філософська теорія, розроблена серією мислителів, що датуються часів Аристотеля. Згідно з цією сукупністю ідей, вид створювався самостійно і не змінювався з початку свого створення.
Згодом була розроблена трансформаційна теорія, яка, як випливає з назви, передбачає перетворення виду з часом. Згідно з трансформаторами, хоча види були створені в незалежних подіях, вони з часом змінювалися.
Нарешті, у нас є еволюційна теорія, яка, крім того, що видозмінилася з часом, вважає спільне походження.
Ці два постулати були організовані британським натуралістом Чарльзом Дарвіном, дійшовши висновку, що живі істоти походять від самих різних предків і пов'язані між собою спільними предками..
До часу Дарвіна теорія фіксаторів була в основному оброблена. У цьому контексті адаптації тварин мислилися як твори божественного розуму з певною метою. Таким чином, птахи мали крила, щоб літати, і кроти були копання.
З приходом Дарвіна всі ці ідеї відкидаються, і еволюція продовжує приймати сенс біології. Далі ми пояснимо основні докази, які підтримують еволюцію і допомагають відкинути фіксизм і трансформацію.
Індекс
- 1 Копалини та палеонтологія
- 1.1 Що таке копалина?
- 1.2 Чому скам'янілості є свідченням еволюції?
- 2 Гомологія: свідчення загального походження
- 2.1 Що таке гомологія?
- 2.2 Є всі подібні гомології?
- 2.3 Чому гомології є свідченням еволюції?
- 2.4 Що таке молекулярні гомології?
- 2.5 Що вчать нас молекулярні гомології??
- 3 Штучний відбір
- 4 Природний відбір у природних популяціях
- 4.1 Стійкість до антибіотиків
- 4.2 Моль та промислова революція
- 5 Посилання
Копалин і палеонтологія
Що таке копалина?
Термін "копалина" походить від латини fossilis, що означає "вихід з ями" або "вихід із землі". Ці цінні фрагменти представляють ціннісний "погляд на минуле" для наукового співтовариства, буквально.
Скам'янілостями можуть бути залишки тварин або рослин (або іншого живого організму) або якийсь слід або відзначити, що індивід залишився на поверхні. Типовим прикладом викопних є тверді частини тварини, такі як оболонка або кістки, які були перетворені в породу геологічними процесами.
Також "сліди" організмів можна знайти в реєстрі, як нори або доріжки.
У стародавні часи, скам'янілості вважалися дуже своєрідним типом скелі, до якої екологічні сили, або вода, або вітер, формували його і, спонтанно, нагадували живу істоту.
З швидким відкриттям великої кількості скам'янілостей стало очевидним, що це були не просто скелі, а скам'янілості вважалися залишками організмів, які жили мільйони років тому..
Перші скам'янілості являють собою знамениту «фауну Едіакара». Ці скам'янілості датуються близько 600 мільйонів років тому.
Проте більшість скам'янілостей відносяться до кембрійського періоду, близько 550 мільйонів років тому. Насправді, організми цього періоду характеризуються головним чином величезними морфологічними інноваціями (наприклад, величезна кількість скам'янілостей, знайдених у Бургусс Шале)..
Чому скам'янілості є свідченням еволюції?
Логічно думати, що скам'янілості - це величезний караван різноманітних форм, яких ми сьогодні не спостерігаємо, і що деякі надзвичайно схожі на сучасні види, - заперечує теорію фіджиста..
Незважаючи на те, що реєстр є неповним, існують деякі дуже конкретні випадки, коли ми знаходимо форми переходу (або проміжні етапи) між однією формою та іншою формою.
Прикладом неймовірно збережених форм у записі є еволюція китоподібних. Існує серія скам'янілостей, які показують поступову зміну, що відбулася протягом цього часу, починаючи з земної тварини з чотирма ногами і закінчуючи величезними видами, що населяють океани..
Скам'янілості, які показують неймовірну трансформацію китів, були знайдені в Єгипті та Пакистані.
Іншим прикладом, що відображає еволюцію сучасного таксону, є викопні рекорди груп, що виникли з поточних коней, з організму розміром з каністра і з протезом для перегляду..
Так само ми маємо дуже специфічні скам'янілості представників, які могли б бути предками чотириногих, наприклад Ichthyostega - один з перших відомих земноводних.
Гомологія: свідчення загального походження
Що таке гомологія?
Гомологія є ключовим поняттям в еволюції і в біологічних науках. Термін був придуманий зоологом Річардом Оуеном, і він визначив його таким чином: "той самий орган у різних тварин, під будь-якою формою і функцією".
Для Оуена подібність між структурами або морфологією організмів обумовлена лише тим, що вони відповідають одному і тому ж плану або «архетипу»..
Проте це визначення було до ери Дарвіна, тому цей термін використовується в чисто описовому порядку. Пізніше, з інтеграцією дарвінівських ідей, термін гомологія набуває нового пояснювального нюансу, а причиною цього явища є безперервність інформації.
Гомології нелегко діагностувати. Однак існують певні тести, які говорять досліднику, що він стоїть перед випадком гомології. Перший - визнати, чи є відповідність щодо просторового положення структур.
Наприклад, у верхніх членів тетраподів зв'язок кісток є рівною серед осіб у групі. Ми виявили плечову кістку, за якою слідують радіус і ліктьова кістка. Хоча структура може бути змінена, порядок однаковий.
Всі подібності є гомологіями?
У природі не всі подібності між двома структурами або процесами можна вважати гомологічними. Є й інші явища, які призводять до того, що два організми, не пов'язані між собою, схожі по своїй морфології. Це еволюційна конвергенція, паралелізм і розворот.
Класичним прикладом еволюційного зближення є око хребетних і око головоногих. Хоча обидві структури виконують однакові функції, вони не мають спільного походження (спільний предок цих двох груп не мав структури, подібної до ока).
Таким чином, розрізнення між гомологічними та аналогічними ознаками є життєво важливим для встановлення взаємозв'язків між групами організмів, оскільки тільки для гомологічних характеристик можна зробити філогенетичні висновки..
Чому гомології є свідченням еволюції?
Гомології є доказом спільного походження виду. Приймаючи приклад quiridio (члена, сформованого однією кісткою в руці, дві в передплічці і фалангах) в чотириногих, немає причин, чому бита і кит повинні розділяти зразок.
Цей аргумент використовував сам Дарвін Походження виду (1859), щоб спростувати ідею, що види були розроблені. Жоден дизайнер - як би недосвідчений - не використовував такий самий зразок у літаючому організмі і водному.
Отже, можна зробити висновок, що гомології є свідченням спільного походження, і єдиним правдоподібним поясненням для інтерпретації quiridio в морському організмі і в іншому польоті є те, що обидві склалися з організму, який вже має таку структуру..
Що таке молекулярні гомології?
До цих пір ми згадали лише морфологічні гомології. Однак гомології на молекулярному рівні також служать свідченням еволюції.
Найбільш очевидною молекулярною гомологією є існування генетичного коду. Вся інформація, необхідна для побудови організму, знаходиться в ДНК. Це відбувається з молекулою РНК, яка остаточно перетворюється на білки.
Інформація знаходиться в трибуквеному коді або кодонах, називається генетичним кодом. Код є універсальним для живих істот, хоча існує явище, яке називається упередженням у використанні кодонов, де деякі види частіше використовують кодони..
Як ви можете довести, що генетичний код є універсальним? Якщо ми виділяємо мітохондріальну РНК, яка синтезує гомоглобіновий білок кролика і вводимо її в бактерію, то прокаріотична техніка здатна декодувати повідомлення, хоча це природно не виробляє гемоглобін..
Інші молекулярні гомології представлені величезною кількістю метаболічних шляхів, які існують спільно в різних лініях, широко розділених у часі. Наприклад, деградація глюкози (гліколізу) практично присутній у всіх організмах.
Що вчать нас молекулярні гомології??
Найбільш логічним поясненням того, чому код є універсальним, є історична аварія. Подібно до мови в людських популяціях, генетичний код, що довільний.
Немає підстав для того, щоб термін "таблиця" використовувався для позначення фізичного об'єкта таблиці. Те ж саме стосується будь-якого терміну (будинок, стілець, комп'ютер тощо).
З цієї причини, коли ми бачимо, що людина використовує певне слово для позначення об'єкта, це тому, що він дізнався це від іншої людини - його батька або матері. А вони, у свою чергу, дізналися про це від інших людей. Тобто вона має на увазі спільного предка.
Аналогічно, немає причин для кодування валіну серіями кодонов, які пов'язані з цією амінокислотою.
Як тільки мова для двадцяти амінокислот була встановлена, вона залишилася. Можливо, з енергетичних причин, оскільки будь-яке відхилення від кодексу може мати шкідливі наслідки.
Штучний відбір
Штучний відбір - це тест на виконання процесу природного відбору. Фактично в теорії Дарвіна були вирішальні зміни у внутрішньому стані, і перша глава походження виду присвячена цьому явищу.
Найбільш відомими випадками штучного відбору є домашні голуби і собаки. Це функціональний процес за допомогою дії людини, що вибірково вибирає певні варіанти населення. Таким чином, людські суспільства виробляють сорти худоби та рослин, які ми бачимо сьогодні.
Наприклад, такі характеристики, як розмір корови для збільшення виробництва м'яса, кількість яєць, відкладених курчат, виробництво молока, серед інших, можна швидко змінити..
Оскільки цей процес відбувається швидко, ми бачимо ефект відбору за короткий проміжок часу.
Природний відбір у природних популяціях
Хоча еволюція вважається процесом, який приймає тисячі або в деяких випадках до мільйонів років, у деяких видах ми можемо спостерігати еволюційний процес у дії.
Стійкість до антибіотиків
Випадок медичного значення полягає в еволюції стійкості до антибіотиків. Надмірне і безвідповідальне застосування антибіотиків призвело до збільшення резистентних варіантів.
Наприклад, у 1940-х рр. Всі варіанти стафілококів могли бути усунені з використанням антибіотика пеніциліну, який пригнічує синтез клітинної стінки..
Сьогодні майже 95% штамів Staphylococcus aureus стійкі до цього антибіотика та інші, структура яких схожа.
Така ж концепція застосовується до еволюції стійкості шкідників до дії пестицидів.
Моль і промислова революція
Іншим популярним прикладом еволюційної біології є моль Biston betularia або метелик берези. Ця молі поліморфна по відношенню до її забарвлення. Людський вплив промислової революції призвів до швидких коливань частот алеля населення.
Раніше переважний колір у молі був ясний. З приходом революції, забруднення досягли дивно високих рівнів, що затемнювало кору берези.
З цією зміною молі з більш темними кольорами почали збільшувати свою частоту в популяції, оскільки з причин маскування вони були менш показовими до птахів - їхніх головних хижаків.
Діяльність людини значно вплинула на вибір багатьох інших видів.
Список літератури
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B.E. (2004). Біологія: наука і природа. Освіта Пірсона.
- Дарвін, C. (1859). Про витоки видів за допомогою природного відбору. Мюррей.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Еволюційний аналіз. Prentice Hall.
- Futuyma, D. J. (2005). Еволюція . Sinauer.
- Soler, M. (2002). Еволюція: основа біології. Південний проект.