Поділитися:
Історія бріології, об'єкт дослідження, приклади досліджень
The Бріологія є дисципліною, яка відповідає за вивчення мохоподібних (печінкові, мохові та антоцери). Його назва походить від грецького bryon, що означає мох. Ця галузь біології походить з середини вісімнадцятого століття, вважаючи німця Йогана Гедвіга своїм батьком за його внесок у визначення поняття мохоподібного і його внесок у систематичну групу..
Останні дослідження, проведені в рамках біології, зосереджені на різних галузях. Серед них виділяються ті, що стосуються збереження цієї групи рослин та їх екологічної поведінки. Також велике значення мають дослідження, проведені в області систематики та флористики.
Індекс
- 1 Історія
- 1.1 Доісторичне використання мохоподібних
- 1.2 Греко-римський період
- 1,3 і XVIII ст
- 1.4 20 і 21 століття
- 2 Об'єкт дослідження
- 3 Приклади останніх досліджень
- 3.1 Збереження
- 3.2 Екологія
- 3.3 Флористика та біогеографія
- 3.4 Таксономія і філогенез
- 4 Посилання
Історія
Доісторичне використання мохоподібних
Є свідчення використання деяких мохів стародавніми цивілізаціями. Є записи, що в кам'яному віці жителі сучасної Німеччини збирали мох Neckera crispa, і що люди скористалися видами роду Сфагнум що знаходяться в торфовищах.
Тому що Сфагнум генерує умови навколишнього середовища, що перешкоджають розкладанню тіла тварин, знайшли людські тіла, муміфіковані до 3000 років.
Особливий інтерес представляє так званий толундський чоловік, відкритий в 1950 році на торфовище в Данії, що датується четвертим століттям до нашої ери. (Залізний вік).
Греко-римський період
Перші посилання на бріологію відповідають греко-римському періоду. Однак у той час мохоподібні не були визнані природними групами.
Греко-римські травники придумали термін "печінкова" для цих рослин стосовно до виду Marchantia. Вони вважали, що пелюсткові часточки Marchantia (схоже на печінку) можна вилікувати хвороби печінки.
18 і 19 століття
Бріологія як формальна дисципліна почала розвиватися у вісімнадцятому столітті. Однак автори цього часу включали мохоподібні і лікоподіафіти в межах однієї групи..
Перші описи мохоподібних були зроблені німецьким Йоганом Діллініусом в 1741 році. Історія muscorum, де він розпізнає 6 родів мохів і представляє 85 гравюр.
Пізніше Каролз Лінней у 1753 р. Робить цікаві внески до бріології, розпізнаючи 8 родів у мохоподібних.
Британський ботанік Семюель Грей в 1821 році першим визнав мохоподібні як природну групу. Його класифікація розпізнає дві великі групи: муші (мохи) і гепатики (печінка)..
Вважається, що батьком briología є німецький ботанік Йоганн Hedwig. Цей автор в кінці 18 століття встановлює концепцію мохоподібних, яку ми знаємо сьогодні. Він опублікував книгу Види Moscorum, де встановлені основи систематики мохоподібних.
Протягом тривалого часу в межах мохоподібних було визначено лише дві групи; печінки і мохи. Це не до 1899 року, коли американський ботанік Маршалл Хоу відокремлює антоцероти від печінки.
20 і 21 століття
На початку ХХ століття важливими стали дослідження морфології та життєвого циклу мохоподібних. Крім того, багато флористичних досліджень були актуальні в різних частинах світу.
Ці дослідження сприяли розумінню великого різноманіття видів мохоподібних. Були також розпочаті дослідження щодо екології цих видів та їх функціонування в екосистемах.
З розвитком молекулярних методів браологія досягла великих успіхів у еволюційних дослідженнях. Таким чином, можна було визначити філогенетичне положення цих рослин та їх роль у колонізації наземного середовища..
У 21-му столітті біологи зосереджувалися переважно на філогенетичних та екологічних дослідженнях. В даний час бріологія - це добре зарекомендувала себе дисципліна з багатьма експертами в різних галузях по всьому світу.
Об'єкт дослідження
Мохоподібні характеризуються відсутністю провідних тканин і залежать від води для статевого розмноження. Крім того, гаметофіт (гаплоїдна генерація) є домінуючим і залежить від спорофіту (диплоїдної генерації).
Серед галузей, що вивчаються по бріології, є вивчення життєвих циклів мохів, печінки і антицерій. Цей аспект має велике значення, оскільки дозволив визнати різні види.
Крім того, біологи надавали великого значення систематичним дослідженням, оскільки вважається, що мохоподібні були першими рослинами, що колонізували наземне середовище..
З іншого боку, біологія зосередилася на екологічних дослідженнях мохів, групах, здатних зростати в екстремальних умовах навколишнього середовища, пов'язаних з особливою екологічною поведінкою..
Він також звернувся до вивчення біохімії та фізіології мохоподібних. Крім того, було цікаво для групи біологів визначити багатство видів мохоподібних у різних регіонах планети..
Приклади останніх досліджень
Останніми роками дослідження в області біології були зосереджені на аспектах збереження, екологічного, флористичного та систематичного характеру.
Збереження
В області збереження були проведені дослідження генетичної мінливості та екологічних факторів мохоподібних.
В одному з цих досліджень Hedenäs (2016) вивчав генетичну мінливість 16 видів мохів у трьох європейських регіонах. Було встановлено, що генетичний склад популяцій кожного з видів був різним у кожній області. Завдяки їх генетичним відмінностям необхідно захищати популяції в кожній з досліджених регіонів.
Вивчено також важливість прісноводних органів для розвитку мохоподібних спільнот. У роботі, проведеному в Європі, Монтейро і Вієйра (2017) виявили, що ці рослини чутливі до швидкості потоків води і типу субстрату.
Результати цих досліджень можуть бути використані для визначення пріоритетних сфер збереження цих видів.
Екологія
У галузі екології проводяться дослідження з питань толерантності сушіння мохоподібних. Наприклад, Гао і співавтори (2017) вивчили транскриптоми (транскрибовані РНК), залучені в процеси сушіння моху Bryum argenteum.
Можна було дізнатися, як РНК транскрибується під час висушування та регідратації цього моху. Це дозволило краще зрозуміти механізми, задіяні в толерантності до сушіння цих рослин.
Флористика та біогеографія
Досить часто спостерігаються види мохоподібних у різних географічних регіонах. Останніми роками вони стали актуальними для визначення біорізноманіття різних районів.
Висвітлюються дослідження, проведені в флорі Арктики. Льюїс і його колеги (2017) встановили, що в цій області планети особливо багаті мохоподібні. Крім того, вони мають велике екологічне значення, завдяки їх здатності виживати в цих екстремальних умовах.
Ще одним регіоном, де проводяться численні флористичні дослідження, є Бразилія. У цій країні існує велика різноманітність середовищ, де можна розвивати бріофіти.
Серед них дослідження, проведене Peñaloza et al. (2017) на флорі мохоподібних у грунтах з високою концентрацією заліза в південно-східній Бразилії. Виявлено дев'яносто шість видів, що ростуть у різних субстратах і мікрообластях. Крім того, різноманітність цієї групи дуже висока порівняно з іншими областями подібних середовищ.
Таксономія і філогенез
У дослідженні, проведеному Соуза та співавторами у 2018 році, перевіряється монофілія (група, сформована предком і всіма його нащадками) мохоподібних. Запропоновано також, що ця група відповідає еволюційній гілці, відмінної від трахеофітів (судинних рослин), і які не є їхніми предками, як було зазначено раніше..
Аналогічно, в деяких проблемних групах були проведені дослідження з метою визначення їх системної позиції (Чжу і Шу 2018). Це стосується виду Marchantiophyta, який є ендемічним для Австралії та Нової Зеландії.
Після проведення молекулярно-морфологічних досліджень встановлено, що вид відповідає новому моноспецифічному роду (Cumulolejeunea).
Список літератури
- Fram J (2012) Два століття систематики мохоподібних - що принесе майбутнє? Архів для бріології 120: 1-16.
- Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, Yang H, Chen M, Zhang Z, J Zhang та A Wood (2017) Толерантність до висихання у мохоподібних: дегідратація та регідратація транскриптомів в мохоподібному Bryum argenteum. Наукові доповіді природи 7.
- Hedenäs L (2016) Внутрішньовидової різноманітності в консервації мохоподібних - внутрішній транскрибований спейсер і rpl16 G2 інтронна варіація в деяких європейських мохах. Журнал Bryology 38: 173-182
- Льюїс Л., Сміт Іккерт-Бонд, Е. М. Біерсма, П. Конве, Б. Гоффінет, Кр Хассель, К. Хруйер, С. Ла Фарж, Дж. Мецгар, М. Стех, JC Villarreal і S McDaniel (2017) \ t 3: 475-497
- Монтейру Дж. І В. Вієйра (2017) Детермінанти структури потокової мохоподібної спільноти: залучення екології до збереження. Біологія прісної води 62: 695-710.
- Пеньялоза G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos і A Maciel-Silva (2017) Бріофіти на бразильських відслоненнях залізниці: різноманітність, навколишнє середовище і збереження. Flora: 238: 162-174.
- Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider та CJ Cox (2018) Філогенези ядерних білків підтримують монофію трьох груп мохоподібних (Bryophyta Schimp.) Новий фітолог
- Vitt D (2000) Класифікація мохів: двісті років після Хедвіга. Нова Хедвігія 70: 25-36.
- Чжу Р і Л Шу (2018) Систематичне положення Росії Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), надзвичайний вид, ендемічний для Австралії та Нової Зеландії. Бріолог, 121: 158-165.