Соціальний, економічний та екологічний вплив генної інженерії
Соціальний, економічний та екологічний вплив генної інженерії можна спостерігати в генетичному різноманітті, якості навколишнього середовища або продовольчому суверенітеті. Хоча ця технологія широко обговорювалася, вона все частіше поширена і є основою для вирішення різних проблем у майбутньому.
Генна інженерія - це наука, заснована на безпосередній маніпуляції ДНК, завдяки застосуванню сучасної біотехнології, для вироблення організмів з новими бажаними фенотиповими характеристиками. Ці генетично модифіковані організми (ГМО) досягаються шляхом виділення гена, який вставляється в ДНК різних видів..
Іншою формою генної інженерії, що випливає з синергії біологічних наук з нанотехнологіями та біоінформатикою, є синтетична біологія. Його метою є створення ДНК, для виробництва водоростей і мікробів, здатних синтезувати широкий спектр продуктів, таких як паливо, хімікати, пластмаси, волокна, ліки та продукти харчування..
Генна інженерія була використана в промисловому сільському господарстві для стійких до гербіцидів або шкідливих культур. У медицині він застосовується для діагностики захворювань, поліпшення лікування та виробництва вакцин і лікарських засобів.
Застосування синтетичної біології поширюється на фармацевтичну, харчову, текстильну, енергетичну, косметичну і навіть оборонну промисловість.
Індекс
- 1 Екологічні наслідки
- 1.1 Про генетичне різноманіття
- 1.2 Про якість навколишнього середовища
- 2 Соціально-економічні наслідки
- 2.1 Про здоров'я
- 2.2 Про продовольчий суверенітет
- 2.3 Про місцеву економіку
- 3 Посилання
Екологічні наслідки
Застосування генної інженерії в сільському господарстві має важливе вплив на навколишнє середовище, пов'язане з вирощуванням генетично модифікованих або трансгенних організмів.
Трансгенні культури є частиною схеми промислового сільського господарства, що вимагає великих площ плоскої землі, зрошення, машин, енергії та агрохімікатів.
Це сільське господарство дуже хижає навколишнє середовище, загрожує біорізноманіттю та сприяє знищенню природних екосистем шляхом розширення сільськогосподарських кордонів, деградації та забруднення ґрунту та води.
Про генетичне різноманіття
Генетично модифіковані організми становлять загрозу для біорізноманіття через їх потенціал як генетичних забруднень місцевих видів і різновидів агробіорізноманіття.
Коли ГМО викидаються в навколишнє середовище, вони можуть схрещуватися з місцевими сортами та спорідненими дикими видами, що підриває генетичне різноманіття.
Загроза різноманітності кукурудзи в Мексиці
Мексика є центром походження та диверсифікації кукурудзи. В даний час вона має 64 породи і тисячі місцевих сортів цієї зернової культури.
Зародкова плазма цих сортів і їх дикі родичі, теоцинти, опікувалася і вироблялася протягом сотень років корінними і мексиканськими селянами.
В даний час відомо, що багато сортів були забруднені генами з трансгенної кукурудзи, що загрожує цьому важливому генетичному різноманіттю.
Загроза природним лісам
Насадження генетично маніпульованих дерев загрожують рідним лісам. Забруднення стійкістю до комах може вплинути на уразливі популяції комах і, відповідно, на популяції птахів.
Втеча генів для швидкого зростання створить більш конкурентоспроможні дерева для світла, води та поживних речовин, що призведе до деградації та опустелювання.
Про якість навколишнього середовища
Генетична інженерія породила генетично модифіковані культури, стійкі до гербіцидів.
Соя Roundup Ready (соя RR) експресує ген резистентності до гліфосату, виділений з Agrobacterium sp, бактерія з грунту. Його культивування дозволяє застосовувати великі кількості гліфосату, що зазвичай застосовується з малими площинами, послідовно на великих просторових і часових масштабах.
Гліфосат виключає всі вторинні рослини, чи є вони шкідливими, корисними або нешкідливими для центральної культури. Вони також призводять до зменшення рослинного покриву в околицях культури, що впливає на середовище існування різних видів і екологічних процесів.
Крім того, гліфосат знижує виживання різних видів членистоногих і впливає на мікробну флору. Її постійне використання в трансгенних культурах змінює трофічні ділянки, знижує різноманітність агроекосистем, змінює баланс ґрунту і знижує його родючість.
Деякі рослини, відомі як суперпорошки, створили стійкість до гліфосату, через появу нових мутацій. Щоб контролювати їх, виробники повинні збільшувати дози гербіциду, тому кількість гліфосату, що застосовується до цих культур, зростає.
Були також описані випадки, коли дикі родичі отримують ген стійкості до гербіцидів.
Наслідки застосування декількох мільйонів літрів гліфосату в навколишньому середовищі виражаються в забрудненні ґрунту, поверхневих і підземних вод. Гліфосат також був виявлений під час дощу в регіонах, де використовується цей продукт, і навіть у віддалених місцях.
Соціально-економічні наслідки
Про здоров'я
Вплив гліфосату
Продукти, отримані з трансгенних культур, забруднені агротоксинами. Залишки гліфосату були виявлені в пшениці, сої, кукурудзі, цукру та інших харчових продуктах. Також було визначено присутність гліфосату у воді для споживання людиною та під час дощу.
Велика кількість досліджень свідчить про те, що гліфосат є токсичним, навіть у концентраціях до 400 разів меншим, ніж ті, які можна виявити у рослин, вирощених з цим гербіцидом..
Сприяє розвитку захворювань через пошкодження ДНК, цитотоксичні ефекти, втручання в діяльність печінкових ферментів і генерацію гормональних проблем в андрогенних і естрогенних рецепторах \ t.
Стійкість до антибіотиків
З іншого боку, генна інженерія використовує гени для стійкості до антибіотиків як маркери в процесі виробництва генетично модифікованих організмів для ідентифікації клітин, які абсорбували чужі гени. Ці гени продовжують експресувати в тканинах рослин і зберігаються у більшості харчових продуктів.
Споживання цих продуктів може знизити ефективність антибіотиків для боротьби з хворобами. Крім того, гени стійкості можуть переноситися на патогенів людини або тварин, роблячи їх стійкими до антибіотиків.
Генетична терапія
Застосування генної інженерії в медицині також може мати негативний вплив.
Введення функціональних генів в організм людини за допомогою вірусних векторів проводилося з метою заміни цих мутованих генів. Однак невідомо, де розташовані ці функціональні гени, здатні замінити важливі гени замість мутованих генів.
Цей тип терапії може генерувати інші типи захворювань у людей або сприйнятливість до вірусу або будь-якої форми захворювання.
Крім того, нещасні випадки або викиди в навколишнє середовище від вірусу або бактерій можуть призвести до більш сильного типу, який може викликати серйозні епідемії.
Про продовольчий суверенітет
Семена всіх місцевих сортів збереглися і збереглися тисячоліттями селянськими народами світу.
Це право фермерів було порушено шляхом корпоративного контролю насіння шляхом створення патентів на місцеві сорти, які були генетично модифіковані.
Приватизація насіння обмежує використання, контроль і відтворення олігополії транснаціональних компаній, очолюваних Monsanto і Bayer.
Іншим способом контролю насіння є технологія термінатора. Це складається з генетичних маніпуляцій, спрямованих на виробництво насіння, призначених для виробництва плодів з стерильними насінням, змушуючи виробника знову купувати насіння знову..
Ці насіння становлять велику загрозу, як для рідних сортів, так і для диких родичів, а також для селян.
Про місцеву економіку
Синтетична інженерія орієнтована в основному на біосинтез продуктів з низьким обсягом і високими витратами, таких як ароматизатори, ароматизатори та косметичні інгредієнти..
Вони традиційно виробляються фермерами, корінними жителями та фермерами по всьому світу, тому існує значна загроза для цих місцевих економік.
В даний час промисловість ароматів і ароматів потребує близько 250 сільськогосподарських товарів з усього світу. 95% вирощують і збирають більше 20 мільйонів фермерів.
Вплив зростаючої галузі, яка вже почала замінювати та комерціалізувати ці елементи, матиме серйозний вплив на способи життя, економічні та культурні спільноти, залучені до їх виробництва.
Список літератури
- Група ETC 2007. Екстремальна генна інженерія: Вступ до синтетичної біології.
- Група ETC 2008. Чия природа це? Корпоративна влада і кінцевий кордон у товарному житті.
- Група ETC 2011. Хто буде контролювати зелену економіку?.
- Massieu Trigo, Y. C. (2009). Трансгенні культури та продукти харчування в Мексиці. Дебати, актори та соціально-політичні сили. Аргументи, 22 (59): 217-243.
- Patra S та Andrew A.A. (2015). Людські, соціальні та екологічні наслідки генетичної інженерії людини, 4 (2): 14-16.
- Patra S та Andrew A.A. (2015). Вплив генної інженерії - етичні та соціальні наслідки. Аннали клінічних і лабораторних досліджень, 3 (1): 5-6.
- Секретаріат Конвенції про біологічне різноманіття, Глобальна перспектива щодо біорізноманіття 3. Монреаль, 2010. 94 сторінки