Що таке підривний вибір? (З прикладами)



The руйнівний відбір Це один з трьох способів, за допомогою яких природний відбір діє на кількісні характеристики в організмах. Деструктивний відбір відповідає за вибір більш ніж двох значень характеру в популяції, а середні форми зменшуються.

Наприклад, давайте подумаємо про якусь птицю, яка живиться насінням. Якщо графік частоти пікового розміру, ми отримаємо нормальний розподіл: дзвоноподібна крива, де максимальна точка представляє індивідів з найбільш частими піками..

Припустимо, що кліматичні умови середовища проживання тварин дозволяють виробляти дуже дрібні і дуже великі насіння. Зяблиці з дуже дрібними і дуже великими дзьобами зможуть годуватися, в той час як люди з проміжними розмірами дзьоба будуть негативно постраждати.

Індекс

  • 1 Що таке природний відбір?
  • 2 Модель вибору природних руйнувань
    • 2.1 Особи з обох кінців кривої мають більшу придатність
    • 2.2 Як змінюється середнє значення і відхилення?
  • 3 Теоретичні та еволюційні наслідки
  • 4 Приклади
    • 4.1 Африканський зяблик Pyrenestes ostrinus і насіння
  • 5 Посилання

Що таке природний відбір?

Вибір може відбуватися в природі під різними модальностями, в залежності від співвідношення, що існує між фенотипом і фітнес.

Одним з численних граней вибору є вибірковий вибір. Однак, перш ніж визначити цей тип селекції, необхідно зрозуміти основне поняття в біології: природний відбір.

1859 рік представляв стадію радикальних змін для біологічних наук з приходом теорії природного відбору. Це було сформульовано у своїй книзі відомим британським натуралістом Чарльзом Дарвіном Походження виду, де він пропонує такий механізм.

Природний відбір відбувається завжди і при дотриманні трьох умов у популяції: існує мінливість, організми мають певні характеристики, які збільшують їх фітнес і ця характеристика є спадковою.

У еволюційній біології цей термін фітнес або біологічна ефективність відноситься до здатності особини розмножуватися і мати родючі нащадки. Це параметр від 0 до 1.

Варто відзначити, що природний відбір не є єдиною еволюційною силою, а генетичний дрейф відіграє важливу роль у еволюційних змінах, особливо на молекулярному рівні..

Розривна модель природного відбору

Індивіди на обох кінцях кривої мають більше фітнес

Спрямований відбір відбувається, коли особи, розташовані на обох кінцях частотного розподілу, мають більше фітнес ніж центральні особи. Із поколіннями прихильні особи збільшують свою частоту в популяції.

У моделях підривної селекції може бути більш ніж два генотипи.

Під генетичною перспективою деструктивний відбір відбувається, коли гетерозигота має a фітнес нижче, ніж у гомозигот.

Візьмемо гіпотетичний приклад розміру тіла. Припустимо, що в популяції організмів найменші і найбільші мають перевагу (втечу до хижаків, отримуючи їжу, серед інших причин). Навпаки, організми середнього зросту не матимуть репродуктивного успіху так само високо, як у їхніх аналогів.

Як змінюється середнє і відхилення?

Загальноприйнятою і досить поширеною методологією серед біологів є вимірювання ефектів природного відбору на фенотипічні зміни шляхом зміни середнього і варіаційного характеру з часом..

Залежно від того, як вони змінюються, вибір поділяється на три основні форми: стабілізація, спрямованість і руйнування.

На графіках розподілу частот кількісних ознак можна оцінити декілька із зазначених параметрів.

Перший - це середнє або середнє арифметичне значення досліджуваної ознаки. Наприклад, вимірюють розмір тіла в популяції гризунів і розраховують середнє. Це міра центральної тенденції.

Дисперсією є дисперсія даних по середньому населенню. Якщо дисперсія висока, то існує значна варіабельність вивченого характеру. Якщо вона низька, всі отримані значення близькі до середнього.

Якщо ми вивчаємо характер в популяції і спостерігаємо, що дисперсія зростає протягом поколінь, ми можемо зробити висновок, що відбувається деструктивний відбір. Візуально дзвінок графа розширюється з кожним поколінням.

Теоретичні та еволюційні наслідки

Деструктивний відбір викликав великий інтерес для біологів з двох основних причин. По-перше, це сприяє зміні в межах виду в популяції, як ми побачимо пізніше з дзьобом зябликів.

По-друге, пропонується, щоб деструктивний вибір, що діяв протягом тривалих періодів часу, міг би сприяти виникненню подій видоутворення (генерування нових видів).

Приклади

Хоча підривні події відбору можуть здаватися малоймовірними, вони є загальними за характером - принаймні в теорії. Найбільш видатними прикладами деструктивного відбору є різні види птахів.

Африканський зяблик Pyrenestes ostrinus і насіння

Загальні риси зяблика та її дієта

Зяблики виду P. ostrinus Вони живуть у центрі Африки. Дієта цієї тварини складається з насіння. Більшість популяцій мають малі і великі форми, як у чоловіків, так і у жінок.

У середовищі, де живуть зяблики, існує кілька видів рослин, які виробляють насіння, і що ці птахи включають у свій раціон. Насіння змінюється за твердістю і розмірами.

Дослідження Сміта щодо варіації пікового розміру

Сміт в 2000 році вивчав морфометричні зміни в зябликах зябликів і виявив дуже цікаві результати.

Дослідник оцінив час, з якого потрібно зяблик, щоб відкрити насіння для його споживання. Паралельно з цим вимірювали біологічну придатність особин і пов'язували його з розміром дзьоба. Період цього експерименту складав близько семи років.

Сміт прийшов до висновку, що існують два переважні розміри піків, оскільки існують два первинних насіння, які споживаються зябликами.

Один з видів рослин виробляє дуже тверді насіння, а великі зяблики з більш міцними піками спеціалізуються на споживанні цього насіння..

Інші рясні види виробляють дрібні і м'які насіння. У цьому випадку варіанти зябликів, які спеціалізуються на їх споживанні, - це дрібні особи з невеликими шипами.

У середовищі з бімодальним розподілом ресурсів природний відбір формує бімодальний розподіл виду.

Список літератури

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Запрошення до біології. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Еволюційний аналіз. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Еволюція . Sinauer.
  4. Hickman, C.P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Інтегровані принципи зоології (Том 15). Нью-Йорк: McGraw-Hill.
  5. Райс, С. (2007).Енциклопедія еволюції. Факти на файл.
  6. Ridley, M. (2004). Еволюція. Malden.
  7. Рассел, П., Герц, П., і Макміллан, Б. (2013). Біологія: Динамічна наука. Освіта Нельсона.
  8. Soler, M. (2002). Еволюція: основа біології. Південний проект.