Екологічна цінність товарів і послуг, полеміка і значення



The екологічна цінність це спектр критеріїв, за допомогою яких передбачається якість екосистеми. Ці критерії визначаються за допомогою спеціальних матриць, які призводять до назви техніки лист екологічної оцінки, необхідні для вивчення впливу на довкілля.

Ці матриці складаються з суб'єктивних або якісних значень, об'єктивних чи кількісних значень і відсотків контрасту, що застосовуються до кожного випадку дослідження..

Іншими словами, це вигода, яку пропонують природні системи, забезпечуючи велику різноманітність процедур і умов, які сприяють стійкості і постійності людини на планеті.

Екологічну цінність можна визначити з загальної перспективи, згідно з якою вона розглядається як сукупність природних благ в межах екосистеми; і конкретну перспективу, яка вказує на це як набір ресурсів і процесів, необхідних для заміни експлуатованих природних активів.

Екосистема - це сума товарів і послуг, які, якщо надаються на постійній основі, є фундаментальними для добробуту людського роду.

Індекс

  • 1 Екологічні товари та послуги
  • 2 Суперечка про екологічну цінність
    • 2.1 Перспективи екологічної оцінки
  • 3 Важливість екологічної цінності
  • 4 Посилання 

Екологічні товари та послуги

Ці служби відповідають за контроль за розвитком ресурсів екосистем. Ці ресурси переводяться в натуральні продукти, які людина посідає і збирає врожаї: овочі, злаки, деревина, дичину і ліки, серед інших.

У менш сприятливих економічних системах екологічні послуги мають першорядне значення, оскільки вони гарантують підтримку життя. Існують фундаментальні процеси, які через свій контроль створюють екологічну та економічну компетентність екосистеми, а саме:

  • Опилення культур, регенерація і виробництво біомаси, що забезпечує сировину і продукти харчування, розсіювання насіння.
  • Формування та реконструкція ґрунтів.
  • Очищення, фільтрація і детоксикація води, повітря і грунту
  • Виконання циклів живлення, фіксація азоту, захоплення вуглецю.
  • Розкладання відходів.
  • Забезпечення середовища проживання, житла для тварин і рослин, зберігання генетичного матеріалу
  • Помірність засухи та повеней, регулювання кількості опадів та загальних характеристик водопостачання.
  • Зменшення непередбачених обставин через метеорологічні явища та пом'якшення штормів.
  • Модерація умов навколишнього середовища та стабілізація клімату,
  • Захист грунту від ерозії.
  • Регулювання та стабілізація у боротьбі з шкідниками та хворобами.

Суперечки щодо екологічної цінності

Існує велика суперечка про екологічну цінність та її оцінку, оскільки значення цього виразу використовується у багатьох відношеннях і в різних контекстах..

Точки зору є численними, оскільки екологічна цінність неминуче спрямовує управління ресурсами та розробку планів дій.

Для деяких, екологічна цінність може бути спростована з етичної точки зору, оскільки вона прагне поставити "ціну на природу".

Перспективи екологічної оцінки

Щоб спробувати зрозуміти складність думок, які обертаються навколо екологічної цінності, ми можемо проаналізувати чотири визначення, декантованих з усіх форм думки:

  • Цінність розглядається як внесок у досягнення мети.
  • Значення як пріоритетний вимір.
  • Цінність як особлива перевага
  • Значення як посилання.

Всі ці точки зору призводять до дуже різних поглядів на екологічну оцінку. Наприклад, ідеї перших двох визначень часто використовуються для виконання тактики, включаючи вартість грошей.

Фахівці в цих сферах, розробляючи свої стратегії, обмежують роль людини в прийнятті рішення.

Хоча ці критерії є дуже корисними, існує ризик затьмарення альтернатив, що мають велике значення на соціальному рівні, оскільки окремий пріоритет не обов'язково є пріоритетом групи (для спільноти).

Що стосується визначення вартості як ланки, то вона зосереджується на формах участі громадян. Проте ця перспектива залишає осторонь проблему справжнього значення та наслідків ролі сусідів у рішеннях, які мають бути вжиті для отримання пільг.

Хоча всі варіанти, які використовуються для оцінки екосистеми, стимулюють участь людини, прихильники цих тенденцій повинні сприяти рефлексивному поведінці, здатному інтерпретувати інтереси загального блага.

Тому дискусії щодо екологічної цінності слід сприяти тому, щоб спробувати досягти позицій і практичних поглядів громадян на обличчя екологічних реалій. 

Активна участь повинна давати активну відповідь на управління ситуаціями, які визначають тенденції.

Важливість екологічної цінності

Зі нинішньою динамікою критерії екологічної цінності та людської цінності стали великою силою в управлінні навколишнього середовища. На глобальному рівні існує зацікавленість у просуванні планів, спрямованих на екосистеми та їх біологічне різноманіття.

У цьому контексті керуються трьома фундаментальними принципами: визнати, продемонструвати і зрозуміти важливість, яку слід приділяти природі при прийнятті будь-якого рішення. На міжнародному рівні офіційні органи створили середовище, що сприяє визнанню цінностей та розуміння природи.

Одночасно в різних країнах спостерігається пробудження інтересу до природних середовищ. Створено політику, спрямовану на створення правової інфраструктури для адміністрування природних ресурсів організовано і відповідально.

Поступово створюється сприятливий клімат для формалізації цінностей, і на їх основі ґрунтується екологічний менеджмент, однак існують відмінності в точках зору на деякі концепції, їх інтерпретацію, спрямованість, легітимність та корисність у кожному середовищі та конкретному випадку.

Найбільш цінним механізмом для забезпечення врахування екосистем у аналізі витрат та вигод є зусилля, які спрямовуються на виявлення, кількісну оцінку та оцінку ефективності переваг, які суспільство отримує від природи..

Це є рекомендацією в економічному плані, що дозволить приймати відповідні екологічні рішення.

Список літератури

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. та Hanley, N. (2014). Як ми можемо ідентифікувати та повідомляти про екологічну цінність глибоко морських екосистемних послуг?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. and Turner, K. (2005). Економічна, соціальна та екологічна цінність екосистемних послуг: огляд літератури. Лондон: Консультування з економіки навколишнього середовища (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Словник екології: ландшафти, збереження та сталий розвиток Латинської Америки. Кіто: Фернадо Віра і Хосе Юнкоса.
  4. Tadaki, M., J. Sinner, і К. М. A. Chan ... (2017). Створення сенсу екологічних цінностей: типологія понять. Екологія та суспільство .
  5. Torres C., G. (2001). Введення в екологічну політичну економію. P і V редактори.