Які є правила наукового методу?



The правила наукового методу більш важливими для його правильного застосування є відтворюваність і спростування.

Науковий метод - це процедура, за допомогою якої проводяться наукові дослідження з емпіричних явищ природи, в яких можна встановити тверде знання вивченого явища..

Цей метод складається з низки кроків, які, коли слідують в рамках дослідження, підвищують продуктивність і поліпшують перспективу тих, хто його виконує..

Науковий метод був використаний для забезпечення того, щоб результати досліджень могли бути підтверджені емпіричними даними, які можна перевірити науковою спільнотою в цілому. Існує її важливість.

Крім того, він надає різним галузям науки загальний спосіб розуміння та передавання загальних наукових принципів, які будуть використовуватися всіма ними.

Американська асоціація сприяння розвитку науки (AAAS за англійською мовою), одна з найбільших і найпрестижніших наукових асоціацій у світі, стверджує, що в рамках наукової методології поєднаний науковий метод, який має загальний характер з спеціалізованими прийомами кожної науки, зокрема, для виробництва знань.

Найважливіші правила наукового методу

Науковий метод має набір правил, яким повинні відповідати всі дослідження та експерименти, які є такими, які гарантують, що їх результати відповідають критеріям, необхідним для визнання наукового знання, тобто знань, підтверджених доказом..

Ці правила є відтворюваність і спростування.

Відтворюваність

Перше правило - відтворюваність. Це процес, за допомогою якого процедура, докази та результати, отримані в ході розслідування, стають відкритими і прозорими, щоб вони стали доступними для наукової спільноти в цілому..

Достовірність наукових заяв ґрунтується на даних, що їх підтримують, оскільки вони були отримані за допомогою певної прикладної методології, ряду зібраних та проаналізованих даних, а також їх інтерпретації..

Тому принципи, встановлені на основі розслідування, яке може бути відтворено в різних випадках і дають ті ж результати, будуть надійними принципами.

У вищезазначеному полягає важливість цього правила, тому що, коли він застосовується, він дозволяє розповсюджувати і знати дослідницькі процедури, і це дозволяє їм відчувати ті ж самі процеси, і таким чином, перевіряти їх.

При застосуванні наукового методу необхідно, щоб дослідження та всі використовувані в ньому методики були згодом переглянуті, критиковані та відтворені. Тільки таким чином ваші результати можуть бути достовірними.

Без такої прозорості, яка б дозволила правилу відтворюваності, результати могли б досягти лише довіри, заснованої на впевненості в авторі, а прозорість є засобом, що перевершує довіру.

Відмовостійкість

Репутація - це правило, в якому встановлено, що кожне справді наукове твердження піддається спростуванню.

Якщо в науці були встановлені абсолютні істини, то, безумовно, було б підтвердженням, що перевірені знання ніколи не можуть суперечити в майбутньому.

Науковий метод відкидає існування цієї можливості, оскільки вважається, що завжди можна розробити спосіб суперечливого, експериментального, специфічного або ізольованого розслідування..

Це дало б результати, відмінні від очікуваних, і з цим неможливість і відносність були б створені при встановленні наукових знань..

Таким чином, бажаний статус наукового твердження завжди буде таким: "не спростовано", а не "повністю перевірено". У тій мірі, в якій наукова вимога перевищує кілька аналізів, критичних зауважень і процесів експериментів, присвячених їй, вона все частіше перевірятиме та посилюватиме її надійність.

Іншим важливим аспектом цього правила є те, що, оскільки наукові знання базуються на експериментальній демонстрації, спростування наукового твердження можливе лише тим самим шляхом, як і досвід..

Отже, якщо постулат не можна було б заперечувати через досвід, це не було б суворим постулатом.

Загальний приклад, що ілюструє це, полягає в наступному: твердження "завтра буде дощ або не буде дощ тут" не може бути підтверджено або заперечено емпірично, і тому не може бути застосовано правило спростування, згідно з яким кожна заява повинна бути сприйнятливою бути спростуваним.

Так само, як теорія може бути доведена лише на підставі експериментальних доказів, дійсно наукове твердження не може бути висловлене таким чином, що неможливо спростувати його через експерименти.

Будь-яке наукове твердження повинно відповідати вимогам правила про відмову, і якщо цього не робиться, то його не можна вважати відповідним критеріям наукового методу..

Висновок

На закінчення, науковий метод, що складається з правил відтворюваності та спростування, гарантує досліднику, що в процесі розв'язання поставленої задачі вийде результат, гідний бути надійним перед науковим співтовариством..

Завдяки цим правилам, науковий метод прагне побудувати модель навчання, досліджень і роботи, за допомогою якої ми можемо запропонувати точні відповіді, наскільки це можливо, на різні питання, які ми ставимо про порядок, що слідує за природою і всі його компоненти.

Застосування наукового методу для виконання цієї мети дасть нашій роботі заслугу, що вона була проведена строго і науково відповідально, і тому її результати будуть мати прийнятний рівень надійності та прийнятності..

Список літератури

  1. CAMPOS, P.; BAZÁN, B. SANMARTÍ, N; TORRES, M; MINGO, B; FERNÁNDEZ, M; BOIXADERAS, N; DE LA RUBIA, M .; RODRÍGUEZ, R.; ПІНТО, Р. і ГУЛЛЬН, М. (2003). Біологія 1 [онлайн] Отримано 27 червня 2017 року на World Wide Web: books.google.com
  2. CAREY, S. (2011). Посібник для початківців до наукового методу [онлайн]. Доступно 28 червня 2017 року на World Wide Web: books.google.com
  3. FOUREZ, G. (1994). Побудова наукового знання: соціологія і етика науки [онлайн] Отримано 3 липня 2017 року на World Wide Web: books.google.com
  4. GAMA, M. (2004).  Біологія 1 [онлайн] Доступно 28 червня 2017 року на World Wide Web: books.google.com
  5. GAUCH, H. (2003). Науковий метод на практиці [онлайн] Доступно 28 червня 2017 року на World Wide Web: books.google.com
  6. Поведінка про природу людини (2017). Маніфест для відтворюваної науки [онлайн] Отримано 5 липня 2017 року на World Wide Web: nature.com
  7. SCHUSTER, G. (2005). Глава VI - Пояснення та спростування [онлайн] Отримано 5 липня 2017 року на World Wide Web: biblioteca.clacso.edu.ar.