Етика в науці і техніці

The Етика в науці і техніці присутня як і в інших розвинених областях сучасного життя.

В основному це нормативна наука (не формальна), що стосується правил поведінки людини в суспільстві.

Крім того, вона розглядається як галузь філософії, яка пов'язана з природою морального судження, оскільки вона аналізує те, що правильно чи неправильно.

З іншого боку, етика має тісний зв'язок з мораллю. І хоча вони мають однакову сутність, вони різні. Тим часом етика - це сукупність правил, що надходять зсередини, а моральні стандарти - це ті, що надходять ззовні, точніше з суспільства.

Наука і техніка не звільняються від етики. Хоча це правда, що обидва поля зробили великий внесок на благо суспільства, правда полягає в тому, що часто в кінцевому підсумку вони стають неетичними.

І це не те, що наука і техніка самі по собі шкідливі, адже насправді це не так. Світ усвідомлює, що досягнення науки і техніки значно покращили життя людей. 

Отже, наука і технологія можуть бути аморальними і неетичними? У принципі немає. Принаймні, за словами Ейнштейна, Пуанкаре і Рассела, які стверджують, що наука не формулює оціночні судження з моральної або етичної точки зору, оскільки вона обмежується повідомленнями про факти. Таку ж концепцію можна застосувати і до технології.

Таким чином, загалом, формальні і природничі науки не стосуються цінностей. Це означає, що і наука, і технологія є етично нейтральними.

Саме з цієї причини обидві дисципліни можуть бути використані як робити добро і робити зло. Або що ж, лікувати або вбивати, відновлювати або знищувати, давати свободу або поневолити і т.д..

Це теж може вас зацікавити: що таке використання етики??

Етичні дилеми в науці і техніці

З розвитком науки і техніки в останні роки нормально, що етичні дилеми виникають щодня.

Незважаючи на ті переваги, які ці області породили в житті людини, вони самі по собі не можуть вказати, що повинні робити люди. Це означає, що якимось чином дисципліни знаходяться на милості того, що людина хоче робити з ними.

Важливо також підкреслити, що хоча науковий метод намагається звільнитися від упереджень, використання науки і техніки має наслідки як в екологічних, так і в соціальних аспектах..

Зловживання у використанні цих двох полів породило багато руйнувань на своєму шляху. Проблема полягає в тому, що науково-технологічне поле прагне зіткнутися з проблемами, які вона створює, як якщо б вони були неминучими наслідками, коли вони не є..

Але коли при застосуванні певних досягнень враховуються катастрофічні наслідки науки і техніки на планеті, очевидно, що в ній не було етичної складової..

Саме тому йдеться про те, що наука і технологія не є проблемою як така. Тобто катастрофа, яку вони можуть викликати, має більше робити з тими, хто їх реалізує.

Наприклад, якщо добре відомо, що радіоактивні відходи, що утворюються на атомних електростанціях, впливають на здоров'я людей, то чому рішення не застосовуються до використання таких шкідливих технологій?? 

Багато разів ці проблеми охорони здоров'я або екологічні проблеми протидіють іншим технологіям, які однаково шкідливі для життя. Або навіть змусити себе виглядати так, ніби ці наслідки неминучі, коли це дійсно не так.

Моральні агенти

Стихійні лиха є єдиними проблемами, які дійсно неминучі. При вирішенні цієї проблеми немає моральних агентів, які відповідають за негативну подію.

Однак у випадку негативних наслідків, викликаних використанням науки і техніки, існують моральні агенти, відповідальні за шкоду. Проблема полягає в тому, що ніхто не бере на себе етичної відповідальності за збитки, спричинені передчасним впровадженням певних технологій.

Науці і техніці надано подвійну роль, що часто є суперечливою.

З одного боку, вони були представлені як неодмінні поля для виживання людини, які допоможуть людям краще контролювати свій час, свої інтелектуальні здібності і загалом своє життя.

Але, з іншого боку, спостерігаючи на практиці науку і техніку, можна помітити, що як виживання людини, так і життя планети знаходяться під загрозою науково-технічного прогресу..

Найбільший недолік етики в науці і техніці полягає в розумінні негативних причин, породжених обома дисциплінами. Шкідливий вплив науки і техніки приписується самим собі, а не їхнім промоутерам.

Робити це таким чином звільняє людей від того, щоб мати етику щодо застосування певних технологій на планеті. Що це, в свою чергу, означає, що люди, замість того, щоб бути відповідальними за катастрофу, представляють себе жертвами.

Правда полягає в тому, що шкідливі наслідки, які можуть створити науку і техніку, можна запобігти або уникнути, якщо в тих, хто їх застосовує, існує почуття етики..

У цьому полягає важливість розробки концепції етики і моралі серед вчених цієї епохи..

Список літератури

1. Lara, N. (1999). Технологія та етика Технологія: поняття, проблеми та перспективи. Центр міждисциплінарних досліджень в галузі наук і гуманітарних наук. Національний автономний університет Мексики. Відновлено з computo.ceiich.unam.mx.
2. Schulz, P. (2005). Етика в науці. Том 6. Кафедра хімії. Національний університет Півдня, Баїя Бланка, Аргентина. Відновлюється від ehu.eus.