Поділитися:
У чому різниця між свободою і розпустою?
Свобода і розпусти є різними поняттями за визначенням, але, як правило, плутають на практиці. Ця плутанина була предметом дискусії протягом всієї історії.
Концепція свободи завжди користувалася дуже гарною репутацією. Через це поняття вказується на здатність кожної людини вибирати діяти так чи інакше.
З іншого боку, розпуста була концепцією, пов'язаною з надлишком. Деякі автори позначають розпусту як одну з концепцій, що найбільш суперечить концепції свободи, навіть більше, ніж поняття рабства.
У той час як словник Рей говорить про свободу як природну здатність до вибору діяти, він визначає лібертинізм як розпусти в самому акті.
У цьому сенсі деякі автори називають розпусти як втрату свободи, тому що це корупція вродженого факультету..
Багато хто стверджує, що складність розрізнення цих двох понять полягає в тому, що розпусти є наслідком погано проведеної свободи.
Вони стверджують, що різниця між ними полягає в тому, що свобода, на відміну від лібертинізму, враховує соціальні зобов'язання, які набуває індивід.
Виходячи з визначення лібертинізму як надлишку свободи, лібертинізм часто зустрічається більше у осіб, які занадто одержимі свободою, ніж у ворогів свободи.
Різниця між поняттями свободи та лібертинізму широко обговорюється в різних сферах суспільства і зазвичай створює дуже суб'єктивні позиції, які намагаються визначити, де закінчується, а інше починається..
Свобода преси
Винахід друкарської машини означав великий прогрес для людства у питаннях комунікації.
Незважаючи на це, багато хто вважає, що зловживання його використанням стали великою трагедією для людства.
Свобода преси створюється як право громадян на розповсюдження інформації, яка не контролюється державою у друкованих засобах масової інформації або будь-якого іншого типу.
Є багато авторів, які попереджають про небезпеку нецільового використання засобів масової інформації, які мають великий вплив на населення.
Хоча деякі стверджують, що свобода думки має бути повною і необмеженою, інші говорять, що думки з дезінформованими, нерозумними і несправедливими судженнями - це не використовувати свободу, а розпусту тих, хто має небезпечний інструмент, який не може панувати.
Свобода і розпуста релігії
Багато релігій, включаючи іслам і католицьку релігію, проповідують свободу як вищу доброту людини, надану Богом.
Проте ці самі релігії постійно говорять про небезпеку розпусти і засуджують її.
У релігіях стверджується, що розпуста часто має тенденцію бути замаскованою як свобода і, як правило, має чітко визначені релігійні правила, які розглядаються як мандат божественної істоти, що необхідно дотримуватися, щоб уникнути плутанини вільного акта зі свободою..
Свобода і розпуста в політиці
У політиці постійно йдеться про небезпеку проходження розбещеності за свободу, чи то через помилки або погані наміри політичних суперників..
Різниця свободи більш очевидна з політичної та соціальної точки зору.
Прем'єр-міністр Великобританії між 1770 і 1782 роками, лорд-північ, прийшов писати "розпусти - це свобода, що виходить за межі, між якими інтереси громадянського суспільства вимагають, щоб вона була обмежена".
Список літератури
- Браун Д. (1765) Думки про Свободу, про розпуста і фракції. Дублін.
- Кренстон М. Локк і Свобода. Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Леві Л. Свободи і Перша Поправка: 1790-1800. Американський історичний огляд. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Концепція свободи в епоху американської революції. Університет Чикаго преси. Лондон
- Setién J. LA LIBERTAD DE OPINION. Олень. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Допит, Що стосується Свободи, і Ліцензування Преси, і неконтрольованої Природи людського розуму. Johnson & Striker. Нью-Йорк.