Поділитися:
17 найбільш видатних соціалістичних характеристик
The характеристики соціалізму це пошук рівності, перерозподіл багатства та скасування соціальних класів, серед інших.
Соціалізм описується як економічна та політична система, в якій засоби виробництва діють у суспільній власності, що іноді називають також спільною власністю. Ця спільна власність може бути прийнята демократично або добровільно, або, навпаки, тоталітарним шляхом.
Крім того, її можна розглядати як систему, в якій виробництво та розподіл товарів здійснюється суттєвим контролем уряду, а не приватними компаніями..
Соціалізм розвивався у своїх закладах як заперечення проти ліберального індивідуалізму та капіталізму. Серед найбільш відомих ранніх соціалістичних мислителів - Роберт Оуен, Анрі де Сен-Симон, Карл Маркс і Володимир Ленін..
Саме Ленін виклав ідеї соціалістів і брав участь у соціалістичному плануванні на національному рівні після більшовицької революції в Росії в 1917 році..
Ця система передбачає, що основна природа людей є кооперативною, що природа ще не виникла в своїй сукупності, оскільки капіталізм або феодалізм змушували людей бути конкурентоспроможними. Тому основним принципом соціалізму є те, що економічна система повинна бути сумісною з цією базовою природою.
Теоретично ця система означає, що кожен має право брати участь у прийнятті рішень про використання глобальних ресурсів. Це означає, що ніхто не в змозі взяти особистий контроль над ресурсами, поза власними речами.
На практиці це може означати, що вся влада знаходиться в руках держави, і люди повинні дотримуватися того, що посилає уряд.
Перелік 17 характеристик соціалізму
1- Планування
Економічне планування є характерним для соціалізму, оскільки замість вільного відтворення прибуткового ринку він координує все планування.
Відсутність планування в соціалізмі не може існувати, оскільки, згідно з його теорією, систематичне поліпшення матеріальних і культурних умов мас потребує плану \ t.
2. Перерозподіл доходу
У соціалізмі спадкові багатства і матеріальні доходи обов'язково будуть скорочені. Шлях до цього залежатиме від типу уряду, який його впроваджуватиме.
З іншого боку, вигоди від соціального забезпечення, безкоштовної медичної допомоги, а також соціальних послуг, що надаються колективною біржею, прагнуть прийняти менш привілейовані класи.
3- Пошук економічно-соціальної рівності
Моральним імперативом теорії соціалізму є рівність, оскільки вона вважає, що лише шляхом запровадження більшої рівності в економічних відносинах може покращитися ситуація робочих класів..
Щоб випустити загальний рівень економічного прогресу, його мета полягає у забезпеченні рівних можливостей для всіх. Отже, в минулому соціалізм був названий економічною філософією класів страждань, оскільки всі соціалістичні рухи прагнули до більш гуманного суспільства..
Принципи, які називають це вчення, - це також братерство, співпраця, соціальне спілкування і товариство.
Проте критики вважають помилкою вважати, що соціалізм може досягти абсолютної рівності, оскільки не здатний визнати різницю в доходах, що ґрунтується на власних заслугах і продуктивності, що є основою для прогресу суспільства..
4. Протиставляє капіталізму
Соціалізм виникає у відповідь на соціальні нерівності, відмічені капіталістичною системою, тому він протистоїть ідеї накопичення товарів і економічної конкуренції..
У чистому капіталізмі люди мотивовані діяти у власному особистому інтересі, тоді як в ідеалах соціалізму люди повинні спочатку пропагувати загальне благо, а не свої.
5- Скасування соціальних класів
У його теорії соціалізм прагне створити безкласовий суспільство, тому в авторитарному соціалізмі практично немає класу, тобто всі належать до однієї категорії \ t.
Оскільки всі засоби виробництва належать державі, капіталістичний клас не існує. Однак на практиці це може спричинити появу купола, де правителі та їхнє оточення живуть з великими привілеями.
У цьому типі соціалізму, хоча є і приватні капіталісти, їх діяльність зазвичай контролюється і регулюється. Вони не користуються необмеженою свободою, але перебувають під постійним контролем і спостереженням держави.
6 - Різноманітність
У теорії соціалізм прагне сприяти інтелектуальному різноманіттю, встановивши, що кожен має однакові права. Таким чином, ми співпрацюємо таким чином, щоб кожен індивід здобув свої навчальні та дисциплінарні навички та знав свої обов'язки.
На практиці тоталітарний соціалізм прагне, щоб усі мали однакову ідеологію, протилежну політичному та інтелектуальному різноманіттю.
7- Релігійні ідеї
Деякі форми соціалізму часто були атеїстами за характером, і багато провідних соціалістів критикували роль релігії.
Інші соціалісти були християнами і підтримували значну взаємодію між християнськими і соціалістичними ідеями, тому було заявлено, що перші християнські громади демонструють певні риси соціалізму..
Деякі з цих особливостей - це святкування спільних володінь, відмова від звичайних сексуальних звичаїв і гендерних ролей, надання громадської освіти, серед інших, які можна вважати подібними до соціалізму..
8- Сприяє поліпшенню нижчих верств населення
Його мета в принципі полягала в підвищенні рівня життя осіб нижчих верств і середніх класів.
Ці вдосконалення він хоче досягти, гарантуючи повну зайнятість, високий темп зростання, гідність праці і відсутність експлуатації праці, відносно справедливий розподіл доходів і багатства і відсутність відходів, пов'язаних з капіталістичною системою виробництва..
Проте, в умовах цих переваг, радикальні системи соціалізму ризикують призвести до втрати ефективності та стимулів для важкої роботи, а також самої ініціативи..
9 - Монополія держави
На відміну від інших країн, де існує декілька компаній, які генерують дохід країни, а конкуренція з точки зору закону попиту та пропозиції - в чистому соціалізмі, конкуренції немає, а це означає, що держава є єдиним роботодавцем.
У авторитарному соціалізмі право власності на засоби масового виробництва є соціальним або колективним, так що приватна власність повністю виключається.
Згідно з цим соціалістичним підходом, всі землі, шахти, млини, фабрики, а також система фінансів і торгівлі, повинні бути націоналізовані..
Крім того, повноваження приймати економічні рішення повинні базуватися на державних органах, а не на фізичних особах або приватних компаніях для отримання прибутку. Тоді державна власність бере на себе існуючі приватні компанії, муніципальні та регіональні компанії, кооперативні підприємства.
Противники цього типу соціалізму стверджують, що державна власність на засоби виробництва призводить до неефективності. Вони стверджують, що без мотивації заробляти більше грошей, менеджмент, працівники та девелопери менш схильні докладати додаткових зусиль для просування нових ідей або продуктів.
10- Основні потреби покриваються
Люди, які живуть під чітко визначеним соціалізмом, охоплені мережею соціальної безпеки. Тому їхні основні потреби пропорційні, надаючи пріоритет найнижчим і маргіналізованим класам.
Це велика перевага і велика користь. Однак критики соціалізму застерігають, що існує тонка грань між наданням людям заслужених і необхідних основних потреб і перетворенням цих переваг в популістську кампанію..
Ці переваги можуть змусити населення подумати, що держава є своєрідним Богом і що без нього вона не виживе, що в історії поступилася місцем постійності авторитарних урядів, що перебувають у владі протягом тривалого часу..
11- Фіксація вартості продукції
У деяких соціалістичних системах процес ціноутворення не діє вільно, а під контролем і регулюванням центрального органу планування.
Там регулюються ціни, які встановлюються центральним органом планування. Є також ринкові ціни, за якими продаються товари народного споживання, а також ціни на рахунки.
За цими цінами менеджери приймають рішення про виробництво споживчих товарів та інвестицій, а також про вибір методів виробництва.
Критики соціалізму вважають, що це неправильний крок, тому що в багатьох країнах відповідальність за дефіцит, прихований маркетинг продукції, корупцію і нормування продуктів харчування і основних продуктів для всього населення.
12 - Інтервенціонізм
Держава постійно втручається в соціальну, економічну діяльність і розподіл товарів.
Аргумент полягає в тому, що таким чином ви можете гарантувати справедливість, яку ви маєте як ідеал. Якщо соціалізм є довільним, розподіл ресурсів буде довільно довільним.
13 - Централізовані цілі
Цілі можуть стосуватися сукупного попиту, повної зайнятості, задоволення попиту громади, розподілу факторів виробництва, розподілу національного доходу, обсягу накопичення капіталу та економічного розвитку. Ці цілі централізовані і виконуються державою.
14 - Вона має різні економічні моделі
У деяких соціалістичних економічних моделях робітничі кооперативи мають перевагу над виробництвом. Інші соціалістичні економічні моделі дозволяють індивідуально володіти компанією і власністю. Це буде залежати від ступеня радикальності або гнучкості моделі.
15 - Консультуються громади
Соціальна політика вирішується в громадах. Теоретично, публічні рішення приймаються на основі консультацій з самими людьми, які прагнуть безпосередньої участі громади в питаннях, які їх зачіпають. Це не завжди досягається на практиці.
16 - Забезпечує менше стимулів
Соціалізм можна вважати більш співчутливою системою, але він має свої обмеження. Одним з недоліків є те, що людям доводиться працювати більше і відчувати себе менш пов'язаними з плодами своїх зусиль.
Враховуючи, що їхні основні потреби вже гарантовані, вони мають менше стимулів до інновацій та підвищення їх ефективності. Як наслідок, двигуни економічного зростання слабші.
Це може стати утопією
Теоретично всі є рівними в соціалізмі. Однак на практиці виникають ієрархії, а посадові особи партії, у свою чергу, разом з людьми, добре пов'язаними з ними, знаходяться в кращому становищі, щоб отримати привілейовані товари..
Урядові планувальники, а також механізми планування не є непоправними і непідкупними. У деяких соціалістичних економіках є недоліки, навіть у найважливіших товарах.
Оскільки немає вільного ринку для полегшення регулювання, система не може самостійно регулювати, тому може виникнути бюрократія і корупція.
Види соціалізму
Існують різні «типи» соціалізму, які варіюються від найбільш демократичних до найбільш радикальних і авторитарних. З одного боку, деякі з їхніх послідовників терплять капіталізм, поки уряд зберігає владу і економічний вплив, а інші, з іншого боку, виступають за скасування приватного підприємництва і повний контроль з боку державного органу..
Така ситуація має місце в деяких соціальних демократіях, які базуються на соціалістичних ідеях, але не повністю пригнічують деякі риси вільного ринку. Її метою є прагнення до більш справедливого розподілу серед населення, без виключення приватних компаній.
Ці менш радикальні системи прагнуть допомогти людям з нижчих верств, надаючи їм більший добробут, але приватні компанії залишаються відкритими, маючи такі зобов'язання, як сплата податків, розробку програм соціальної відповідальності, надаючи своїм співробітникам справедливіші вигоди, серед інших обов'язків..
Список літератури
- Robert Heilbroner (2008). Соціалізм Коротка економічна енциклопедія. Отримано з: econlib.org.
- Команда Всесвітнього соціалістичного руху (2017). Що таке соціалізм? Світовий соціалістичний рух. Отримано з: worldsocialism.org.
- Команда Investopedia (2010). Соціалізм Investopedia. Отримано з: investopedia.com.
- Семюел Арнольд (2008). Соціалізм Інтернет-енциклопедія філософії. Отримано з: iep.utm.edu.
- Сяонон Ченг (2016). Капіталізм з китайськими характеристиками: від соціалізму до капіталізму. Epoch Times. Отримано з: theepochtimes.com.
- Лоуренс Пітер (2005). Що означає соціалізм? Соціалістична партія Великої Британії. Отримано з: worldsocialism.org.
- Poonkulali (2015). Капіталістичні проти соціалістичні. Investopedia. Отримано з: investopedia.com.