Поділитися:
Історія та характеристики мілітаризму
The мілітаризм саме ця ідеологія ґрунтується на передумові, що для того, щоб зберегти спокій і стабільність нації, треба готуватися до бою. Він також встановлює, що ми повинні бути готові до боротьби з тими, хто загрожує миру нації.
Говорити про ідеологію означає пояснити ідеї і коди, які служать основою поведінки, звичаїв і процедур, що формують ідентичність. Військові є озброєним органом, створеним деякими країнами для надання захисту та захисту цивільному уряду. Не всі країни мають збройні сили.
Ця група людей, навчених торгівлі війною, повинна діяти в рамках норм і цінностей, які становлять їхню ідеологію.
Військова ідеологія є консервативною, а перевага віддається порядку, ієрархії, дисципліні та перевазі традиціоналістичних інституцій, таких як сім'я, церква та приватна власність..
Індекс
- 1 Військова ідеологія
- 1.1. Як знати, що країна мілітаризована?
- 2 Історія
- 2.1 Федеріко II
- 3 Характеристики
- 4 Мілітаризм у Першій світовій війні
- 5 Посилання
Військова ідеологія
Іноді військова ідеологія припускає корпоратистські тенденції; ідеологія - не осіб, а груп. У випадку збройних органів виникає мілітаризм, який може бути накладений на іншу частину населення силою через жорстоке підпорядкування, щоб приєднати їх до своїх звань..
Мілітаризоване суспільство - це таке, що довіряє своїй стабільності зброї, солдатам, офіцерам та їхнім способам. Всі вони вважаються необхідними для розв'язання конфліктів і уникнення фрагментації нації.
У зв'язку з цим затверджується її присутність та активна участь у рішеннях і діях державного управління та державних установ в цілому..
Інша форма мілітаризму здійснюється шляхом тиску на військові та політичні на інші країни. Вона класифікується відповідно до рівня їх розвитку, областей їхньої влади та їхнього членства, а не блоків або сторін влади.
Як знати, що країна мілітаризована?
Серед симптомів мілітаризації країни виділяються такі:
- Виділити величезні частини державного бюджету на озброєння та оптимізувати військову техніку.
- Створення обов'язкової військової служби для забезпечення контингенту осіб, які пройшли навчання.
- Широко поширена думка, що найпрестижнішими атрибутами є чоловіче і насильницьке.
Хоча є й ті, хто хвалить військову організацію і методи, мілітаризм ставиться під сумнів у великому секторі людства, оскільки результат їхніх дій коштує великих страждань і незліченних смертей, як навчених військ, так і невинних мирних жителів..
Військове мислення розглядає все в двох закритих категоріях: один - друг або ворог. У громадянському суспільстві така логіка є надто жорсткою і незручною.
Лідери нації повинні знати, як вести переговори і домовлятися. У цій сфері військові офіцери абсолютно недосвідчені, які, навпаки, вміють володіти технікою переконання в бою.
Історія
Першими вченими, які використовували термін "мілітаризм", були Луї Балнц і П'єр Дж. Прудхом. Ця концепція не є останньою, оскільки в 19 столітті вона застосовувалася до королівства Пруссія (сьогодні Німеччина).
З 1644 р. Пруссія об'єднувала в полках найманих фахівців з поводження з озброєннями і бойовими прийомами, які досі служили особам і яких набирали король Фрідріх Вільгельм I (відомий як солдатський король).
Цей керівник створив керівні принципи та покарання за переслідуваних бойовиків і заснував інститут для підготовки офіцерів і професіоналізації солдатів.
Він також помножив свої збройні сили, зробивши його четвертою за величиною і найпотужнішою армією в Європі. Крім того, він створив кодекс моральної поведінки, відомий як прусські чесноти.
Федеріко II
Потім його син і наступник Федеріко II, який був великим ентузіастом військових мистецтв, приніс повноту батьківської роботи. Оптимізували армію в її імперіалістичному завданні атакувати і розширювати свої кордони.
Вся діяльність прусського суспільства оберталася навколо армії. Аристократи бігали (офіцери), середній клас забезпечував запасами (постачальниками, виробниками і купцями), а селяни складали армійський корпус (війська).
Улюблені деякими, демонізованими іншими, мілітаризм завжди був між двома водами. Спочатку він був жорстко критикований як індикатор відсталості, варварства. Мілітаризована країна розглядалася як примітивна, жорстока і руйнівна.
У наш час мілітаризація стала стандартом, що гордо піднімається найбільш розвиненими і найбагатшими державами Заходу..
Мілітаристська система перетворилася з створення великих і ефективних корпусів на створення справжніх озброєнь. У них не тільки фігурують солдати і офіцери як актори на сцені, а й приєднуються політики, бізнесмени і ЗМІ.
Деякі цивільні особи проповідують і підтримують мілітаризацію власного суспільства і організовують в симфонії смертельні бомбардування інших народів.
Особливості
У звичайних ситуаціях збройні сили, як правило, знаходяться під командуванням глави держави і мають конституційні рамки, що виправдовують їх створення та підтримку..
В умовах мілітаризації військове втручання перевищує і захищає громадянські інститути, генеруючи феномен армій з націями, а не націями з арміями.
У воєнізованому суспільстві його структура ґрунтується на ієрархії, де знаходять офіцерів і військ різних рангів. Цивільні особи залишаються служити цим структурам.
Чиновник має економічну та політичну підтримку з правого боку. У випадку імперіалістичних армій, зовнішні противники - це ті країни, які мають певний мінеральний або природний ресурс, бажаний владою в озброєнні. Так само сусідні країни, територія яких представляє географічну експансію імперії.
Там створюються медіа-умови для безпосереднього нападу і подальшого вторгнення і грабежу. Внутрішні вороги, як правило, є тими ж людьми, яким набридла соціальна несправедливість, репресії, корупція і насильство, повстають і організовують вибухи..
Їх знешкоджують їхні співвітчизники, які добре наділені зброєю для удушення своїх супротивників.
Кожна країна розробляє свою армію відповідно до своїх потреб, можливих внутрішньо територіальних і екстериторіальних загроз, а також відповідно до свого географічного положення, бюджету та щільності населення..
Мілітаризм у Першій світовій війні
Колоніалістичні країни Європи хотіли зберегти і розширити свої території, щоб збільшити свою владу. Це посилило існуюче суперництво між країнами і великий промисловий бум зброї.
Нарешті, все вищезазначене стало ідеальним спусковим механізмом для початку нестримної конкуренції за придбання більшої і кращої зброї..
Ця конкуренція призвела до першої світової війни, яка ще називалася Великою війною. У цьому мобілізовано величезну кількість солдатів.
Список літератури
- Барселона, J. (1986) Професіоналізм, мілітаризм і військова ідеологія. Отримано з: dialnet.unirioja.es
- Hernández, F. (2005) Нещасть мілітаризму: критика дискурсу війни. Отримано з: grupotortuga.com
- Що таке мілітаризм? Центр жіночого глобального лідерства Рутгерс, Державний університет Нью-Джерсі. Отримано з 16dayscwgl.rutgers.edu
- Karbuz, S. (2007). Американські військові нафтові болі. Енергетичний вісник Отримано з: energybulletin.net
- Sunta, A. (2015) Причини Першої світової війни, мілітаризм. взяті з: aprendehistora.blogspot.com