Конституційна монархія, походження та історія, особливості та країни



The конституційна монархія це політична система, в якій король є головою держави, але де його повноваження не є абсолютними, але обмежені конституцією, яка включає ряд прав.

За словами політичного мислителя Вернона Богданора (1997), термін конституційна монархія вперше використовувався французьким письменником В. Дюпре, автором Конституційна монархія і Конституційний рой, твори, опубліковані в 1801 році.

Індекс

  • 1 Характеристики
  • 2 Походження
    • 2.1 Ілюстрований деспотизм
  • 3 Впливові автори
    • 3.1 Джон Локк (1632-1704)
    • 3.2 Монтеск'є (1689-1755)
  • 4 Революція 1688 або славна революція
  • 5 Конституційна монархія в Німеччині або в континентальній Європі
  • 6 Країни, які мають конституційну монархію сьогодні
  • 7 Посилання

Особливості

-Вона складається з форми правління, в якій монарх поділяє владу з конституційно організованим урядом.

-Монарх / король може бути чимось просто церемоніальним, без реальної влади при прийнятті рішень, які впливають на уряд країни.

-Деякі конституційні монархії - Англія, Іспанія, Йорданія, Бельгія, Таїланд або Камбоджа.

-Конституційна монархія виникла в сімнадцятому столітті, збігаючись з початком лібералізму в Європі.

-Вона відрізняється від абсолютної монархії за походженням влади. Хоча в абсолютній монархії влада приписується королю за божественною благодаттю, в конституційній монархії влада виходить з народу. Це означає, що монарх повинен дотримуватися низки норм або прав, що містяться в конституції.

-Ця політична система має відрізнятися від інших подібних форм правління, таких як парламентська монархія. Обидва погоджуються, що суверенітет перебуває в народі. Проте, в цьому останньому, фігура монарха має лише символічну силу, оскільки і законодавча і виконавча влада проживають в генералах Кортеса або в парламенті..

Походження

Конституційна монархія знаходить свої принципи у мислителів XVII та XVIII століть, які виступали за поділ влади та політичну реформу європейських країн..

У ці століття відбулися два фундаментальні історичні події, які принесли їм ряд культурних і психічних змін, які сприяли впровадженню цієї системи правління: наукової революції та просвітництва або просвітництва. Мислителі цього культурного руху захищали ряд ідей, які знайшли відображення в публікації Енциклопедія Дідро і Д'Аламберта в кінці 18 ст.

Серед цих ідей, опублікованих у великій роботі Просвітництва, було відчутним дух прогресу та реформ, які мали ці мислителі.

На сторінках Енциклопедії, де зібрані всі знання часу, виражається дух любові до науки, прогресу і терпимості. Для досягнення цього прогресу необхідно відкинути релігію, щоб відповісти на всі універсальні питання.

Залишивши осторонь теоцентричні теорії, кінцева мета стає щастям людини і, отже, суспільства. Поступово ці теоретичні думки перетворюються на реальні політичні реформи.

Ми повинні пам'ятати, що виправданням абсолютної монархії був Бог, який дав владу фігурі царя. З втратою важливості релігії і Церкви ця політична система повільно втрачає свій сенс.

Ілюстрований деспотизм

Коли ці реформістські думки зміцнюються, абсолютна монархія поступається місцем просвітленому деспотизму.

Освічений деспотизм - це нова політична система, прийнята деякими реформаторськими мислителями, тому що вона дозволила прогресу суспільства. Всі повноваження залишаються у монарха, але це робить низку поступок звичайним людям і обмежує владу дворян і духовенства. Девіз цієї системи - "все для людей, але без людей".

Процес зміни монархій у світі був повільним, оскільки у XVII столітті Людовик XIV, один з найвідоміших абсолютних монархів історії, продовжував демонструвати свою чудову владу на престолі Франції..

Повертаючись до мислителів того часу, є дві, які мали життєво важливе значення для розвитку конституційної монархії в Європі і колись поклали край старому режиму. Ці інтелігенції були Джоном Локком і бароном де Монтеск'є.

Впливові автори

Джон Локк (1632-1704)

Джон Локк належав до емпіричного струму, який отримує знання через досвід і розумний світ або почуття. Його політична теорія рішуче сприяла створенню і зрілості конституційної монархії в Англії.

Його ідеї радикально відрізняються від ідей іншого англійського мислителя, який вплинув на нього протягом його перших років, Томаса Гоббса (1588-1679), захисника політичного абсолютизму, системи, що виправдовує його найважливішу роботу: Левіафан..

Політична теорія Джона Локка відображена в його Два угоди про державне уряд (Два трактати уряду). Локк брав активну участь в царюванні Карла II Англії, але деякі його ідеї не торжествували б до славної революції 1688 р..

Локк захищає у своєму другому трактаті, що людина вільна за своєю природою, але щоб уникнути шкоди один одному природними законами, вони повинні зробити пакт. Так формується політична влада.

Саме в цій роботі він також захищає політичну систему, засновану на конституційній монархії. У своєму есе Локк говорить про незалежну громаду, що має законодавчу владу, загальне багатство. Король має виконавчу владу і дотримується законів, продиктованих Содружеством. Це перший проблиск поділу влади, що спостерігається в думці Локка.

Монтеск'є (1689-1755)

Чарльз Луї де Секунат, володар Бреду і барона де Монтеск'є, був освіченим французьким мислителем. Його найважливішою роботою є Дух законів (1748), де він аналізує політичні системи того часу і розробляє свою власну теорію про те, яким має бути форма правління держав.

Монтеск'є, слідуючи англійській моделі, розробив у своїй роботі принцип поділу влади Дух законів. Для барона законодавча, виконавча і судова влада повинна бути в різних руках, щоб гарантувати свободу народу.

До початкового поділу, який Локк зробив, Монтеск'є додає судову владу. Крім того, просвітлений мислитель йде на крок далі і виділяє три форми правління, які відбуваються в суспільстві того часу:

  • Монархія. Король має владу. Згідно Політична теорія Монтеск'є, Мелвіна Ріхтера мислитель визначає цю форму правління як адекватну сучасним європейським державам. Ріхтер також стверджує, що освічений мислитель визначає парламенти як важливі в конституційній монархії.
  • Республіка. Влада перебуває в суверенних людях.
  • Деспотія. Влада необмежена і знаходиться в руках однієї людини.

За даними Мансуя, в аналізі роботи Монтеск'є: Лібералізм і політичні режими: внесок Монтеск'є, Проаналізувавши англійську модель, мислитель приймає інший критерій, щоб диференціювати, чи є державна модель доброю чи ні для його суспільства: помірність.

Думки Монтеск'є матимуть великий вплив на французьку революцію і закладуть основи демократії, яка поступово формуватиметься в Європі.

Революція 1688 або славна революція

Марія Анхель Ларіо, посилаючись на експерта з політології Богданора, в статті в журналі політичних досліджень стверджує, що англійська мова визначає конституційну монархію як момент, коли король змушений поважати Білль про права або декларацію. Права Саме це відбувається з славною революцією.

Славна або безкровна революція отримує цю назву через мало кровопролиття, яке було там. Навіть політика Маргарет Тетчер, яка прийшла на посаду прем'єр-міністра Сполученого Королівства і філософа Карла Маркса, погоджується у визначенні революції як мирний процес, всупереч тому, що відбувалося в інших європейських революціях і бунтах.

Але є такі, які не згодні з кваліфікацією цієї історичної події, тому що, згідно з тим, що вони стверджують, вона не відповідає дійсності і виправдовує бачення історії, яку мають колеса цієї революції, віги.

З відновленням монархії в Англії під час правління Карла II відбулося релігійне протистояння між католиками і протестантами, які розділилися на дві партії: віги (ліберали) і торі (консерватори) зросли..

Проблеми виникли тоді, коли монарх хотів, щоб він успадковував його на престолі Джеймса II (Джеймса II), його брата і герцога Йорка. Перш ніж він прийшов на престол, віги намагалися прийняти Закон про виключення, щоб залишити Джеймса II за межами лінії спадкоємства. Відмова його попередника, підігріла конфлікт між католиками і протестантами, хоча нарешті герцог Йоркський прийшов на престол \ t.

Правління не тривало б довго, оскільки віги зуміли скинути Якова II в 1688 році. Групі змовників вдалося перемогти Джеймса II за допомогою протестантського князя Оранського, Вільяма і його дружини Марії, також протестантської..

З'явившись у Лондоні з великою армією, вони змусили короля вигнати з родиною. Залишившись на вакантному троні, Вільям зайняв трон, як Вільям III поруч зі своєю дружиною Марією, раніше підписавши англійський Білль про права в 1689 році..

З цього моменту в Англії встановилася конституційна монархія, яка б згодом поступилася місцем парламентської монархії, яка зараз є Британією з Єлизаветою II як монархом..

Конституційна монархія в Німеччині або в континентальній Європі

Більшість країн Європи слідували англійській моделі, що передує парламентській монархії. Проте німецьке визначення конституційної монархії відрізняється від англійського. Лібералізм, який впроваджується в Німеччині, є набагато більш консервативним.

На думку Ларіо, німецька концепція конституційної монархії визначає політичну систему, де влада продовжує перебувати у фігурі короля. Це набагато більш конкретне визначення, ніж англійське, і виникає на початку 19 століття.

Конституційна монархія в континентальній Європі була реакцією на революції, що відбувалися в Європі після Французької революції.

У цій моделі правління представництво народу і монархії перебуває на одному рівні. Вона є відповіддю на революційний процес, оскільки через конституційну монархію вдалося пом'якшити ці революційні спроби.

Слідуючи Ларіо, конституція цієї системи, розроблена німцями, зазвичай була надана королем. Цей Основний Закон приписував міністрам лише функцію, пов'язану з законами, за що вони не мають політичної відповідальності перед Кортесом. Позиція міністра не сумісна з позицією парламентаріїв, як це вже відбувалося у Франції та Америці за англійською моделлю

Нарешті, існує протиріччя між тим, що держави встановлюють у політичній теорії або в конституціях і що відбувається на практиці, що закінчується адаптацією до англійського парламентаризму. Поступово, без відмови від принципу монархії, режими роблять свою систему більш парламентською, залишаючи монарха з меншою владою і більш невизначеною роллю..

Країни, які мають конституційну монархію сьогодні

Сьогодні ще існують країни, які продовжують підтримувати конституційну монархію, не ставши парламентськими. У цих державах фігура короля активна і має політичні сили, вона не є символічним поданням, як це відбувається в Іспанії з Філіпом VI або в інших європейських країнах, таких як Бельгія, Данія або Англія. Ці країни з конституційною монархією, згідно зі списком, розробленим на сайті Вікіпедії:

- Королівство Бахрейн (Азія). Король: Хамад бен Іса Аль Халіфа.

- Королівство Бутан (Азія). Король: Джигме Хессар Намгял Вангчук.

- Хашимітське Королівство Йорданія (Азія). Король: Абдулла II.

- Держава Кувейт (Азія). Емір: Сабах аль-Ахмад аль-Ябер аль-Сабах.

- Князівство Ліхтенштейн (Європа). Принц: Луїс Ліхтенштейн.

- Князівство Монако (Європа). Принц: Альберт II Монако.

- Королівство Марокко (Африка). Король: Мохамед VI.

- Королівство Тонга (Океанія). Король: Тупу VI.

Список літератури

  1. Bogdanor, V. (1997). Монархія і Конституція. США, Oxford University Press.
  2. Dunn, J. (1969). Політична думка Джона Локка: історичний розгляд аргументу "двох трактатів уряду" \ t.
  3. Lario, A. (1999). Конституційна монархія і парламентський уряд. Журнал політичних досліджень.106, 277-288. 2017, 13 січня баз даних Dialnet.
  4. Locke, J. (2016). Другий трактат уряду. Лос-Анджелес, Каліфорнія Розширені засоби масової інформації.
  5. Mansuy, D. (2015). Лібералізм і політичні режими: внесок Монтеск'є. 10, 255-271. 2017, 13 січня баз даних Dialnet.
  6. Richter, М. (1977). Політична теорія Монтеск'є. Cambridge, University Press.
  7. Vallance, E. Славна революція: 1688 - боротьба Великобританії за свободу. Hachette Digital.
  8. Varela, J. (1997). Монархія в англійській конституційній теорії протягом першої третини ХІХ ст. 96, 9-41. 2017, 13 січня баз даних Dialnet.