Що таке деонтологізм Іммануїла Канта?



The деонтологізм Інмануеля Канта, від грецького деон (обов'язок) і логотипи (наука), є доктриною етики, яка стверджує, що моральність є справою обов'язків і обов'язків.

Згідно з деонтологізмом, люди мають моральний обов'язок діяти згідно з низкою принципів, які встановлюють різницю між добром і злом.

Для деонтологізму наслідки дій не мають значення, але самі дії. Це означає, що, якщо морально неправильна дія закінчується морально правильним актом, дія все одно неправильна.

Навпаки, якщо морально коректна дія переростає в морально неправильний висновок, це не означає, що первісна дія перестає бути хорошою.

У цьому сенсі деонтологізм протистоїть іншим філософським течіям, таким як телеологічна теорія і вчення про утилітаризм, які стверджують, що (1) якщо результат морально хороший, то генеруюча дія є моральною і (2) якщо результат гарантує щастя, тоді генеруюча дія хороша.

Більшість робіт, присвячених доктрині деонтологізму, походять від Іммануїла Канта (1724-1804), європейського філософа і вченого, а його роботи - в раціоналізмі; Серед його робіт на цю тему: "Основи метафізики моралі" (1785), "Критика практичних міркувань" (1788) і "Метафізика моралі" (1798)..

Через деонтологізм Кант спробував встановити джерело моралі, дійшовши висновку, що походження моралі полягає в здатності людини розуміти.

Іммануїл Кант і раціоналізм 

Іммануїл Кант запропонував фундаментальне питання для раціоналізму і деонтологізму, а саме: що є джерелом моральності? Іншими словами:

Що роблять дії людей, які роблять їх сприйнятливими до інтерпретації як правильні чи неправильні??

Щоб відповісти на це питання, Кант встановив три випадки, в яких дії не можна класифікувати як правильні або неправильні:

  1. Дії, що здійснюються рослинами і неживими предметами.
  2. Дії, що виконуються тваринами, які слідують їх інстинкту.
  3. Дії, що здійснюються людьми мимоволі.

Беручи до уваги ці три заяви, Кант дійшов висновку, що джерелом моральності є наша здатність приймати раціональні рішення і нашу свободу дій (розуміється як вільна воля).

З цього випливає, що моральність відноситься до всіх раціональних рядів і не виходить від задоволення, бажання або емоцій.

Кант і морально добре 

Іммануїл Кант зазначив, що моральність не має ніякого відношення до бажань, ані до емоцій. Тому дії, які здійснюються на основі бажань і отримання задоволення, не є морально правильними, навіть якщо вони можуть генерувати добрі дії.

Таким чином, Кант встановив різницю між морально добрим і добрим взагалі. Хоча морально добро залежить від доброї волі людей, добро взагалі залежить від потреб і бажань.

Наприклад, хороший парасолька - це той, що захищає вас від дощу; це не означає, що парасолька є моральною, оскільки тільки раціональні істоти можуть бути моральними.

Так само Кант стверджує, що дія не має моральної цінності, якщо це не зроблено заради моралі. Візьмемо наступний приклад для ілюстрації цієї концепції:

Є два торговці: той, хто продає товар за справедливою ціною, тому що це правильно робити, а інший, який продає товар за справедливою ціною, бо боїться, що, якщо він цього не зробить, влада закриє свій бізнес..

У цих двох випадках тільки перший купець є моральним, тому що він діє в ім'я моралі.

Дії та наміри 

Деонтологізм вказує, що є дії, які є правильними, і дії, які є неправильними. Але як ми можемо розрізняти правильне і неправильне??

Наприклад, припущення про вбивство. Згідно з деонтологізмом, ми не могли б сказати негайно, якщо це моральна чи аморальна дія, оскільки не всі вбивства морально рівні.

Якщо людина має намір вчинити вбивство, то дія буде аморальним; але якщо людина вчинила мимовільне вбивство, то не можна сказати, що це було морально правильно чи неправильно.

Дії є результатом нашого вибору, тому дії повинні бути зрозумілі з точки зору виборів.

Це означає, що вибори проводяться з розумом і з метою. У цьому сенсі, деонтологізм вказує на те, що неможливо знати, який тип дії лікується, поки не відомо наміри.

Кант і максими

Іммануїл Кант вважав, що всякий раз, коли люди роблять дію або приймають рішення, вони роблять це за принципом. Тому в термінології Канта максими еквівалентні намірам.

Максими - це особисті принципи, які керують нами. Наприклад: я одружуся тільки заради любові, я буду веселитися, незважаючи ні на що, я позичаю гроші, хоча знаю, що не можу заплатити, я виконую всю домашню роботу якомога швидше, серед інших.

Для Канта ключовий момент моралі полягає в тому, які види принципів використовуються при прийнятті моральних рішень, а які саме максими слід уникати.

На думку філософа, максими, які ми повинні слідувати, повинні мати здатність застосовуватися в будь-якому розумному бутті, не підкоряючись певному інтересу..

Деонтологізм та інші філософські вчення

Деонтологізм протистоїть телеологічній теорії, згідно з якою моральний акт є таким, що породжує морально правильний висновок. У деонтологізмі наслідки не мають значення, важливо те, що перша дія моральна.

У свою чергу, доктрина деонтологізму відрізняється від утилітаризму, теорії, яка стверджує, що об'єктом всього є щастя і виправдовує будь-яку дію, що здійснюється для досягнення щастя. Тобто утилітаризм пропонує дотримуватися особистих бажань, а не причини.

Список літератури

1. Деонтологічна етика. Отримано 20 червня 2017 року, з сайту plato.stanford.edu.

2. Деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року, від philosophybasics.com.

3. Короткий огляд кантійсько-деонтологічної етичної теорії. Отримано 20 червня 2017 року, з romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Обов'язок, Кант і деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року з сайту ncbi.nlm.nih.gov.

5. Обов'язок етики. Отримано 20 червня 2017 року, з bbc.co.uk.

6. Кантовская деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року, від people.umass.edu.

7. Деонтологічна етика. Отримано 20 червня 2017 року з сайту britannica.com.

8. Деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року, з веб-сайту sevenpillarsinstitute.org.

9. Деонтологічна етика Канта. Отримано 20 червня 2017 року, з documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.