Однопартійні характеристики, типи, переваги та недоліки

The одна сторона Саме така політична система, в якій є тільки одна сторона з можливістю досягнення влади. Це не означає, що вона є єдиною існуючою партією, але навіть тоді, коли її є декілька, вона зайняла всю державну і державну адміністрації таким чином, що іншим неможливо виграти на виборах..

Насправді, є випадки, коли самі губернатори мають останнє слово про те, хто може виступати на цих виборах. На відміну від того, що відбувається в диктатурах, в країнах, де існувала єдина партія, вибори і зазвичай представники опозиції в парламентах.

У багатьох з цих випадків опозиція була свідченням або служила приводом для того, щоб режим оголосив себе абсолютно демократичним. У цьому контексті існує кілька типів уніпартицизму: від фашистського, що з'явився в Італії в 20-му столітті, до марксистів Східної Європи та інших місць.

Теоретичні обґрунтування потреби в тому, щоб бути обраною політичною системою, змінюються в залежності від ідеологій, які її підтримують. У будь-якому випадку, багато однопартійні режими знаходяться на відстані від диктатур.

Так само і інші режими цього типу стали безпосередньо диктатурами. Прикладом цього є вищезазначений італійський випадок; це сталося, коли партія змінила правила, як наслідок широких парламентських більшості.

Індекс

• 1 Історія
• 2 Характеристика однопартійної системи
  • 2.1 Регулярні вибори
  • 2.2 Загальний контроль за установами
• 3 Види однопартійних систем
  • 3.1 Одна марксистсько-ленінська партія
  • 3.2 Фашистська одна партія
  • 3.3 Націоналістична партія
  • 3.4 Одна сторона за переважанням
• 4 Переваги та недоліки
• 5 Посилання

Історія

Хоча диктатури старі, як і сама людина, однопартійна система не з'являється до двадцятого століття, або принаймні не теоретизується про це.

Причиною такого пізнього виникнення є те, що існування політичних партій є необхідним для того, щоб відбувалося однопартійність, і це досить недавно в історії..

Хоча для деяких істориків раніше були невеликі приклади, Національну фашистську партію Італії часто називають ініціатором цієї системи..

Ця партія приходить до влади в 1921 році і незабаром бере на себе весь політичний і соціальний контроль; в кінцевому підсумку призвела до союзної диктатури Гітлера під час Другої світової війни.

Часто революції або незалежність колоніальних держав були походженням однопартійних систем. У першому випадку переможці революції сформували партію, яка пізніше володітиме або не дозволила інших опонентів, або вони стали настільки потужними, що ніхто не міг їх затьмарити..

У випадку незалежності, відбувається щось подібне. Лідери тих самих, як правило, увічнюють себе в влади пізніше. Останні приклади зустрічаються в деяких євразійських республіках, які після незалежності від СРСР поступилися місцем однопартійним режимам, таким як Узбекистан..

Характеристики унітарідізму

Існує кілька типів однопартійних систем, хоча вони мають певні спільні характеристики. Перше - це те, що дає режиму його ім'я: є тільки одна сторона, яка може керувати.

Регулярні вибори

На відміну від диктатур, вибори проводяться регулярно, але жодних шансів на виграш іншої сторони немає. У принципі, вони також не повинні припускати втрату прав громадян, але на практиці це дуже часто трапляється.

Іноді петля порушується, і через кілька десятиліть одна партія зазнає поразки; такий був випадок мексиканського PRI, після 75 років перебування при владі.

В інших випадках тільки насильство руйнує систему, як це сталося після падіння Берлінської стіни в Європі та втрати влади комуністичних партій у цій місцевості..

Повне управління інститутами

Іншою загальною рисою є те, що унікальні партії встигають контролювати всі соціальні, політичні та економічні сфери нації, змішуючи одну з іншою. Муссоліні спробував переосмислити Італію після приходу до влади і той же намагався Франко в Іспанії.

Цей повний контроль над інституціями є одним з ключів, що пояснює опір цих партій у країнах, де відбуваються вибори..

Контроль з боку агентства, що надає субсидії та гранти, публічним засобам масової інформації, надає їм велику порівняльну перевагу з конкурентами.

І це не стосується тих випадків, коли виборча влада (також у їхніх руках) може накласти вето на тих кандидатів, які вони вважають небезпечними.

Види однопартійних систем

Одна марксистсько-ленінська партія

Можливо, це був тип однопартійного режиму, який з другого десятиліття ХХ століття найбільше розширився у світі..

У цих державах єдиною партією, що допускається, є комуністична, хоча іноді вона входила до ширших лівих коаліцій. Сьогодні ви можете знайти п'ять країн, що дотримуються цієї схеми: Китай, Північна Корея, Куба, Лаос і В'єтнам.

Є невеликі відмінності в залежності від місця. У деяких - більшість - була лише одна юридична партія, а в інших - більше.

Наприклад, у Китаї існує до 8 юридичних партій, але вони повинні приймати повноваження Комуністичної партії на виборах..

Теоретичним обгрунтуванням класичного ленінізму для захисту однопартійності є переконання, що політичні партії насправді не представляють людей, а лише відстоюють власні інтереси та економічні еліти. Якщо це так, і коли вже немає класової різниці, вони не є необхідними для країни.

Тільки комуністична партія підтримується через потребу в певній структурі для організації та координації різних областей держави. Також, як представник єдиного класу, він повинен представляти всіх громадян.

Фашистська партія

Існують три випадки фашистського однопартійності, які виділяються в історії. Перша - вищезгадана фашистська партія в Італії, яка, як тільки вона прийшла до влади, почала змінювати закони, зменшуючи права, якими користуються його співвітчизники..

Другий випадок нацистів у Німеччині. Гітлер прибув до парламенту завдяки виборам і скористався слабкістю інших партій і законами часу, щоб захопити владу, незважаючи на те, що він не був переможцем..

Незабаром він почав забороняти деяких лівих опонентів і, нарешті, вдалося добровільно розчинити решту утворень. З 1933 року створення нових партій було заборонено.

У Іспанії ситуація була іншою. Незважаючи на те, що Фаланж підтримав Франко під час громадянської війни і що в його ідеології виникла ідея створення однопартійної системи, це був режим майже повністю особистісний і без виборів..

Спільним є три випадки, які дуже швидко призвели до авторитарних диктатур, тому вони перестали бути однопартійними.

Їх обґрунтування були подібними: від націоналістичного виправдання і виникнення перед зовнішнім і внутрішнім ворогом (вказуючи на інші сторони як частину цього «ворога»), на намір створити нову державу за образом і подобою його ідеологія, не залишаючи місця для різних думок.

Націоналістична партія

Націоналістичний уніпартідизм, ідеологія, який також присутній у фашистах, характерний для багатьох нових незалежних націй або з боротьбою проти зовнішніх ворогів..

Найбільш поширеним прикладом може бути арабський соціалізм, який регулював Ірак лише протягом багатьох років.

Одна сторона за переважанням

Як вже зазначалося, іншим сторонам не потрібно забороняти говорити про однопартійну систему.

У країнах, де існує кілька політичних утворень, переважає так звана однопартійна система. Тобто одна з сторін має стільки впливу, що на практиці вона стає єдиною з можливістю управління.

Крім прикладу PRI, можна вважати, що нинішня Росія йде до режиму такого типу.

Не ставши чистим однопартійним, вона має багато своїх характеристик, які реагують на цей режим, особливо здатність об'єднати структуру навчання на весь національний рівень.

Переваги та недоліки

Захисники unipartidismo показують, що це система, яка організовує країну краще, не маючи внутрішніх розбіжностей. Крім того, вони вважають, що люди не готові вибирати певні аспекти, і що краще дозволити іншим експертам це зробити..

Ті, що отримують явні переваги, - це ті, що стосуються правлячої партії, яка стає шаром привілейованих відносно інших.

Що стосується недоліків, то найбільш чітким є те, що ці системи можуть легко ковзати до повної диктатури.

Аналогічно, досить часто трапляється в культ особистості лідера моменту, оскільки це спосіб підтримувати певну соціальну підтримку.

Нарешті, ці системи страждають від певної ізоляції щодо реальних проблем населення.

Список літератури

1. Eumed. Одна сторона. Отримано з eumed.net
2. Сільва Баскуан, Алехандро. Конституційний договір: принципи сили і політичні режими. Відновлено з books.google.es
3. Арнолетто Едуардо Хорхе Одна сторона. Отримано з leyderecho.org
4. Міжнародна енциклопедія суспільних наук. Однопартійні держави. Отримано з encyclopedia.com
5. Ranker.com Країни, якими керує однопартійна держава. Отримано з ranker.com
6. Гілл, Грім. Крах однопартійної системи: розпад комуністів. Відновлено з books.google.es
7. Світова служба Бі-Бі-Сі. Держави однієї партії. Отримано з bbc.co.uk
8. Беатріс Магалоні, Рут Кричелі. Політичний порядок та однопартійне правило. Отримано з cddrl.fsi.stanford.edu