Право на особистісні аспекти і приклади доброчесності



The право на особисту недоторканість Вона включає фізичні, психічні та моральні сфери особистості. Кожна людина, за своїм власним людським станом, має право на захист цих аспектів, що становлять сукупність його цілісності.

Ці міркування щодо цілісності та фундаментальних прав людини базуються на філософських та етичних роздумах. На рівні міжнародних угод існує консенсус, що це фундаментальні прояви прав людей.

Фізична сфера має на меті суттєве збереження тіла. Психіка перебуває в порядку емоційного здоров'я, а моральна цілісність - це право людини приймати власні рішення, що відповідають їхній людській гідності.

Індекс

  • 1 Які аспекти охоплюють цілісність людини?
    • 1.1 Фізична цілісність
    • 1.2 Психічна цілісність
    • 1.3 Моральна цілісність
  • 2 Злочини Леса Гуманідад
  • 3 Приклади випадків випробувань, пов'язаних з особистою цілісністю 
  • 4 Посилання

Які аспекти охоплюють цілісність людини?

Ця концепція охоплює три суттєві аспекти. Це фізичні, психічні та моральні. Її остаточне визнання відбулося у Всесвітній декларації прав людини ООН 1948 року.

Фізична цілісність

Фізична цілісність індивіда відноситься до його організму у всіх його формах. Це передбачає право на всі тканини тіла людини не порушуватися. Тут мається на увазі право на життя і не отримання будь-яких травм.

Це право радикально виступає проти смертної кари. Лише деякі країни світу розглядають це покарання у своєму законодавстві, наприклад, у випадку Росії, США та Китаю, зокрема.

Важливо зазначити, що у випадку цих країн такі положення щодо смертної кари стосуються поширених злочинів серйозного характеру.

Це включає, наприклад, випадки вбивств. Однак китайське законодавство передбачає смертну кару за корупційні справи.

Психічна цілісність

Територія психічної цілісності перетинається з фізичною цілісністю в тому сенсі, що люди, які піддаються тортурам, порушуються в обох напрямках.

Чинні законодавства, які підписують цей тип угод у всьому світі, передбачають суворі санкції та категорично відкидають катування.

У разі такої практики психологічні аспекти людей страшенно порушуються, так само як їхня тілесність отримує збитки, які можуть бути постійними.

Модальності катувань в даний час особливо "уточнені", коли йдеться про заподіяння психологічного збитку. Наприклад, так звана «біла катування» полягає у ізоляції ув'язненого і 24 години на добу піддають умовам інтенсивного освітлення та низьких температур..

За таких умов, незважаючи на те, що ув'язнений не отримує прямого пошкодження тіла, виникають психологічні травми, які прагнуть до емоційного "розриву" полоненого.

Очі закону покладені на роботу державних службовців, які виконують цю практику. Крім того, до працівників, які їх терплять, можуть застосовуватися санкції.

Моральна цілісність

Моральна цілісність являє собою сузір'я людської гідності. Це відповідає праву людей вирішувати, який вид життя вони хочуть зробити відповідно до своїх переконань і перспектив.

У цьому напрямку йдуть обмеження щодо вільного транзиту та місця, де ви хочете встановити місце проживання. Таким же чином, всі рішення про себе особистості є частиною цього аспекту цілісності людини.

Загалом тоталітарні режими, як правило, порушують, серед інших, цю область. Зазвичай диктаторські судові системи, зокрема комуністичні за своєю природою, зазвичай встановлюють правила щодо місця проживання, а також тип роботи, яку виконують люди.

Злочини людства

Загалом, державні чиновники та уряди є тими, хто здійснює систематичну політику порушень прав людини. Часто дискурс, на якому ґрунтуються ці типи режимів, полягає в "доброму співтоваристві" і таким чином принижує спектр особистої цілісності.

Крім того, існує багато випадків злочинів і позасудових страт, які здійснюються підпільно. Деякі країни Латинської Америки та Африки мають високу частоту таких практик.

Цей вид злочинів також відбувся у приватних районах. У цій категорії є випадки викрадення, а також гендерне насильство.

Цей тип злочинів підпадає під так звану категорію злочинів проти людства і не призначає. На додаток до вбивства, рабство будь-якого роду, катування, примусова вагітність і примусова стерилізація, серед інших, включені в цей клас..

Той факт, що ці злочини не передбачають, призводить до того, що міжнародні правоохоронні органи та поліція, як наприклад Інтерпол, постійно переслідують злочинців..

Приклади судових справ, пов'язаних з особистою цілісністю 

У світі були судові справи, які торкнулися людства. Лінда Лоайза в одній з них. Це викрадення і тортури тривали три місяці, після чого його знайшли пожежники.

Згодом були ініційовані акції поліції, і Лоайза, яка на той час була молодим студентом-ветеринаром, почала вивчати право, яке вона уклала. Внаслідок скромності, у Венесуелі був відкритий перший суд, який згодом закінчився виправданням його агресора.

Захист Лоаїза стверджує, що цей перший процес зазнав порушень. Таким чином, він вирішив передати справу до Міжамериканського суду з прав людини, установи, яка визнала запит. Цей новий міжнародний попит не тільки включав його агресора, а й самого Венесуельського держави за невиконання справи.

Інший випадок судових процесів, які мають відношення до різних типів цілісності, полягають у тих, що проводяться в Аргентині проти чиновників диктатур 70-х років, зокрема тих, що стосувалися Відели та Гальтьє. У цей період вони вчинили злочини проти людства проти громадян Аргентини.

З цих причин були засуджені, серед інших, Хорхе Рафаель Відела, Еміліо Едуардо Массера і Леопольдо Гальтьєрі.

Аналогічно, Нюрнберзькі випробування після Другої світової війни, а також ситуація з війною в Югославії в 1990-х роках призвели до подальших випробувань, пов'язаних з особистою цілісністю. У випадку колишньої Югославії для цієї мети був створений Міжнародний кримінальний суд.

Питання особистої цілісності з точки зору прав людини є постійною боротьбою людства в прагненні до цивілізації. Враховуючи сучасний стан світу, ще достатньо довго.

Список літератури

  1. Bloch, E. (1987). Природне право і людська гідність. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Людська гідність Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Захист прав людини: порівняльне дослідження. Вашингтон Д. C: Georgetown University Press.
  4. Marshall, J. (2008). Особиста свобода через Закон про права людини? Лейден: Брилл.
  5. Sensen, O. (2011). Кант про людську гідність. Берлін: Вальтер де Грайтер.