Amparo пробний, прямий і непрямий



The amparo це ресурс для захисту окремих конституційних прав, які можуть бути використані як мексиканцями, так і іноземцями. Це може бути викликане будь-яким, хто розуміє, що їх конституційні права порушуються.

Ми говоримо про захист як прав, захищених безпосередньо Конституцією, так і прав, захищених відповідними міжнародними договорами.

Ампаро, як правило, наданий вищим або конституційним судом, має подвійну мету захисту: захищає з одного боку громадянина і його основні права, а з іншого боку захищає саму конституцію, гарантуючи, що її принципи не порушуються статутами або Дії держави, які знищують основні принципи і права, закріплені в ньому (конституція).

Ця система захисту та позову забезпечує швидке рішення суду, оскільки вона бере участь у скороченому порядку, який вимагає лише суттєвих доказів: тобто відповідних доказів, які розумна особа може прийняти як достатній для підтвердження висновку..

Вона є ефективним засобом запобігання і припинення зловживання владою з боку влади та спеціального захисту прав людини.

Індекс

  • 1 Походження і вплив ампаро-випробування
  • 2 Принципи випробування amparo
  • 3 Пряме випробування amparo
  • 4 Непрямий ампаро-випробування
  • 5 Висновки
  • 6 Посилання

Походження та вплив ампаро-випробування

Вона виникла в Мексиці, і з тих пір вона була прийнята іншими країнами Латинської Америки. Згідно з положеннями статей 103 і 107 Конституції Мексики 1917 року, що діють в даний час, судовий розгляд amparo дозволяє будь-якій індивідуальній чи приватній групі шукати захисту або захист перед федеральним судом за офіційні зловживання правами, гарантованими статтями -29 Конституції, Декларація прав Мексики.

Вперше вона була створена під керівництвом Мануеля Крешенціо Рейона через Конституцію Юкатану 1841 року, федеральний закон у Законі про реформу 1847 року та конституційно ліберальною Федеральною конституцією 1857 року..

На випробування amparo впливає юридична практика EE. UU., Особливо судовий огляд і, зокрема, Білль про права, а також англо-саксонська привабливість habeas corpus.

Його походження також походить від іспанських джерел, включаючи стародавні фюро (особливі привілеї деяких регіонів), процедури королівських судів Кастилії і Арагона і кілька спеціальних судів колоніальної іспанської Америки..

Крім того, французький судовий засіб касаційної скарги, конституційний сенат 1799 року і Декларація прав людини. Тому випробування amparo має гібридне походження.

Принципи випробування amparo

Акція повинна відповідати чотирьом вимогам, які підтримують випробування amparo:

  • По-перше, необхідно, щоб походження суду amparo було діянням або бездіяльністю з боку державного чи приватного органу. Дії або бездіяльність можуть містити позитивні чи негативні дії. У випадку державної влади вона може виникнути в будь-якому випадку уряду.

  • По-друге, травма повинна бути реальною і неминучою. Суд Ампаро був розроблений в першу чергу для захисту конституційного права вчасно, а не апостеріорно. Таким чином, додано вимогу про порушення прав на час винесення вироку.

  • По-третє, необхідно проявити свавілля або незаконність. Ампаро не має наміру позбавляти будь-який акт влади, який здається недосконалим. Суд Ампаро буде мати місце лише тоді, коли дія влади буде довільно свавільним або незаконним.

  • Нарешті, не повинно бути інших засобів претензії. Засіб від amparo є винятковим і використовується лише за відсутності будь-якого іншого механізму (юрисдикційного або не юрисдикційного), достатнього для захисту конституційних прав і свобод.

Пряме випробування amparo

Заява про пряме провадження в amparo подається до відповідального органу, який перенаправляє його на колегіальний окружний суд, який має право вирішувати. Продовжити і вказати проти остаточних судових рішень або рішень, які закінчують судовий розгляд.

Згідно зі статтею 170 Закону Amparo, призупинення дії заявленого закону надається або відмовляється відповідальним органом. Як тільки Колегіальний суд видає рішення, апеляція не вимагається, за винятком випадків, передбачених статтею 83 розділу V Закону Ампаро..

Непрямий ампаро-випробування

У випадку непрямого судового розгляду amparo претензія або вимогу повинні бути пред'явлені районному судді, який має право вирішувати у цих справах.

Відповідно до законів, актів, які не походять з:

  • Судові, адміністративні або трудові суди.

  • Акти судів (судових, адміністративних або трудових) винесені з-під суду або після закінчення судового розгляду.

  • Дії в суді, які мають на людей або речі виконання неможливого ремонту.

  • Дії, які виконуються всередині чи поза межами судового розгляду, які впливають на людей, які є іноземцями, і в термінах пунктів II і III статті 1 Закону Ампаро.

Районний суддя є тим, хто надає призупинення дії заявленого закону, має можливість зробити це на прохання сторони або ex officio. Коли це зроблено на вимогу сторони, воно може бути тимчасово або остаточно.

З призупиненням дії заявленого акта має на меті паралізувати наслідки заявленого акту, щоб речі зберігалися в тому стані, в якому вони перебувають на момент постановлення рішення.

Проти резолюції, яка надає або заперечує остаточне призупинення рішення окружним суддею, а також постанову, яка видається в amparo, апеляція на розгляд буде розглянута колегіальним окружним судом або судом, залежно від обставин..

Як пряме, так і непряме випробування amparo мають спільні принципи, такі як:

  • Частина приміщення.

  • Судове переслідування.

  • Визначеність актів влади.

  • Прямий і особистий делікт.

  • Суворе право.

  • Відносність ампаро речень.

Висновки

Суд Ампаро - це, мабуть, найважливіший процедурний механізм у мексиканській правовій системі, як надзвичайний засіб.

Це інструмент, створений для захисту гарантій громадян, і хоча він поділяється на два типи судових процесів, прямий і непрямий захист, його мета однакова; захищати і захищати конституційний лад.

Список літератури

  1. Ігнасіо Пінто-Леон. Випробування Amparo: мексиканська установа. Принципи випробування amparo.
  2. Вікіпедія. Письмо amparo Походження в Мексиці.
  3. Енциклопедія історії та культури Латинської Америки. Визначення Письмо Amparo.
  4. Правові дослідження Hert. Що таке мексиканський Amparo.
  5. Брюс Загаріс. Юридичний журнал США та Мексики. Процес Amparo в Мексиці. 3-1-1998.