Що таке філософський метод?



The філософський метод це шлях філософів до вирішення філософських питань, що характеризуються наявністю сумнівів, аргументів і діалектики.

Оскільки філософія ґрунтується на тому, щоб пояснити походження людського знання та його природу, філософи використовують різні способи, щоб спробувати це зробити.

Хоча кожен філософ відповідає своїм власним методом, щоб відповісти на поставлені йому питання, є деякі спільні аспекти.

Індекс

  • 1 Як працює метод філософії?
    • 1.1 Сумніви
    • 1.2 Питання
    • 1.3 Пояснення
    • 1.4 Обґрунтування
  • 2 Які філософські методи?
    • 2.1 Емпірико-раціональний метод
    • 2.2 Емпірістичний метод
    • 2.3 Раціоналістичний метод
    • 2.4 Трансцендентальний метод
    • 2.5 Аналітико-лінгвістичний метод
    • 2.6 Герменевтичний метод
    • 2.7 Феноменологічний метод
    • 2.8 Сократичний метод
    • 2.9 Психоаналітичний метод
  • 3 Посилання

Як працює метод філософії?

Сумнів

Можна сказати, що кожен філософ, включаючи Декарта, ставить під сумнів все, що можна сумніватися. І це перший імпульс роботи філософа: сумнів; підозри на речі або переконання, які сприймаються як належне.

Перші філософи стверджували, що лише сумніви і дива можуть почати шлях до мудрості.

Питання

У філософії постановка питання займає значну частину часу вченого, оскільки намагається бути чітким і чітким питанням, що веде до кореня проблеми..

Розташування кореня проблеми має призвести до найбільш успішних можливих рішень.

Пояснення

Вона складається з можливого пояснення проблеми.

Це пояснення не повинно бути остаточним (завжди є методичні сумніви), але воно має бути чітким і обґрунтованим..

Обгрунтування

Це ще одна особливість методу у філософії; аргументувати, обґрунтовувати або підтримувати запропоновані рішення.

Зазвичай аргументи представлені у формах приміщень, які логічно пов'язані, випливають з розв'язку.

Сподіваємося, що ці аргументи задовольнять сумніви, які почали обговорення. Однак важливо пам'ятати, що завжди існує можливість сумніватися.

Які ж філософські методи?

Як сказано в попередніх рядках, не існує єдиного філософського методу. Ось деякі з найбільш використовуваних:

Емпірично-раціональний метод

Раціональний емпіричний метод починається з того, що два джерела людського знання - це почуття і розуміння.

Згідно з цим методом, запропонованим Аристотелем, почуття і розуміння дозволяють отримати доступ до двох рівнів реальності: розумний (перший) і зрозумілий (після).

Чутливі знання множинні і змінюються, але розуміння вдається знайти постійний і незмінний елемент реальності, тобто сутність речей.

Це означає, що розуміння фіксує, що є щось, що змінюється в речах і те, чого немає. Ці зміни в реальності пояснюються поняттями "перебування в силі", "перебування в дії" і теорія причин (матеріальна, ефективна і кінцева).

Емпірістичний метод

Метод емпірика передбачає, що походження знань залежить від чутливого досвіду і слідує індуктивному шляху.

Розум є правильним джерелом для досягнення "істин розуму", які пояснюють реальність. Але досвід - це шлях до "істин у дійсності", з якими відкриваються нові знання та нові аспекти дійсності.

Найбільш видатними емпіриками були Локк, Берклі і Юм.

Раціоналістичний метод

Це метод, який захищає примат розуму. Розум є джерелом, а також критерієм знань.

Хоча знання допускаються через органи почуттів, воно вважається заплутаним і ненадійним. Цей метод поєднує в собі інтуїцію і дедукцію.

Математика вважається найбільш досконалою раціональною наукою. Основними представниками раціоналістичного методу є Декарт, Спіноза і Лейбніц.

Тепер, пізніше, з'явився критичний раціоналізм, який вважав за необхідне довести в досвіді всі знання, які вважалися істинними.

Карл Поппер і Ганс Альберт є найбільшими експонентами цього критичного раціоналізму.

Трансцендентальний метод

Трансцендентний метод - це той, що використовується для обгрунтування людських знань. Цим методом ми намагаємося дати підставу для людського знання, яке базується на наступних питаннях:

  • Що може знати людина??
  • Що повинен робити людина?
  • Чого може очікувати людина??

Для послідовника трансцендентного методу ці питання підсумовані в одному: Що таке людина??

Прихильником цього методу був Енмануель Кант, який прагнув відкрити умови, які роблять можливим знання людства.

У своєму пошуку Кант робить висновок, що двома джерелами знань є чутливість і інтелектуальні здібності (розуміння, розум і судження)..

Іншими послідовниками цього методу були Фіхте і Гегель. Його вплив проявляється в трансцендентальній прагматиці Апеля і універсальній прагматиці Хабермаса.

Аналітико-лінгвістичний метод

Аналітично-лінгвістичний метод народився в 20-му столітті, з метою з'ясування мови як джерела неточностей і філософських помилок.

Завдання уточнення мови включає:

Формальний, логічний і семантичний аналіз

Аналізується логіка мови, щоб отримати логіку думок.

Аналіз використання мови

Проаналізовано використання мовних ресурсів, розглядаючи їх як відображення способу життя.

Герменевтичний метод

Герменевтичним методом є той, який намагається дослідити в сенсі речей. Герменевтика фундаментально припускає, що сенс речей розуміється з досвіду, і виникає питання: як можна зрозуміти??

У пошуках відповіді на це запитання було досліджено елементи, які роблять можливим розуміння (ненормативну герменевтику) або критикують помилкові розуміння..

У першій доріжці - Ганс Георг Гадамер і Річард Рорті; у другому - Карл-Отто Апель і Юрген Хабермас.

Феноменологічний метод

Цей метод пропонує уточнити досліджуване явище тих деталей, які не є частиною його сутності.

Феноменологічним методом є Едмунд Гуссерль.

Сократичний метод

Це метод, який полягає в досягненні сутності об'єкта дослідження через список питань, які допомагають визначити його.

Він відомий як mayéutica.

Психоаналітичний метод

Метод, позначений вільними асоціаціями і перенесенням, властивий психоаналізу.

Інші можливі способи:

  • Інтуїтивний метод
  • Діалектичний матеріалістичний метод
  • Спосіб спору

Список літератури

  1. Арнедо, Хосе (2011). Габермас: етика дискурсу. Відновлено з: josearnedo.blogspot.com.es
  2. Cerletti, Алехандро (s / f). Викладати філософію: від філософського питання до методологічної пропозиції. Отримано з: s3.amazonaws.com
  3. Cortina, Adela (2002). Філософія Отримано з: acfilosofia.org
  4. Де ла Маза, Луїс (2005). Основи герменевтичної філософії: Хайдеггер і Гадамер. Відновлено з: scielo.cl
  5. Galisteo, Esteban (2013). Методичні сумніви. Відновлено з: filosofia.laguia2000.com
  6. Готт, Аніс (2013). Методи філософії. Відновлено з: esencianisgottcreativo.wordpress.com
  7. Малена (2008). Методи філософії. Відновлено з: filosofia.laguia2000.com
  8. Trinity College of Dublin (s / f). Вступ до філософської методології. Отримано з: tcd.ie
  9. Вікіпедія (s / f). Філософська методологія Отримано з: en.wikipedia.org