Причини, характеристики та наслідки мирного співіснування



The мирне співіснування Це була концепція, застосована до міжнародної політики протягом другої половини ХХ століття. Першим, хто використовував цей термін, був радянський лідер Микита Хрущов, який придумав його, щоб описати, як мають бути відносини між двома великими державами того часу: Сполучені Штати і Радянський Союз.

Незабаром після закінчення Другої світової війни переможні союзники були розділені на дві основні ідеологічні групи. Один, західний капіталіст, очолюваний США Другий, комуністичний, очолював Радянський Союз. Протягом кількох років здавалося, що конфлікт між цими двома блоками виникне.

Смерть Сталіна в 1953 році перевернула ситуацію. Його заміною був Микита Хрущов, який незабаром пропагував нову зовнішню політику, мирне співіснування. Основою цього було переконання, що для уникнення війни необхідно відмовитися від використання зброї, щоб переважати.

Мирне співіснування, незважаючи на виникнення декількох великих криз, які майже призвели до ядерної війни, зберегли мир між двома блоками. На думку істориків, кінець цієї стадії можна відзначити на початку 80-х.

Індекс

  • 1 Причини
    • 1.1 Необхідність тривалого періоду миру
    • 1.2 Ядерна зброя
    • 1.3 Захищене взаємне знищення
    • 1.4 Відлига
  • 2 Характеристики
    • 2.1 Розташування
    • 2.2 Повага до сфер впливу
    • 2.3 Баланс терору
    • 2.4 Криза
  • 3 Наслідки
    • 3.1 Кінець ядерної монополії США
    • 3.2 Відповідь в межах кожного блоку
    • 3.3 Створення нових військових організацій
    • 3.4 Повернення до напруженості
  • 4 Посилання

Причини

Йосип Сталін помер 5 березня 1953 року і замінив Микиту Хрущова після сукцесійного процесу, в якому йому довелося позбутися від прихильників, щоб продовжувати тверду лінію (зовнішню і внутрішню)..

Незабаром новий радянський лідер вирішив змінити політику своєї країни. З одного боку, він здійснив процес десталінізації і домігся помітного поліпшення в економіці. З іншого боку, він також висунув пропозицію зменшити напруженість із західним блоком.

Перемир'я у Корейській війні та мир Індокитану сприяли зростанню розрядки. Крім того, в США прихильники найбільш агресивних доктрин, які пропонували "масові репресії" проти будь-якого радянського руху, втрачали вплив.

Необхідність тривалого періоду миру

Прийшовши до влади, Хрущов приступив до модернізації частини структур Радянського Союзу. Таким чином, він планував побудувати гігантські греблі у Волзі або трубопроводи для приведення води до сільськогосподарських полів Середньої Азії, наприклад.

Всі ці проекти потребували великих фінансових витрат, на додаток до великої кількості робочої сили. З цієї причини він потребував міжнародної ситуації, щоб заспокоїтися і що ніякий войовничий конфлікт (або його загроза) не може монополізувати ресурси, які будуть спрямовані на будівництво інфраструктури..

Ядерна зброя

Запуск атомних бомб Сполученими Штатами на Японію створив почуття невпевненості в Радах. Частина їхніх зусиль зосереджувалася на тому, щоб зрівняти себе з деструктивним потенціалом зі своїми конкурентами.

У 1949 році Радянський Союз виготовив свої бомби "А", а в 1953 р. "Х". Крім того, він побудував підводні човни і супер-бомбардувальники, щоб мати можливість запускати їх на територію противника..

Це заспокоювало радянську владу, оскільки вважали, що військова влада була збалансованою.

Взаємне позначення забезпечено

Інша причина радянської пропозиції щодо мирного співіснування була пов'язана з попереднім пунктом. Розвиток Радянського Союзу зброї масового знищення змусило обидві сторони усвідомлювати передбачуваний результат збройного протистояння між ними.

Обидва претендента мали достатньо зброї, щоб знищити свого ворога кілька разів, роблячи свої території непридатними для життя протягом століть. Це була так звана доктрина взаємного гарантованого знищення.

Відлига

Після смерті Сталіна з'явилися деякі ознаки розрядки між двома блоками, що виникли з другої світової війни. Серед них виділяються підписи перемир'я Панмунжонга, що завершила Корейську війну 1953 року, або Женевські угоди, пов'язані з конфліктом в Індокитаї..

Особливості

Розробка концепції мирного співіснування почалася з радянських звань. Її лідери прийшли до висновку, що деякий час неминуче, що комуністичні і капіталістичні країни співіснують. Тому єдиним способом уникнути світової війни було відмову від зброї як засобу для вирішення спорів.

Ця теорія залишалася чинною майже 30 років. Внизу це було оптимістичне бачення майбутнього радянського блоку: Хрущов вважав, що цей період миру дозволить їм економічно подолати Захід..

Відчуття

Головною характеристикою цього етапу «холодної війни» була розрядка між двома світовими блоками. Існував свого роду мовчазне зобов'язання не порушувати баланс, що виникла після Другої світової війни.

Мирне співіснування ґрунтувалося на взаємній повазі (і страху) між США і Радянським Союзом. Женевська конференція 1955 р. Ратифікувала існуючий статус-кво і підтвердила сфери впливу двох країн.

Повага до сфер впливу

Ці сфери впливу, за винятком, дотримувалися наддержавами. Не тільки у військовій, а й у сфері політичної пропаганди.

Баланс терору

Військова техніка обох блоків досягла такого розвитку, що забезпечила знищення обох сторін у випадку війни, незалежно від того, хто виграв. Протягом багатьох років мирне співіснування співіснувало зі страхом перед ядерною війною.

Щоб уникнути ситуацій надзвичайної кризи, США і СРСР вперше створили прямі засоби переговорів. Символом діалогу став знаменитий «червоний телефон», метафора про прямі контакти між лідерами двох країн.

З іншого боку, були проведені переговори, які завершилися договорами про обмеження ядерної зброї.

Криза

Незважаючи на все вищесказане, мирне співіснування не означало зникнення протистояння між двома блоками. Хоча сусідні зони впливу поважалися, однією з характеристик цього періоду були кризи, які з'являлися кожні кілька років у периферійних районах.

Дві супердержави непрямо стикалися один з одним, кожна з яких підтримувала іншу сторону в різних війнах, що спалахнули у світі.

Однією з найважливіших криз була ситуація 1961 року, коли уряд Східної Німеччини підняв Берлінську стіну, яка розділила дві частини міста..

З іншого боку, відома криза «Проти ракети» збиралася спровокувати ядерну війну. Сполучені Штати виявили намір Радянського Союзу встановити ядерні ракети на Кубі і оголосили про незахищену морську блокаду. Напруга була максимально підвищена, але, нарешті, ракети не були встановлені.

Війна у В'єтнамі була ще однією кризою в рамках холодної війни. У цьому випадку американці були змушені піти у відставку в 1973 році.

Наслідки

На думку істориків, важко відокремити прямі наслідки мирного співіснування від тих, що викликані холодною війною..

Кінець ядерної монополії США

Сполучені Штати втратили статус єдиної країни з ядерною зброєю. Не тільки СРСР зробив свій власний, але й інші країни, такі як Великобританія, Франція або Індія.

Це призвело до встановлення переговорів щодо обмеження ядерного арсеналу і, навіть, його демонтажу.

Відповідь в межах кожного блоку

Розширення призвело до виникнення розбіжностей у двох блоках. Відсутність необхідності повністю усвідомлювати, що стоїть перед ворогом, внутрішні відмінності з'явилися в декількох місцях.

На Заході виділялася Франція, яка встановила автономну політику щодо США. Вищезазначена війна у В'єтнамі також була великим внутрішнім викликом, навіть у США.

У країнах радянського впливу відбулися деякі важливі повстання. Серед них і Празька весна, яка прагнула встановлення «соціалізму людського обличчя»: \ t

Зі свого боку, Югославія Тіто, яка вже зіткнулася зі Сталіним, сприяла створенню Групи неприєднаних країн з наміром сформувати третій блок, більш-менш незалежний.

Створення нових військових організацій

У 1954 році до НАТО вступила Федеративна Республіка Німеччина. Радянська відповідь - це створення Варшавського договору, військової організації, що охоплює навколишні країни.

Назад до напруги

Багато експертів поклали кінець мирного співіснування у 80-х роках, коли Рональд Рейган приєднався до президентства Сполучених Штатів. Інші, однак, вказують, що він почав слабшати роками раніше, коли Джиммі Картер був президентом.

У той час на всіх континентах спалахнули нові джерела конфліктів. Радянський Союз вторгся в Афганістан, і США відповіли, підтримавши опір і встановивши санкції проти Рад, включаючи бойкот Московських Олімпійських ігор..

Так звані "Зоряні війни", пропагувані Рейганом у 1983 році, знову викликали напругу, підтверджуючи кінець мирного співіснування.

Список літератури

  1. Оканья, Хуан Карлос. Мирне співіснування 1955-1962. Отримано з historiasiglo20.org
  2. Міністерство освіти, університетів і досліджень уряду Басків. До мирного співіснування. Отримано з hiru.eus
  3. Icarito Холодна війна: мирне співіснування. Отримано з icarito.cl
  4. Хрущов, Микита С. Про мирне співіснування. Отримано з foreignaffairs.com
  5. Ван Сліт, Мішель. Мирне співіснування Хрущова: радянська перспектива. Отримано з blogs.bu.edu
  6. CVCE. Від мирного співіснування до пароксизмів холодної війни (1953-1962). Отримано з cvce.eu
  7. Бібліотека Конгресу. Радянський Союз і США. Отримано з loc.gov
  8. Цифрова історія Смерть Сталіна і холодна війна. Отримано з digitalhistory.uh.edu