Які відмінності між фактом і думкою?



Є Відмінності між фактом і думкою; факт - це подія, яка може бути перевірена і перевірена, з іншого боку, думка є те, що людина думає або вірить. На відміну від цього, він не може бути доведений, якщо він правильний або неправильний.

Хорошим прикладом цієї різниці є коментарі по відношенню до деяких спортивних фігур. Хоча людина може видати позитивну або негативну думку стосовно своєї технічної діяльності; факти - це дані, які можна перевірити, наприклад, кількість зроблених ним анотацій, його вік, тілесний вага, серед іншого.

Однак це може бути відносним, оскільки багато разів відправник думок просто дозволяє фактам говорити самі за себе. Наприклад, сказати, що поліпшення громадського транспорту важливо, тому що якщо на вулиці менше автомобілів, забруднення повітря буде менше. Це факт і його можна перевірити.

Звертаючись до емоційної або описової мови, ми, швидше за все, маємо думку, що хтось видає. При цьому, не те, що використання емоційної мови є негативним, воно може впливати певною мірою на сприйняття одержувача і привести його до заздалегідь визначеного висновку..

Ось чому є фундаментальним під час читання тексту, отримання інформації або порівняння даних, щоб запитати, чи можна перевірити, що сказано. Якщо факти є достовірними, а думки можуть порівнюватися з даними, можна розробити думку та адекватне судження щодо конкретної теми..

Виконано

Факт - це те, що існує незалежно від того, чи має хтось позитивну чи негативну думку стосовно неї. Її можна перевірити і перевірити проти об'єктивної реальності.

Факт - все, що було зроблено або що сталося, що дійсно існує, суворо правдиве і реальне твердження. Це частина інформації, яка представлена ​​як об'єктивна реальність.

Історія, наприклад, складається з фактів, які завжди будуть підтримуватися в однаковій мірі на незалежних звітів думок або різних поглядів на те, як вони сталися. Один факт ґрунтується на реальних доказах.

Думка

Думка, з іншого боку, визначається як точка зору, переконання, судження, яке було створено стосовно до чогось, події, особи, ситуації; це не обов'язково базується на реальних подіях.

Думка - залежно від джерела, з якого вона приходить - може стати дуже надійною. Наприклад, висловлювання або поради експерта з науки або іншої теми, що базується на свідченнях і твердих даних. Це відповідає думці, що ґрунтується на реальності, і тому має міцну основу.

Але думка як думка може призвести до великих розбіжностей і суперечностей. Навіть якщо людина, яка висловлює свою думку, вважає, що він має рацію, це може бути відкинуто іншими людьми або підтримано інакше. Це є важливою відмінністю від фактів, оскільки до фактів більшість індивідів підтримують їх за правдивість.

Думки можна виміряти за допомогою деяких інструментів, таких як опитування, в яких ми прагнемо з'ясувати, які переваги людей відносно певної теми.

Однак, навіть з цими вимірами, не можна з упевненістю сказати, що одна думка правильна, а інша неправильна.

Відмінності між фактом і думкою:

Набагато простіше розрізняти ці дві концепції, коли ми звертаємося до питань, де більшість людей мають заздалегідь визначений консенсус.

Наприклад, коли підтверджують, що піраміди знаходяться в Єгипті, або якщо ми додамо 5 плюс 5, то отримаємо 10, то цілком можливо, що всі люди погоджуються.

Проблема виникає при вирішенні питань, які можуть мати певний моральний, філософський або релігійний зміст, наприклад, стверджуючи, що Бога не існує, оскільки немає наукових фактів, які б могли це довести..

У цьому випадку, видається, що вираження цих "фактів" викликає суперечки або неповагу до "думки" інших.

Зрозуміло, що деякі факти, які ще не затверджені соціально, також вважаються "думками". Це залишить їх у сфері особистих переконань і міркувань кожної людини.

У всякому разі, ми можемо погодитися, що однією з принципових відмінностей між думкою і фактом є те, що думки виражаються через фрази, які виражають вірування і почуття.

Те ж саме призводить до спекуляцій і до емоційного відтінку речей або подій. Такий тип інформації є тим, що зазвичай спостерігається в промовах чи засобах масової інформації, які намагаються впливати на різні точки зору.

Факти, з іншого боку, є твердженнями, які можуть навіть розраховувати на статистику, щоб довести свою достовірність. Це робить їх набагато більш достовірними даними. Наприклад, це факти, які використовуються для підтримки наукових відкриттів, підготовки новин, написання історичних книг, серед інших..

Розрізнення відмінностей між фактом і думкою є принциповим для класифікації інформації, яку люди постійно отримують. Факти мають конкретні подробиці, які ґрунтуються на об'єктивних свідченнях. Факти виявлені, вони відомі.

З іншого боку, думки є інтерпретаціями, оціночними судженнями або переконаннями, які не можуть бути класифіковані як добрі або погані, правильні або неправильні. Факти існують лише тоді, коли думки створюються.

Факти грунтуються на речових доказів, на свідченнях свідка або є результатом випробувань за допомогою наукового методу.

Дуже цікаво вважати, що погляди і переконання більшості людей базуються на суміші фактів і думок, які мають особистий сенс.

Деякі основні відмінності між фактом і думкою:

  • Факт об'єктивний, думка суб'єктивна.
  • Факт виявляється в реальності, думка інтерпретує реальність.
  • Факт може бути перевірений, думка не може бути перевірена.
  • Факти представлені повністю, а не упереджено. Думки часто містять необ'єктивний зміст і єдиний погляд на подію, тему або предмет, який вони тлумачать.

Список літератури

  1. Факт або думка Відмінність між фактом і думкою. Отримано з bbc.co.uk.
  2. Знаючи різницю між фактами і думкою. Отримано з сайту bmcc.cuny.edu.
  3. У чому різниця між "фактами" і "думками"? Отримано з bigthink.com.
  4. Розрізняють факт і думку. Відновлено з apelslice.com.
  5. У чому різниця між фактом і думкою? Отримано з сайту bconline.broward.edu.