Асоціативні характеристики поля та приклади



The асоціативне поле воно може бути визначено як мовний простір, у якому пов'язані множини слів, які відповідають тій самій темі або масштабу реальності. Ці слова не обов'язково повинні належати до однієї граматичної категорії (іменники, дієслова або прикметники), і вони не повинні мати спільного кореня.

У цьому сенсі зв'язок між ними може бути суб'єктивним і пов'язаним зі знанням, яке ми маємо у світі. Ця концепція є однією з кількох спроб пояснити загальні принципи організації лексики. Згідно з цим підходом, кожне слово обертається в мережу асоціацій, що пов'язують її з іншими термінами.

Термін асоціативне поле вперше був використаний Чарльзом Баллі (1865-1947) в 1940 році. Цей швейцарський лінгвіст, шкіл структуралістів, порівнював слова з сузір'ями. У них кожне слово знаходилося в центрі, стаючи точкою, де збігалося невизначене число інших скоординованих термінів.

Пізніше це слово було прийнято також лінгвістом, угорським походженням, Стефаном Ульманном (1914-1976). Однак, на відміну від Bally, він розглядав лише семантичні асоціації між словами (Bally також включав ті, що мали спільний корінь).

Індекс

  • 1 Структурне асоціативно-семантичне поле
  • 2 Асоціативна семантика
  • 3 Чарльз Балі та його асоціативна теорія поля
  • 4 Характеристики
  • 5 Приклади
  • 6 Посилання

Структурне асоціативно-семантичне поле

Асоціативна теорія поля є одним з підходів до парадигматичних відносин. Дихотомія між синтагматичними і парадигматичними стосунками була однією з найважливіших відмінностей відомого швейцарського мовознавця Фердінанда де Соссюра (1857-1913). У мовній системі вони стосуються двох одиниць на одному рівні.

Таким чином, дві одиниці мови знаходяться в синтагматичному відношенні, якщо вони складаються або з'являються разом у певному вираженні (наприклад: чиста вода).

Ви будете перебувати в парадигматичних відносинах, якщо вони з'являться в аналогічних контекстах, або в якійсь мірі взаємозамінні (наприклад, чиста вода або чиста вода).

У свою чергу, більшість теоретичних підходів, пов'язаних з парадигматичними відносинами, походять з декількох традицій структурної лінгвістики. Разом ці традиції призвели до того, що називають структурною семантикою.

Асоціативна семантика

Загалом, в рамках структурної семантики можна виділити три тенденції. Один відноситься до співвідношення між значеннями одного і того ж слова. Це в основному цікавить полісемія (багатозначність одного й того ж слова) і омонімія (різні слова, які написані однаково).

З іншого боку, існує аналітична структурна семантика. Вона пов'язана з вивченням організації словника з точки зору його контрастних відносин. Таким чином, вони аналізують компоненти сенсу слів.

Тепер поняття асоціативного поля вставляється в тренді асоціативної семантики. Це пояснюється Соссюру і його послідовникам. Вона відрізняється від попередніх двох, тому що її сфера дослідження - це об'єднання слів з іншими словами (або речами), які якимось чином йдуть з ними. Асоціація може бути семантичної, синтаксичної або морфологічної.

Чарльз Балі та його асоціативна теорія поля

Чарльз Балі був відомим учнем Соссюра. Для останнього вивчення відносин було фундаментальним у будь-якому підході до мови.

Швейцарці вважали, що знак сам по собі не має значення. Щоб слова були значущими, вони повинні бути пов'язані з іншими словами.

Таким чином вони стають точкою зближення невизначеного числа елементів, які координуються. Однак асоціативні відносини Соссюра не були обмежені будь-яким фіксованим числом типів відносин. Він також не розрізняв семантику та інші типи відносин.

Однак, Балі встановлював межі. Він зосередив свою увагу на семантичних зв'язках між словами. Таким чином, він описував асоціативне поле слова як "ореол", що випромінювався з нього і розсіювався.

Наприклад, слово "ліжко" може нагадувати про інші споріднені слова з різних категорій: простирадла, подушки, сон, матрац, кімната, серед іншого. Крім того, вона може бути пов'язана, відповідно до кожного особистого досвіду, з розслабленням і спокоєм.

Особливості

Однією з характеристик асоціативного поля є те, що вона має нестійку і повністю змінну структуру. Це відбувається тому, що вона може змінюватися від однієї особи до іншої, від однієї соціальної групи до іншої та від однієї події до іншої. Наприклад, асоціативне поле виразу "право уряду" може бути діаметрально протилежним від однієї людини до іншої.

З вищезазначеним пов'язаний високий ступінь суб'єктивності. Це пов'язано з тим, що кожне поле враховує сферу досвіду, яка однозначно розділена і класифікована..

В якості третьої характеристики можна згадати, що асоціативне поле не має жодних обмежень щодо типу відносин, які можуть бути включені. Це можуть бути парадигматичні (синоніми), синтагматичні (співвідношення спраги - вода) і навіть своєрідні (бабуся - гойдалка).

Крім того, слід зазначити, що, хоча вони пов'язані, асоціативне поле відрізняється від концепції семантичного поля. Останнє стосується набору слів, які охоплюють певну концептуальну область і мають певні специфічні стосунки один з одним.

Можна сказати, що асоціативне поле має відцентровий характер, тоді як вони поширюються без контролю. З іншого боку, семантичне поле має доцентровий характер. Це система, структура якої встановлюється на основі семантичних відмінностей між її членами.  

Приклади

Асоціативні відносини можуть бути обумовлені наявністю спільного кореня. Це справа воротаря і ворота. Але також може бути паралельний набір відносин по відношенню до сенсу.

За прикладом воротаря у вас є: м'яч, гол, пенальті або футбольний матч. Вона може бути навіть пов'язана з руками, неділями, фізичним станом та іншими.

Інший приклад можна знайти у слові read. З тим же коренем, вони є: читання, перечитування або читання. Слово також може бути пов'язане з розбірливим, листом, сторінкою, книгою, освітою, відпочинком та багатьма іншими.

Список літератури

  1. Kleparski, Grzegorz A. та Rusinek, A. (2007). Традиція теорії поля та вивчення лексико-семантичних змін. У Zyszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, стор 188- 205.
  2. Bordag, S. та Heyer, G. (2007). Структуристська основа для кількісної лінгвістики. У А. Мелера і Р. Келера (редактори), Аспекти автоматичного аналізу тексту, с. 171-189. Нью-Йорк: Springer Science & Business Media.
  3. Lyons, J. (1977). Семантика Нью-Йорк: Cambridge University Press.
  4. Murphy, M. L. (2003). Семантичні відносини та лексика: Антонімія, синонімія та інші парадигми. Нью-Йорк: Cambridge University Press.
  5. Geckeler, H. (2015). Структурна семантика. У H. J. Eikmeyer та H RieserWords, Worlds, and Contexts: Нові підходи в словесній семантиці (редакція), с. 381- 413. Берлін-Нью-Йорк: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
  6. Nordquist, R, (2018, 21 січня). Семантичне визначення поля. Взяті з thoughtco.com.