Кома пояснювальні характеристики, застосування і приклади



The Пояснювальна кома це те, що використовується для додавання пояснювальних пунктів речення. Елементом може бути слово, фраза або речення, функція яких полягає в поясненні деяких іменників. Вони скорочують логічну послідовність тексту. На синтаксичному рівні ці пояснювальні коми еквівалентні дужкам, дефісам або тире.

Загалом кома є знаком пунктуації, що вказує на коротку паузу в мові. Аналогічно, це використовується для позначення поділу більш коротких речень або членів речення або пункту.

Зокрема, пояснювальна кома розділяє короткі слова або фрази, які не є суттєвими, але які допомагають краще зрозуміти текст.

Тепер вони називаються пояснювальними, тому що вони містять пояснення або пояснення. Це пояснювальне розширення є додатковим доповненням, яке неможливе в межах дискурсу.

Таким чином, вирок Ніхто з вчителів, які вражали, підписали, не може обійтися без застереження, не змінюючи значення: жоден з професорів.

Пояснювальну природу цих комах можна спостерігати, видаляючи їх: Ніхто з вчителів, які підписали удар, не підписали. Зверніть увагу, що зміст речення змінюється.

У первісному прикладі всі вчителі страйкували і всі підписали. Друга версія, з іншого боку, означає, що тільки ті, хто був на страйку, перестали підписувати.

Індекс

  • 1 Характеристики пояснювальних коми
  • 2 Використання
  • 3 Приклади
  • 4 Посилання

Характеристики пояснювальних коми

Однією з основних характеристик пояснювальної коми є те, що вона використовується тільки у випадку пояснювальних пунктів, а не в специфіці. Вони визнаються, оскільки їх пропуск суттєво не впливає на зміст вироку.

Навпаки, специфіка має вагу в сенсі. Отже, значення речень: місто, яке я знав, було не таким, як ви його описуєте, а місто не було таким, яким ви його описуєте. Зверніть увагу, що в цих випадках пояснювальна кома не використовується.

Щодо пояснювальних пунктів, одним з найбільш частих випадків є пояснювальні приклади. Вони складаються з іменників або іменників, які доповнюють або змінюють інше іменник, не маючи посилання: Мадрид, столиця Іспанії, прекрасна.

Також спільними є пояснювальні прикметні підпорядковані пропозиції. Вони виконують функцію прикметника і вводяться відносним займенником. Прикладом такого типу пропозицій є: Мадрид, який я відвідую кожне літо, прекрасний.

Іншою відмінною рисою еліптичної коми є те, що вони коротко переривають історію. Це переривання служить для з'ясування, роз'яснення або розширення того, що обговорювалося.

З іншого боку, ще однією особливістю цієї коми є те, що вона прирівнюється до круглих дужок і головних тире або тире. Таким чином, можна сказати, що Мадрид (який я відвідую кожне літо) красивий, або Мадрид - який я відвідую кожне літо - прекрасний.

Використання

Пояснювальна кома використовується для розділення випадкових елементів або для уточнення. Ці елементи переривають основну послідовність додавання важливої ​​інформації, але не обов'язково розуміти текст. Фактично, ця інформація може бути опущена без суттєвого впливу на зміст вироку.

Якщо цей пункт знаходиться в кінці речення, розміщується лише пояснювальна кома. Тим часом, якщо вона знаходиться в іншому положенні, то використовуються два: один при запуску пояснювального вироку, а інший, коли починається пояснювальний вирок. Наступні речення дають звіт про це використання:

  • Він почав свою лекцію завдяки підтримці організатора заходу Луїса Салазара.
  • Доповідач почав завдяки підтримці Луїса Салазара, організатора заходу, за надану підтримку.

В обох випадках пояснювальний пункт є організаційним прикріпленням події, яка служить для уточнення, хто є Луїс Салазар. Цей пункт можна опустити, не впливаючи на зміст тексту. У цьому випадку пропозиції будуть:

  • Він почав свою лекцію, дякуючи підтримці Луїса Салазара.
  • Спікер почав завдяки вдячності Луїсу Салазару за надану підтримку.

Крім того, як можна побачити в обох прикладах, пояснювальна кома - з відповідним пунктом - повинна бути розміщена відразу після іменника, що змінює.

Зробити це по-різному може вплинути на розуміння тексту. Дотримуйтеся цього випадку у таких пропозиціях:

  • * Доповідач почав дякувати Луїсу Салазару за надану підтримку, організатор заходу.
  • Успіхи її сестри зробили її складною, яка не була старшою за неї.

Приклади

У наступному викладі спостерігається використання прикріплення і прикметного підпорядкованого положення, як пояснювальних.

Вони слідують і, на перший погляд, молитва може виглядати неоднозначно: "Террі, брат Ірини, якому вже 73 роки, прийшов відвідати її зненацька" (Роберт Морріс Бог, якого я ніколи не знав, 2015).

По-перше, пояснювальний приклад брата Ірини доповнює Террі. Зі свого боку, прикметник підпорядкованого висловлювання, якому вже 73 роки, може бути фактором неоднозначності, якщо пропозиція не буде добре проаналізована.

Отже, хто був 73, Террі або Ірен? Точно, пояснювальна кома і її близькість до модифікованого іменника вказують на те, що стаття модифікує Ірен, а не Террі. Інакше автор міг би використовувати іншу структуру, таку як: Террі, брат Ірини, якому вже 73 роки, прийшов ... ".

У наступному фрагменті, з тієї ж роботи, головне речення: У 1932 році молода пара англійців від'єднала свій будинок двигуна біля дороги і поїхала. Зверніть увагу на використання коми, щоб додати пояснювальні статті:

"Ще в 1932 році, в глибині Великої депресії, молода англійська пара, відчайдушна і збентежена, відчепилася біля дороги своїм будиночком, досить хиткою, і поїхала їхати"..

Список літератури

  1. Avila, F. (2003). Куди йде кома Богота: Редакційна Норма.  
  2. Bastidas Padilla, C. (2004). Дидактика з іспанською мовою. Богота: Куп. Редакційне вчення.
  3. Авіла, Ф. (2012 р., 09 жовтня). Пояснювальна кома / мова в часі. Взяті з eltiempo.com.
  4. Grijelmo, A. (2014). Непроста граматика. Мадрид: Пінгвін Random House Редакційна група Іспанії.
  5. Suazo Pascual, G- (2002). Нове практичне написання. Мадрид: EDAF.
  6. Primo, R. (2013). Коротке написання, легке написання. легко для всіх. Ліма: Редакція Арсам.