Які є частини огляду?



The частини огляду це назва, технічний файл або заголовок, резюме тексту, що розглядається, критичний коментар, висновки та ідентифікація автора огляду або рецензента.

Огляд коротка інформативна письмова форма, що відноситься до роботи. Вона містить короткий виклад ознак, понять, подій, ідей і аргументів про зміст цієї роботи, будь то книга, стаття, театр або твори мистецтва, кіно і т.д., а також висловити свою точку зору рецензента.

Огляд як аргументативний наративний текст характеризується у всіх його частинах ключовими елементами читання та письма, наприклад:

  • Об'єктивність
  • Синтез
  • Аналіз
  • Парафраз
  • Постійне оцінювання

Таким чином, це дозволяє ідентифікувати, узагальнювати та представляти відповідні ідеї тексту або роботи, висвітлюючи нові та важливі аспекти, що стимулюють особистісне критичне бачення, оцінювати якість представлених робіт та пробуджувати інтерес до інших..

Стиль, який переважає в огляді, є доказівним і аргументативним, оскільки він надає інформацію і намагається переконати в користі і слабкості роботи.

Відповідно до змісту, який представляє огляд, він може бути:

  • Інформативний: Він пропонує більш конкретну інформацію про зміст роботи.
  • Порівняльний: ідентифікує подібності та відмінності між деякими точками.
  • Оцінка: Він показує особисту критичну оцінку рецензента, надаючи його судження про те, чи варто звертати увагу і набувати.
  • Мотивація: представляє переваги та внески роботи, щоб пробудити інтерес читача до згаданої роботи.
  • Підтвердження: підтверджує раніше сформовані уявлення про роботу.

Частини огляду

Назва

У цьому розділі автор може розмістити короткий заголовок, що описує роботу, що є об'єктом огляду, що стосується змісту, що впливає на читача і мотивує їх читати..

Рекомендується уникати слова "Огляд" у назвах, а також назву оригінальної роботи, не супроводжуючи її іншими словами.

Технічні дані або заголовок

У цьому розділі визначена опублікована робота, будь то театральна, книга, стаття, фільми тощо. У тому числі такі дані, як: автор-директор, назва, компанія-видавець-запис, кількість сторінок, місце та рік публікації, серед інших.

Вони повинні бути замовлені відповідно до стандартів бібліографічних посилань (APA, ICONTEC).

Резюме тексту, що підлягає розгляду

Також називається "Коментар". У цьому розділі узагальнено та синтезовано оригінальну роботу, передумови автора, мету роботи, структуру, організацію, зміст, стратегії та методики розробки його творів..

Слід зауважити, що замовлення на представлення резюме відповідає перевагам рецензента, проте його можна організувати таким чином:

  1. Фон: відноситься до представлення найбільш інформації автора оригінальної роботи, переважної теми, мов, робіт, зроблених раніше, і якщо вона належить гільдії або асоціації.
  2. Джерела: ідентифікуються дані, які підтримують роботу автора і які є основою роботи.
  3. Методи: мова йде про стратегії і прийоми, які автор застосовував для виконання роботи, такі як дослідження, фази, які він повинен був виконати, щоб зібрати досвід, який дасть реалізм роботі.
  4. Мета: Вона полягає у визначенні цілей і намірів, які автор мав при виконанні своєї роботи.
  5. Структура та організація: порядок детально описаний, коли робота представлена; Якщо це книга, вкажіть її розділи, передмови, карти, ілюстрації тощо..
  6. Зміст: обговорюються теми, що обговорюються в роботі, тобто робота як така, сюжет, розповіді про події або представлені свідчення. Вони повинні показуватися вибірково, конденсовано і чітко.

Критично-аргументований коментар вихідного тексту

Ця частина є однією з найважливіших в огляді, оскільки вона відповідає критичному аналізу рецензента, де він представляє своє особисте оціночне судження, яке може бути як позитивним, так і негативним. Ця критика має бути достатньо обґрунтованою та обґрунтованою.

  • Aнегативні аспекти або слабкі сторони: особисті думки і судження, безумовно, вітаємо, якщо критичне становище рецензента повністю зосереджений на роботі і управлінні відповідної мови, з ідеями про те, як поліпшити його, без агресивних слів, Сарказми або descalificativos.
  • Позитивні аспекти або сильні сторони: позитивна критика, повинна бути зосереджена на відповідних інноваційних аспектів, які забезпечують переваги і внесок в конкретній галузі і групи. Представлений простій письмовій формі з прикметниками акордів, так що думка об'єктивне і добре підтримується, не впадаючи в лестощів.

Висновки

У цьому розділі вся інформація, представлена ​​в резюме, представлена ​​в узагальненій формі, посилаючись на автора, мету і зміст роботи, оціночне судження рецензента з виявленими сильними і слабкими сторонами..

Ідентифікація рецензента

Він розташований в кінці. Важливо, щоб читачі знали, хто рецензент, більше, якщо у вас є хороший послужний список інших оглядів зробили, чому б помістити їх імена і прізвища, їх контакти, такі як електронна пошта, Facebook профіль або твіттері, і може запропонувати коментарі ваш відгук.

Рекомендації щодо перегляду

  • Виберіть роботу, яку потрібно переглянути, будь то книга, текст, фільм тощо..
  • Зробіть попереднє спостереження про структуру роботи.
  • Визначте відповідні аспекти, такі як цілі, цілі, серед інших.
  • Запитайте про автора та стратегії, які він використовує у своїх постановках.
  • Прочитайте з концентрацією та розумінням, щоб робити нотатки та анотації з темами, які висвітлюються у змісті, що вас цікавить.
  • Перегляньте зроблені вами нотатки та відсортуйте їх у таблиці або діаграмі, щоб вибрати найбільш значущі та новаторські роботи.
  • Підготуйте модель, яка слугуватиме орієнтиром з пунктами, які повинен мати огляд.
  • Переконайтеся, що у вас є дані, які будуть включені в підготовлену модель.
  • Включіть інформацію та почніть написання.
  • Переконайтеся, що мова, яка використовується в критиці, є адекватною, без дискваліфікації або правопорушень.
  • Дайте обгрунтовану думку, без будь-яких упереджень за чи проти.
  • Зробіть внесок письменнику в краще бачення своєї роботи.
  • Прочитайте огляд, щоб переглянути та відзначити виправлення.
  • Внесіть зміни та подайте їх.

Список літератури

  1. Куб Северіна, Л. (2005). Тексти науки. Основні класи академічно-наукового дискурсу. Кордова, Comunicarte Редакція
  2. Sánchez, L. (2006). Знання запису. Богота, університет Анд.