5 найпоширеніших аргументативних ресурсів (з прикладами)



The аргументативні ресурси це стратегії лінгвістики, які допомагають емітенту посилити свою позицію по даній темі. Вони є ресурсами, що використовуються в рамках аргументації.

Загалом, обговорюються суперечливі питання, де висловлюється думка або гіпотеза для того, щоб підтвердити цю гіпотезу і переконати одержувача.

Аргументативні ресурси численні і зазвичай використовуються під час розробки дискусії, тексту, мови або будь-якої ситуації, коли робиться спроба викрити тему.

Вони несуть відповідальність за підтримку гіпотези після того, як були введені в певну тему і підтвердили її на основі фактів або доказів.

Цей аргумент використовується щодня в розмовах, статтях, наукових дослідженнях і багато іншого, і використовує аргументаційні ресурси для забезпечення додаткової вартості та ваги питання, яке захищається.

Ресурси зазвичай використовуються в аргументації та їх прикладах

Аргументативних ресурсів багато, і їх основна функція полягає в тому, щоб підтвердити позицію емітента шляхом участі або виставлення дисертації.

Але є деякі аргументативні ресурси, які використовуються частіше, ніж інші, деякі з їх прикладів:

Приклади

Приклад складається з представлення, демонстрації або перевірки гіпотези за допомогою прикладів. Це один з найбільш використовуваних аргументативних ресурсів.

Приклад ілюструє одержувача за допомогою серії приміщень, в яких він використовує фрази, такі як "наприклад", "наприклад", "як зразок", "я ставлю на випадок" і більше, таким чином підтримуючи твердження або заперечення.

Приклад: "Температура кожного дня зменшується. Наприклад, вчора вона впала на 2 градуси, а сьогодні вона впала вдвічі. 

Призначення повноважень

Це ресурс, який використовується в тексті, дискурсі або в будь-якій мовній ситуації, де призначення органу чи спеціаліста використовується для підтримки позиції або теорії емітента з більшою силою і цінністю.

Приклад: "Всесвітня організація охорони здоров'я заявила, що рак шийки матки є однією з провідних причин смерті у жінок ».

Аналогія

Цей ресурс встановлює паралелізм або подібність між двома елементами, які прагнуть бути пов'язаними.

Зазвичай він намагається пояснити, що стосується ситуації, як більш складної і абстрактної, ніж та, що захищається, щоб дати обґрунтованість сказаному. Ідея полягає в тому, щоб пов'язати невідоме знання з тим, що вже відомо і відомо.

Приклад: "Суддя засуджує до в'язниці під час суду, так само, як якщо б це був Бог".

Статистичні дані

Цей ресурс відповідає за надання достовірної чисельної та статистичної інформації, яка простіше ілюструє те, що підтверджується або відмовляється підтверджувати достовірність цієї гіпотези..

Приклад: "Щорічно більше 1 мільйона людей втрачають життя в руках злочинів".

Узагальнення

Цей ресурс використовує індуктивні міркування. Розглянемо багато конкретних фактів, щоб зробити порівняння або встановити відносини між ними. Представляє як головну ідею, що все працює так само.

Приклад: «Жоден злочинець не здатний змінити свій спосіб буття. Зло всередині, вони все одно.

Інші аргументаційні ресурси - це звернення до слави, причини та наслідків, поступки, переформулювання, риторичне питання, перелік і спростування.

Список літератури

  1. Лопес, Клаудія. Пояснювальні ресурси: приклад. Національне управління громадської освіти. Уругвай- Монтевідео. Отримано з anep.edu.u
  2. Альбукерке Лімейра, Евденіз. (2015) Аргументативні ресурси. Globo Comunicação e Participações S.A Відновлено з educacao.globo.com
  3. Центр письма, Університет Північної Кароліни в Чапел-Хілл. Отримано з writingcenter.unc.edu
  4. Цифрова державна школа Університет Пунта Аргументативні та модулюючі ресурси. Отримано з contenidodigitales.ulp.edu.ar
  5. Навчальний центр, Університет Сіднея (2012) Мовні ресурси для написання аргументів. Отримано з sydney.edu.au