Поділитися:
Драматичні монологічні особливості та приклади
The драматичний монолог це драматичний жанр, який складається з поеми, що розкриває особистість персонажа. Мета автора полягає в тому, що читач стає більш обізнаним з цим характером, поки не викликає надзвичайну емоційну реакцію. Мова розробляється у вигляді роздумів, адресованих конкретному оратору або аудиторії.
Що стосується історичного походження, то літературна критика зайняла дві позиції. Деякі стверджують, що це стосується Героїдів Овідія (1 ст. Н.е.). Інші стверджують, що вона з'явилася в епоху англійської вікторіанської епохи як еволюція різних жанрів.
З цієї останньої позиції в драматичному жанрі визнані два піонери: англійський поет Роберт Браунінг (1812-1889) і англійський поет Альфред Теннісон (1809-1892). Обидва опублікували перші монологи цього типу в 1840-х роках.
Проте літературна критика починає визнавати її частиною англійської поезії наприкінці ХІХ ст. Протягом ХХ століття ця поетична модальність визнана серед англосаксів.
Пізніше, з Луїсом Сернудою (1902-1963) та Хорхе Луїсом Борхесом (1899-1986), він прийнятий і практикується відповідно в Іспанії та Латинській Америці, відповідно.
Індекс
- 1 Характеристики
- 1.1 Динамік як єдиний голос
- 1.2 Одержувач або передбачуваний співрозмовник
- 1.3 Тривожні відносини між учасниками
- 1.4 Читач як частина творчого процесу
- 2 Приклади драматичного монологу
- 2.1 Фрагмент Лазаро Луїса Чернуди
- 2.2 Фрагмент гіпотетичної поеми Хорхе Луїса Борхеса
- 3 Посилання
Особливості
Динамік як єдиний голос
У драматичному монолозі спікер є єдиним голосом, до якого читач має доступ. Хоча він говорить у першій особі, голос походить від промовця, який демонструє свою власну мову в прямому стилі. Цей оратор психологічно профільований тим, як він протистоїть ситуаціям, описаним і оціненим у згаданій промові.
Тепер оратор не обов'язково є автором роботи. У деяких випадках це може бути впізнаваний характер в історії або культурі, який, якщо не ідентифікований його назвою в роботі, легко ідентифікується читачем або глядачем через характеристику, що зроблена..
Також спікер може представляти різні типи суб'єктів, не обов'язково всі реальні і формуючі частини суспільства. Спектр представницьких можливостей варіюється від знакових фігур масової культури, політичних і навіть уявних фігур.
Одержувач або мається на увазі співрозмовник
Більшість часу одержувач або співрозмовник драматичного монологу є неявним. У цих монологах моделюються розмови, і співрозмовник, здається, веде бесіду зі спікером.
Ваші слова або ідеї побічно виражаються через оратора, який відтворює їх через питання, спостереження або коментарі.
Так само реакції та жести співрозмовника очікуються і відтворюються спікером. Через спростування або відповіді, надані його невидимому аналогу, читач може зробити висновок, що неявний дискурс цього співрозмовника не видно.
Порушені відносини між учасниками
Відносини, виставлені в драматичному монолозі між спікером, його співрозмовником і обміном між ними, страждають. Це, маючи в якості своєї центральної мети досягнення об'єктивації поета в голосі персонажа, наводить на думку, що драматична ситуація досить помітна..
Читач як частина творчого процесу
Загалом, драматичний монолог приймає напористий або аргументаційний тон. Це дозволяє читачеві вникати в емоції персонажа.
Крім того, читач може відкрито інтерпретувати слова персонажа. Крім того, оскільки використання слова не є строгим і конкретним, читач стає частиною творчого процесу.
Приклади драматичного монологу
Фрагмент Лазар Луїса Сернюда
- Це було рано вранці.
Після видалення камінь з роботою,
Тому що не має значення, а час
Наважився на неї,
Вони почули тихий голос
Подзвони мені, як друг дзвонить
Коли залишається один
Втомлений від дня і тінь падає.
Була довга тиша.
Так вони кажуть, що бачили це.
Я не пам'ятаю нічого, крім холоду
Дивно, що хлинула
З глибокої землі, з мукою
Між тим, і повільно
Щоб розбудити груди,
Де він наполягав з декількома легкими ударами,
Повинні стати теплою кров'ю.
У моєму тілі це боляче
Живий біль або мріяв біль.
Це знову було життя.
Коли я відкрив очі
Це був світлий світанок, який сказав
Правда Тому що ті
Avid обличчя, над мною були німим,
Укусивши марну мрію, поступається дива,
Як похмуре стадо
Це не до голосу, а до каменя, який він відвідує,
І піт їх чоло
Я чув, що в траві сильно падає ...
Драматичний монолог Луїса Сернюди - це медитація на біблійну історію про воскресіння Лазаря. Це не виражає радості нового життя, але показує відчай людини, яка повернулася до світу без сенсу. У першій строфі сказано диво воскресіння.
Однак, як розвивається читання, стає зрозуміло, що мета тексту - відволікати від цього дива. У тому ж першому рядку робиться посилання на те, як важкий час може бути "не має значення".
Зрештою, автору вдається чітко розкрити емоції Лазаро. Це повертається до життя без особливого ентузіазму з часів мирного забуття могили. Там він був вільний від болю і мук існування.
Фрагмент Гіпотеза Хорхе Луїс Борхес
Доктор Франциско Лаприда, убитий 22 вересня 1829 року
монтонорос з Алдао, подумайте перед смертю:
Кулі гудять в кінці дня.
Існує вітер і є вітер,
день і бій розпорошені
деформовані, а перемога інших.
Варвари б'ють, гаучо бити.
Я, що вивчав закони і канони,
мені, Франциско Нарсісо де Лаприда,
чий голос проголосив незалежність
з цих жорстоких провінцій, зазнали поразки,
кров і піт пофарбували обличчя,
без надії або страху, втрачених,
Я біжу на південь останніми передмістями.
Як і капітан у Чистилищі
що, тікаючи пішки і кривава рівнина,
Він був засліплений і убитий смертю
де темна ріка втрачає свою назву,
так я впаду. Сьогодні термін.
Бічна ніч боліт
вона мене стеблає, і це бере мене ... "
Цей драматичний монолог Хорхе Луїса Борхеса є припущенням, натхненним смертю одного з його предків. У цьому вірші Борхес представляє Лаприду, що викликає власну смерть від рук повстанців. У свою чергу, він протиставляє свою долю вченим з диким фіналом.
Список літератури
- Енциклопедія Британіка, вкл. (2017, 13 лютого). Драматичний монолог. Взяті з britannica.com.
- Золокілю (s / f). Словник Merriam-Webster. Взяті з merriam-webster.com.
- Байрон Г. (2014). Драматичний монолог. Нью-Йорк: Routledge.
- García, D.C. (2016. Драматичний монолог у поетичному дискурсі. У Каньїні, т. 40, № 1. Університет Коста-Ріки.
- Landow, G. P. (s / f). Драматичний монолог: Вступ. Взяті з victorianweb.org.
- Євдокимова Н. (2017, 17 квітня). Характеристика драматичних монологів. Взяті з penandthepad.com.
- McKinlay, N. C. (1999). Поезія Луїса Сернюда: Орден у світі хаосу. Лондон: Тамесіс.